“Los bárbaros están a las puertas”: el actor y comediante estadounidense Rob Schneider ━ The European Conservative

Rob Schneider es un actor y comediante estadounidense de fama mundial, y una figura pública que habla con franqueza sobre sus opiniones políticamente conservadoras. Fue miembro del elenco del programa de comedia en vivo de larga duración. Sábado noche en vivo en NBC entre 1990 y 1994. Después de dejar el programa, protagonizó películas de comedia como Deuce Bigalow: gigoló masculino (1999), el animal (2001), chica caliente (2002), y Los adultos (2010). Tiene una larga amistad con Adam Sandler y apareció en muchas de sus películas, incluyendo 50 primeras citas (2004) y El patio más largo (2005). Hablamos con el Sr. Schneider en Budapest el último día de su gira de conferencias en Hungría.

Hace años, el creador de películas El sitio web enumeró a 11 actores que han cambiado de bando político y usted fue el primero en esa lista. Entiendo que este ‘cambio’ ocurrió alrededor de 2013: solías ser más un demócrata liberal y luego te volviste conservador.

Ni siquiera consideré el conservadurismo, porque siendo seguidor de Noam Chomsky y Consentimiento de fabricaciónesa posibilidad ni siquiera se me ocurrió. Sin embargo, se produjo un cambio bajo el terremoto político de Obama, que no fue positivo sino una fractura de nuestra sociedad estadounidense. Quiero decir, no creó un cambio radical. Fue una administración muy destructiva, y lo noté durante la aprobación de la Ley Smith-Mundt, que realmente permitió hacer propaganda a los estadounidenses en Estados Unidos, que era lo que la Ley Smith-Mundt, aprobada en 1948, pretendía impedir. Eso aumentó mi conciencia, y fue particularmente durante la segunda administración de Obama; tampoco me gustó la primera administración, pero la segunda fue aún más destructiva. Era como si hubiera un límite de tiempo para alterar la democracia en Estados Unidos.

Y fue sigiloso, ¿no? Estaba empaquetado en señales de virtud: «Todos somos buenas personas».

Sí, como usted dice, fue solapado y obtuso, y estaba destinado a serlo. Fue pintado como algo positivo. Hubo su ascenso en los medios liberales antiliberales con términos como «racismo» y «supremacía blanca». Y fue, como dice Douglas Murray mucho más elocuentemente de lo que puedo [imitating Murray’s posh British accent]»Justo cuando el racismo en Estados Unidos nunca ha sido mejor, se lo presenta como si nunca hubiera sido peor». y en su La guerra en OccidenteDouglas Murray, así como Andrew Doyle, lo explican bien. Entonces leerlos fue mi turno. También Thomas Sowell. En su libro más reciente, que fue La falacia de la justicia socialrealmente lo analiza.

Cuando hablo de esto, vuelvo una y otra vez a Gorbachov. Gorbachev se reunió con Jay Leno, un comediante, otro comediante mío. Fue hacia el final de la vida de Gorbachov. Pero una de las cosas que dijo Gorbachov sigue siendo muy sorprendente hoy en día. Le preguntaron qué había sido lo más sorprendente que había sucedido desde la caída del Telón de Acero, y lo que dijo fue muy esclarecedor sobre lo que está sucediendo ahora y lo que potencialmente podría suceder ahora en Hungría. Dijo que lo que más le sorprendió fue, después de la caída del comunismo, la “sovietización de Europa”.

Y he visto el avance de esta nueva forma de comunismo, que es este manto de totalitarismo. Es disfrazado de tolerancia. Utilizan términos como caballos de Troya como «justicia social», «diversidad, equidad e inclusión». Pero estos son términos de caballo de Troya que significan lo contrario. De lo que se trata es de ganar entrada y luego de ganar control.

Las torres gemelas de la amenaza para Occidente en este momento son esta alianza verde-roja, el comunismo revestido de modales, trabajando al unísono con el Islam, para acabar realmente, entre otros, con la gran e increíble ex superpotencia, Inglaterra.

En Francia, en la derecha, llaman a este fenómeno islamofascismo.

Bueno, ya sabes, lo que pasa con el Islam, que es tan efectivo, es que no se confunden. No, ellos específicamente tienen un plan. Ese plan es desmantelar, y eso es desmantelar la civilización occidental. Y desafortunadamente, como en Estados Unidos, como en Inglaterra, como en Occidente, con las libertades que tenemos, diría que estamos sufriendo fatiga por la libertad. La fatiga por la libertad es la enfermedad de Occidente y proviene de una población y una generación joven de personas que no tienen historia de lo que fue el totalitarismo anterior. Quiero decir, al igual que con el Holocausto, no es coincidencia que a medida que los hijos restantes del Holocausto van falleciendo, haya un resurgimiento del antisemitismo.

Así que, en cierto modo, tenemos esa vulnerabilidad de la República de Weimar. Estamos viendo que esa vulnerabilidad ocurre en Occidente. Estamos viendo a Macron aferrarse al poder gracias a su política de cobardía. Y lo mismo con Starmer en Inglaterra, quien –y no lo digo en ningún sentido metafórico– es un traidor. Su abyecta cobardía hacia el Islam es una amenaza muy real a los cimientos de esa asombrosa nación.

Pero hay una reacción y luego una contrarreacción. A mi modo de ver, los conservadores de todo el mundo parecen estar uniéndose. ¿Estaría de acuerdo con esa valoración?

Quiero decir, yo diría que es demasiado tarde en Inglaterra. Demasiado tarde. Lo es, a menos que cambien de rumbo. Quiero decir, tenemos la situación política, según tengo entendido, en Inglaterra; Es muy parecido a un transatlántico. Es muy difícil cambiar el rumbo si la corrección del rumbo va a ser gradual, y si no lo es, si no encuentran una manera de fabricar el motor al otro lado de ese transatlántico. [work]no podrá girar de manera eficiente y a tiempo para salvar a Inglaterra. Quiero decir, estoy de acuerdo con Ayaan Hirsi Ali en que Inglaterra está perdida. Ella cree que Europa está perdida.

Sabes, mientras camino por las calles de Budapest, no sólo me maravillo de su hermosa arquitectura; Admiro y envidio lo seguras que son las calles, en comparación con Bruselas, en comparación con algunos distritos de París, que ahora son intransitables, o de Londres o de Birmingham.

Entonces, quiero decir, para mí es despreciable que tengamos líderes como esos, que no quieran investigar las bandas de acicalamiento en Inglaterra. No les importa la población.

Sin embargo, tal vez Europa Central y Oriental sea una excepción.

Entonces, Europa Central, por eso estoy aquí. [in Hungary]. Es el contrafuerte contra la caída total de Occidente. También Polonia. Así, las joyas de Europa solían ser París, Londres y Berlín. Y ahora, debo decir, caminando por estas calles hermosas, limpias, seguras, calles libres, las verdaderas joyas de Europa ahora son Hungría y Polonia…

Y los checos, con suerte, con el regreso de Babiš al poder. Los centroeuropeos tal vez sean menos propensos a abrazar la «empatía suicida» debido al pasado, porque sabemos cómo es el comunismo.

Sí, el recuerdo del totalitarismo todavía está fresco en las mentes de los húngaros, los polacos y los checos porque, a diferencia de Europa occidental y Estados Unidos, la guerra nunca terminó. Para ustedes, la guerra nunca terminó en Hungría. Fue solo una extensión. Fue una extensión de la captura de su sociedad. Entonces quiero decir, en cierto modo, quiero decir de una manera muy fuerte, ves una sociedad que quiere ser independiente y regresar a su herencia.

Pero me preocupan los jóvenes. En una de tus publicaciones en X dijiste que las personas que no dan las cosas por sentado entienden lo que está en juego ahora. Y no estoy tan convencido de los jóvenes.

Bueno, te lo diré ahora mismo. En Hungría no hay un Charlie Kirk aquí. No tienes un joven poderoso. Pero lo que tiene Hungría es a Viktor Orbán y su gobierno, que ha protegido a su nación de las hordas de inmigración que destruirán su cultura. Y no hay ningún autodesprecio que acompañe esa destrucción. Sigue siendo la idea de posguerra de una repulsión y una reacción contra el fascismo y un rechazo del nacionalismo como fuente del mal. Estoy a favor del nacionalismo. Se ha convertido en una palabra de moda para algo negativo. Yo diría que el nacionalismo sólo es peligroso en su expansión. Yo diría que el nacionalismo es necesario cuando su nación está bajo ataque, Hungría está bajo ataque, Estados Unidos está bajo ataque, Francia está bajo ataque. La civilización occidental está bajo ataque. Charlie Kirk dijo, ya sabes, si la gente viene a un país y no se asimila, es una invasión. Entonces estamos teniendo una invasión por parte del Islam. Se está extendiendo como una enfermedad, el Islam. Es un cáncer para Occidente, el Islam.

Déjame preguntarte sobre otro tema. Bruselas, Kiev y la oposición húngara están promoviendo una narrativa de que hay algún tipo de interferencia rusa en las elecciones húngaras. Esto, en mi opinión, es solo otro engaño de Rusia, lo mismo que le hicieron a Donald Trump en 2016. ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Es creíble esta narrativa?

Si la izquierda es buena en algo es en socavar algo que está funcionando, con una vaga promesa de “no tenemos idea de qué lo reemplazará”, y usarán cualquier cosa. Tomarán cualquier medida, incluida la violencia. En mi país, y en todos los países, también utilizarán la violencia y la retórica. Y el engaño ruso de Hungría es exactamente igual que nuestro engaño ruso. Tales narrativas tienen un efecto infinitesimal. Tiene el menor impacto. Los húngaros son inteligentes. Los estadounidenses son inteligentes. Ellos saben lo que está pasando. Pero pueden tener un impacto del 2, 3, 4, 5% y hacer que la gente entre en ese fervor antirruso, porque funciona. Los rusos siguen siendo los malos de las películas de Tom Cruise. Desafortunadamente, todavía funciona, pero espero que los húngaros no caigan en la trampa. Los dejo con esto: Hungría tiene un hermoso sistema que está funcionando y no hay ningún país que sea perfecto. No existe ningún sistema que sea perfecto. Pero lo que ofrece la oposición a Orbán no son planes, porque no los tienen. Pero les diré una cosa: si gana la oposición, no es un sistema en el que se pueda ir y venir. Vuelva a lo conservador, vuelva a lo liberal. Ir y venir como lo ha hecho Estados Unidos. No hay vuelta atrás. Si dejas salir al caballo del granero, la izquierda consolidará su poder y aplastará a esta nación. Así que yo simplemente diría que los húngaros tienen que mantener la línea. Los bárbaros están a la puerta.