Un día después de que los votantes de Virginia aprobaran nuevos mapas del Congreso destinados a facilitar que los demócratas cambiaran cuatro escaños republicanos en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias, un tribunal declaró inválido el referéndum.
La propuesta buscaba cambiar la constitución estatal para dejar de lado el proceso de redistribución de distritos no partidista que los votantes autorizaron hace seis años hasta 2030, y fue aprobada por aproximadamente tres puntos porcentuales, 51,5% a 48,5%, según el departamento electoral de Virginia.
Pero el miércoles, el juez Jack Hurley Jr del tribunal de circuito del condado de Tazewell impidió que el estado tomara cualquier medida para implementar los nuevos distritos, tras una demanda presentada por el Comité Nacional Republicano. El comité había argumentado ante el tribunal que el momento y la redacción de la medida eran ilegales.
Jay Jones, el fiscal general de Virginia, dijo que su oficina planeaba apelar el fallo.
«Como dije anoche, los votantes de Virginia han hablado, y un juez activista no debería tener poder de veto sobre el voto popular. Esperamos defender el resultado de las elecciones de anoche en los tribunales», dijo Jones.
El Comité Nacional Republicano elogió la decisión, calificándola de “gran victoria” para los virginianos, y alegó que los demócratas “mintieron y engañaron” a los votantes para avanzar en el referéndum.
«Los demócratas intentaron forzar un plan inconstitucional para inclinar los mapas del Congreso a su favor, pero el tribunal lo reconoció como lo que es: una flagrante toma de poder», dijo Joe Gruters, presidente del Comité Nacional Republicano, en un comunicado.
Mientras tanto, los demócratas criticaron duramente el desarrollo y describieron la demanda republicana como frívola.
«Los republicanos han impugnado repetidamente el referéndum de Virginia ante un juez local en la parte más conservadora del estado para obtener fallos tontos que son inmediatamente anulados en apelación, principalmente para poder agregar la palabra ‘ilegal’ a sus temas de conversación al respecto», escribió Aaron Fritschner, asistente del representante demócrata estadounidense Don Beyer.
«La Corte Suprema de Virginia tendrá la última palabra sobre el referéndum, pero este juez aleatorio de Tazewell simplemente les está dando contribuciones gratuitas en especie para enviar mensajes, que es el punto».
La batalla por los mapas del Congreso surgió después de que Donald Trump intentara utilizar la redistribución de distritos a mediados de la década para mantener el control del Congreso por parte de su partido. Siguiendo la dirección del presidente, el año pasado los legisladores de Texas volvieron a dibujar los mapas del Congreso del estado en un esfuerzo por derrocar a hasta cinco representantes demócratas en las elecciones intermedias. Meses después, los votantes de California tomaron represalias aprobando una propuesta para rediseñar los mapas de votación del estado para favorecer a los demócratas, lo que podría cambiar cinco escaños ocupados por los republicanos.
Después de su toma de posesión en enero, la gobernadora demócrata de Virginia, Abigail Spanberger, respaldó el esfuerzo por rediseñar los mapas del Congreso de su estado.
La Associated Press y Reuters contribuyeron
