Es posible que Trump no tenga los votos para reemplazar a Clarence Thomas y Samuel Alito

El presidente Donald Trump ha pasado las últimas semanas en lo que sus asesores han llamado una “gira de venganza” contra los senadores republicanos que se le han opuesto. La estrategia implica respaldar a los rivales de los titulares que votaron en su contra y presionar a los candidatos alineados con el MAGA en contiendas clave antes de las elecciones de mitad de período de este año.

Si el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, o el juez Clarence Thomas se jubilan antes de fin de año, Trump necesitaría nominar un reemplazo para la confirmación del Senado. Según analistas políticos consultados por Semana de noticiasel presidente no tiene los votos para la confirmación.

Aunque persisten los rumores sobre la renuncia de Alito (alimentados por su hospitalización en marzo por deshidratación, la publicación de su libro prevista para octubre y los comentarios sobre su legado judicial), el respaldo de Trump ha creado tensiones con algunos senadores republicanos cuyos votos serían cruciales en cualquier confirmación de la Corte Suprema.

Cuatro votos decisivos

La senadora Susan Collins de Maine se postula para la reelección este año en un estado de tendencia demócrata. La senadora Lisa Murkowski de Alaska derrotó a un rival en las primarias respaldado por Trump en 2022. Ambos han expresado en el pasado su preocupación por el apoyo a los candidatos conservadores a la Corte Suprema.

Los respaldos de Trump han afectado directamente a otros tres republicanos críticos para las confirmaciones de la Corte Suprema.

“La venganza es una vía de doble sentido”, dijo Jim Kessler de Third Way, un grupo de expertos centrista que rastrea la estrategia demócrata y las fracturas republicanas. «Todos los políticos a los que ha perseguido han terminado sus carreras o esperan tener un segundo comienzo siendo alguien que se enfrentó a Trump. Así que alguien como John Cornyn [of Texas]quien ha sido leal a los republicanos toda su vida y fue apuñalado por la espalda por Trump”.

Cornyn presidió hasta hace poco el Comité Judicial del Senado, el panel que examina a los nominados a la Corte Suprema antes de una votación en pleno del Senado. Trump respaldó al fiscal general del estado, Ken Paxton, frente a Cornyn en la segunda vuelta de las primarias republicanas de Texas para el Senado de Estados Unidos el 26 de mayo.

Collins, de Maine, respondió criticando la elección de Trump: «No entiendo», dijo. «Él [Paxton] es un individuo con desafíos éticos. John Cornyn es un senador destacado y merecía el apoyo del presidente”.

El senador Thom Tillis de Carolina del Norte anunció en 2025 que no buscaría la reelección en 2026. Sin una campaña futura que proteger, Tillis votó en contra de Trump sobre los poderes de guerra de Irán y se opuso a varios candidatos judiciales de la administración.

El senador Bill Cassidy de Luisiana perdió sus primarias el 16 de mayo ante un oponente respaldado por Trump. Trump había respaldado a Julia Letlow y había calificado a Cassidy de “un sórdido, un tipo terrible, que es malo para Luisiana”. Días después de las primarias, Cassidy votó con Collins y Murkowski para forzar un debate en el Senado sobre la guerra de Trump contra Irán. También anunció su oposición a la financiación de los salones de baile de la Casa Blanca en el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria.

Según Kessler, esa aritmética hace imposible la confirmación.

“Personas como Lisa Murkowski y Susan Collins ya iban a rechazar a cualquier juez de la Corte Suprema porque Collins está candidato a la reelección y Murkowski lo hará pronto”, dijo. «Y luego está Tom Tillis también. Entonces, ya sabes, no creo que haya votos para eso».

Las matemáticas no funcionan

Los republicanos controlan 53 escaños del Senado. Para que se confirme un juez, si todos los demócratas votan no, Trump necesita que 50 republicanos voten sí (el vicepresidente JD Vance emitiría el voto de desempate), lo que significa que puede darse el lujo de perder solo a tres republicanos. Si Murkowski, Collins y Tillis desertan, haría falta sólo uno más para que la confirmación fracase. Si a esto le sumamos a Cassidy, que acaba de perder sus primarias en Luisiana después de votar para condenar a Trump en el segundo juicio político, toda la agenda de Trump en la Corte Suprema colapsa.

Este escenario parecía remoto hace apenas unos meses. Pero el entorno político ha cambiado dramáticamente. Hace un año, los republicanos confiaban en ampliar su mayoría en el Senado en las elecciones intermedias de 2026. Ahora es una cuestión de suerte si los demócratas obtienen los cuatro escaños necesarios para tomar el control.

«Hace un año, nadie creía que los demócratas estarían a poca distancia de obtener una mayoría en el Senado. Y ahora es, ya sabes, una moneda al aire. Lo más probable es que no lo sea», dijo Mike Madrid, un veterano estratega republicano. «Eso pone en peligro toda la agenda de Trump. Y, por supuesto, el juez de la Corte Suprema se convierte en una gran parte de esa consideración».

En las confirmaciones de la Corte Suprema, la dinámica política crea presiones contrapuestas. El retiro de un juez requeriría que Trump mantuviera la unidad del Partido Republicano detrás de su candidato. Los cuatro senadores que votaron contra Trump en las últimas semanas estarían en condiciones de bloquear o condicionar sus votos a la confirmación de un candidato a la Corte Suprema.

El entorno político añade otro factor. El índice de aprobación de Trump está bajo el agua en varios estados en disputa en el Senado. Maine muestra una aprobación neta de -17, Michigan está en -14 e incluso Texas, que Trump ganó por 14 puntos porcentuales en 2024, lo muestra en -3.

Matt Klink, presidente de Klink Campaigns, dijo que la dinámica presenta consideraciones para los republicanos sobre las confirmaciones judiciales.

«El peligro para los republicanos es que la aprobación de Trump se convierta en el atajo emocional que los votantes utilizan para tomar decisiones en elecciones en las que de otro modo no habrían participado plenamente», dijo Klink. Semana de noticias.

¿Se jubilarán siquiera?

Trump ha dicho en declaraciones públicas que está preparado para nominar jueces si surgen vacantes. En abril, dijo a Fox Business que estaba “preparado” para nominar a dos o tres jueces. Ha mencionado al senador Ted Cruz de Texas y a la jueza Aileen Cannon como posibles nominados.

Alito y Thomas han declarado públicamente que planean permanecer en el banquillo. Alito contrató asistentes legales para el próximo mandato. Thomas dijo a sus asociados que «sigue amando el trabajo». Ninguno de los jueces ha manifestado ninguna intención de retirarse.

Las especulaciones sobre un posible retiro de Alito aparecen en círculos legales conservadores. La publicación de su libro en octubre, prevista para un día después de que comience el nuevo mandato, ha sido citada en discusiones sobre sus planes. Su hospitalización en marzo generó dudas sobre su salud. Las perspectivas competitivas demócratas en las elecciones al Senado podrían cambiar el control de la cámara alta para 2027.

Trump ha dicho que está preparado para nominar jueces si surgen vacantes. Pero la dinámica política en el Capitolio sugiere que la confirmación de un candidato conservador a la Corte Suprema enfrentaría obstáculos importantes. Si alguno de los jueces se retira, el resultado dependería de los votos de cuatro republicanos con los que Trump se ha relacionado directamente en las últimas semanas.

Artículos relacionados

Comience su prueba ilimitada de Newsweek