El ex presidente de la Corte Suprema de Florida presentó el miércoles una denuncia de ética contra la ex fiscal general estadounidense Pam Bondi, acusándola de fomentar un «ambiente de anarquía» dentro del Departamento de Justicia.
La denuncia de 23 páginas, presentada ante el Colegio de Abogados de Florida, acusa a Bondi, quien fue despedida en abril por el presidente Donald Trump, de haber «involucrado en lo que parece ser una mala conducta profesional grave» y de violar sus responsabilidades profesionales durante su mandato al frente del Departamento de Justicia.
La denuncia fue presentada por Peggy Quince, quien se retiró de la judicatura en 2019 después de servir en el tribunal superior del estado durante dos décadas. A ella se unió un grupo de organizaciones de ética jurídica, incluido el grupo Abogados Defendiendo la Democracia Estadounidense (LDAD), donde ahora forma parte de la junta. La denuncia también cuenta con el respaldo de más de 100 juristas y jueces jubilados.
«Como ex presidente del tribunal más alto de este estado, hay principios clave que debemos proteger», dijo Quince. «Primero, cualquiera que sea la posición legal que haya alcanzado, aún está obligado a seguir las Reglas de Conducta Profesional. Todos los abogados son iguales en ese sentido, y ningún abogado está por encima de la ley. Segundo, el Colegio de Abogados de Florida y la Corte Suprema de Florida tienen el deber de garantizar que los abogados cumplan con todas las reglas aplicables. Ese debería ser el mínimo básico para esta profesión».
“El fiscal general tiene la enorme responsabilidad de dar un ejemplo nacional de comportamiento ético y garantizar que los abogados del Departamento de Justicia cumplan con ese estándar”, dijo James W. Conrad, Jr., voluntario del LDAD y autor principal de la denuncia. “Desde su primer día como fiscal general, Bondi hizo todo lo contrario, violando personal y repetidamente las normas éticas y coaccionando a los abogados del Departamento para que violaran sus propias responsabilidades profesionales si querían conservar sus puestos”.
Citando un memorando que firmó en su primer día de trabajo ordenando a los empleados del Departamento de Justicia que participaran en una «defensa celosa» de la política establecida por el «director ejecutivo», la denuncia acusa a Bondi de haber fomentado una actitud de «alinearse o irse» dentro del departamento que medía el éxito sólo sirviendo a los intereses de Trump.
Como resultado, dijo que los empleados «fueron inducidos a participar en actos que éticamente tenían prohibido realizar, bajo amenaza de suspensión o despido, o fueron despedidos por no hacerlo».
La denuncia destaca las «violaciones flagrantes» por parte del Departamento de Justicia de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein al no publicar una gran cantidad de archivos y redactar en exceso aquellos que hacían referencia a personas poderosas, incluido Trump, al tiempo que exponía información confidencial sobre más de 100 presuntos sobrevivientes del abuso del delincuente sexual, incluidas fotografías de algunos desnudos.
Bajo la dirección de Bondi, la denuncia también dice que los abogados del Departamento de Justicia violaron un “número sin precedentes” de órdenes judiciales vinculantes, particularmente en casos relacionados con la detención ilegal de inmigrantes.
Cita una lista creada por Patrick J. Schiltz, el juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para Minnesota, que encontró que durante la «Operación Metro Surge» del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE), la agencia había violado 96 órdenes en un solo mes. Un recuento de otro juez de Nueva Jersey encontró entre 52 y 72 violaciones en sólo dos meses.
En estos casos, donde ICE ignoró las órdenes de ofrecer audiencias legales, liberar a los detenidos o no sacarlos del distrito, la denuncia decía que Bondi “no tomó ninguna medida aparente” para que la agencia obedezca la ley.
La denuncia también acusa a Bondi de ordenar a los empleados que presenten casos contra los enemigos políticos y personales de Trump sin causa probable, en respuesta directa a la presión política del presidente.
Cita el nombramiento por parte de Bondi de la fiscal inexperta Lindsey Halligan como fiscal estadounidense para perseguir a figuras odiadas por Trump, como la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y el exdirector del FBI, James Comey, después de que fiscales anteriores se negaran a presentar cargos por falta de pruebas. Después de que se dictaminó que el nombramiento de Halligan era inadecuado, un juez desestimó las acusaciones, aunque el Departamento de Justicia ha intentado presentar nuevos cargos.
Un gran jurado también rechazó los intentos del Departamento de Justicia de presentar cargos por delitos graves contra seis congresistas demócratas que grabaron un vídeo recordando a los miembros del ejército que podían desobedecer órdenes ilegales emitidas por el presidente.
También acusa al Departamento de Justicia de Bondi de intentar golpear a los manifestantes anti-ICE con cargos vagos y endebles, como el hombre que fue acusado de agresión grave por arrojar un sándwich a un oficial de Aduanas y Protección Fronteriza y finalmente fue absuelto.
“Bondi ignoró repetidamente sus obligaciones éticas”, dijo Virginia Canter, abogada principal y directora de ética y anticorrupción del Fondo de Defensores de la Democracia, otro grupo que respalda la denuncia. «Ella fue responsable de divulgar información confidencial sobre las víctimas de Epstein, proteger los documentos de los archivos de Epstein del público estadounidense, violar órdenes judiciales y acusar a ciudadanos por crímenes sin causa probable. Esto justifica una investigación y acción; los abogados han sido inhabilitados por menos».
