La denunciante de Facebook Sarah Wynn-Williams se sentó en silencio en el Hay Festival después de que Meta obtuviera una orden legal que le prohibía promocionar sus memorias.
Sarah Wynn-Williams, exdirectora de Política Pública Global de Facebook, se prepara para testificar durante una audiencia del Comité Judicial del Senado en el edificio de oficinas del Senado Dirksen en Capitol Hill el 9 de abril de 2025, en Washington, DC. En una memoria publicada el mes pasado, Wynn-Williams detalló acusaciones de mala conducta y acoso sexual en Facebook y afirmó que la compañía socavó la seguridad nacional de Estados Unidos en sus tratos con el gobierno chino. (Gana McNamee/Getty Images)
“Trabajar en políticas en Facebook fue mucho menos como representar un capítulo de Maquiavelo y más como observar a un grupo de chicos de 14 años a quienes se les han dado superpoderes y una cantidad impía de dinero, mientras viajan alrededor del mundo para descubrir qué poder los ha comprado y traído”, escribió en el primer capítulo del libro.
Un portavoz de Meta dijo a KQED que Wynn-Williams firmó un acuerdo de arbitraje vinculante que le prohibía explícitamente promocionar su libro.
Poco después, en una publicación en la plataforma de redes sociales X, el vicepresidente de comunicaciones de Meta, Andy Stone, escribió: «Este fallo afirma que el libro falso y difamatorio de Sarah Wynn Williams nunca debería haber sido publicado».
Cuando Wynn-Williams dejó la empresa en 2017, firmó un acuerdo de indemnización que incluía una cláusula de no menosprecio (que Meta ahora está haciendo cumplir) y recibió a cambio una indemnización por despido no revelada. También recibió un anticipo de más de 500.000 dólares por el libro, según Revista de Nueva York Buitre.
Meta obtuvo una orden legal de emergencia en vísperas de la publicación del libro, impidiendo a Wynn-Williams promocionarlo públicamente. Se enfrenta a multas de 50.000 dólares cada vez que infringe la orden.
El árbitro de emergencia al que Meta apeló antes del Hay Festival concluyó que Meta había “establecido una probabilidad de éxito sobre los méritos de su reclamo contractual de no menosprecio”. La moción de Meta argumentó que ella viola esa orden “cada vez que aparece en público en un lugar donde debería saber que su libro está disponible para la venta”.
El libro, que apareció en numerosas listas de “Lo mejor de”, incluida una publicada por NPR, estuvo a la venta en el Hay Festival, aunque fue retirado de la venta mientras ella estaba allí.
Tim Wu, quien durante el gobierno del ex presidente Joe Biden se desempeñó como asistente especial para tecnología y política de competencia, escribió un correo electrónico a KQED condenando las acciones de Meta. “¿Cómo podemos decir que tenemos libertad de expresión y también aceptar una censura privada tan flagrante?” Él escribió.
Wu ha criticado a las Big Tech en su propio libro, La era de la extracción: cómo las plataformas tecnológicas conquistaron la economía y amenazan nuestra prosperidad futura. Añadió: «¿Existe alguna diferencia real entre esto [and] ¿El Estado autoritario que busca silenciar a sus críticos?
Según The Guardian, que informó por primera vez sobre el incidente del Hay Festival, Cadwalladr dijo en el escenario: «Tenemos un autor en una situación de rehenes. Parpadea una vez si puedes oírnos, Sarah, dos veces si Zuckerberg es un imbécil». Al final del evento, Wynn-Williams recibió una gran ovación del público.
Cadwalladr, famosa por su papel en la ruptura del escándalo Facebook-Cambridge Analytica en 2018, se burló de Meta en el evento. «No es así como se realizan las comunicaciones de crisis», dijo. «Las comunicaciones de crisis serían simplemente ignorar esto y privarlo de oxígeno».
En 2023, la Junta Nacional de Relaciones Laborales dictaminó que, en general, es ilegal que las empresas ofrezcan acuerdos de indemnización que prohíban a los trabajadores hacer declaraciones potencialmente despectivas sobre antiguos empleadores, incluida la discusión sobre acoso sexual o acusaciones de agresión sexual.
Pero bajo la NLRB de la administración Trump, ese fallo está efectivamente suspendido.
