El SuperCoach analiza la semifinal de mañana en Roland Garros: «Jannik está cerca de su cima. Con Nole, el desafío es tanto mental como físico, los 5 sets son otro tenis. ¿Si Musetti puede ganar un Slam? Absolutamente»
Cuando el juego se vuelve duro, Darren Cahill no se retira. En la víspera de las semifinales de Roland Garros, lo mejor que el torneo podría establecer (Sinner-Djokovic y Alcaraz-Musetti), el entrenador australiano del número uno en el mundo hace cartas al segundo golpe de la temporada.
Darren, ella y Simone Vagnozzi. Testificaste el partido en el partido ganado por Djokovic en Zverev. ¿Qué trampas propondrá al veterano de 38 años del slam en Jannik?
«La primera palabra que viene a la mente es: emoción. La extraordinaria posibilidad de lidiar con el mejor jugador de tenis de la historia en la semifinal en París Motiva Jannik y todos nosotros. Si me hubieran dicho hace 5-6 semanas que llegaría a la semifinal en Roland Garros, habría dicho: ¡Dame un pedazo de papel, firmo de inmediato! Estar en esta posición es hermoso. No descubro nada sobre Djokovic, dijo: es el campeón de las 24 Grandes Ligas, ganó todo. Es por desafíos como este que entrenamos todos los días ».
¿Sinner ya ha devuelto al jugador que fue antes de la suspensión forzada de tres meses?
«Necesita jugar otros juegos. Si te detienes, necesariamente pierdes algo: la reactividad a las situaciones, la lectura del juego, el avance, la coordinación de los ojos para los ojos. Todos estos son detalles que deben ser alcanzados, reincorporados en el juego. Solo el agonismo mantiene vivos los automatismos, la capacidad de hacer cosas sin pensar en ello, como un robot. En cambio, Jannik Reduce desde la parada aún no ha pensado, en las uniones del partido. Lo veo mejorar día tras día. Cada oponente, aquí en París, le propuso un desafío diferente, que ha superado. Al igual que el equipo, tratamos de convertirlo en las cosas más fáciles posible, lo mantenemos anclado a la realidad y evitamos que se vea demasiado lejos. Un giro a la vez. No sé si el nivel actual es suficiente para ganar el torneo, pero Jannik ya no es el jugador de la primera ronda con Rinderknech, esto es evidente. Con Djokovic, la barra se eleva: no creo que haya una empresa más difícil de enfrentarla en la semifinal de un slam ».
¿Hasta dónde está el «viejo» pecador, el jugador que insinuó el Abierto de Australia en enero, dice?
«No hablaría de números o porcentajes, no me gusta. Hablemos de fracciones, cosas pequeñas, detalles. Voy a decir que está muy cerca del pecador de antes ».
Si el partido con Djokovic se extendiera al quinto set, ¿quién se convertiría en el favorito? ¿Un viejo zorro de 38 años o un joven campeón de 23 años?
“That’s what we are all curious to discover. Jannik on Friday enters the field well knowing that that possibility, with Djokovic, is there, is real. In the break we worked a lot to give him the tools to support a fifth set set of the highest level. Then it is clear that in addition to physical effort, other factors come into play: mental effort, pressure, expectations. Jannik plays a very physical type of tennis, therefore tiring. But I saw him wonderfully manage the pressure En muchas situaciones.
¿Qué marca la diferencia en un nivel tan alto?
«Su nivel en la actualidad es muy alto, pero puede disminuir, condicionado por varios factores. Hay un oponente, a tener en cuenta. El tenis contemporáneo está lleno de excelentes jugadores: Rune, Zverev, Alcaraz, por supuesto, Musetti se unió al grupo después de ser esperado durante mucho tiempo. Si Bublik en los cuartos de final hubiera hecho el descanso en el segundo set y lo ganara, habría comenzado un juego diferente. Jannik tiene razón: todo puede cambiar muy rápidamente. La diferencia hace que mantenga el nivel. Para tres, cuatro, cinco horas, si es necesario. Djokovic es el mejor ejemplo posible de duración: tiene 38 años, ganó 24 slam, todavía es competitivo. El tenis tres de cinco es un deporte diferente. Es la belleza del formato Slam ».
Con Djokovic siempre es un juego de ajedrez. El aspecto mental es quizás más relevante que el físico.
«La mente juega un papel opuesto, en el tenis superior. Todos los Top 20, hoy, juegan bien. Pero aquellos que manejan mejor cada elemento de juegos, lesiones, presión, bueno, esos son los verdaderos campeones de nuestro deporte. En los últimos dos años, Jannik ha demostrado que, incluso en días negativos, puede encontrar soluciones para resolver el partido. No puedes jugar perfectamente todos los días, y todos los días no es lo mismo que el otro. En esto, Jannik hizo un trabajo extraordinario ».
¿Has notado diferencias en el enfoque de tenis de Sinner entre antes y después de la suspensión?
«Para decir la verdad, no. La verdadera diferencia es entre cuando comenzamos a trabajar juntos y hoy. Antes de estar más nervioso, preocupado, estresado por ciertos detalles de su tenis que tuvieron que mejorarse. Si no estaba satisfecho con el entrenamiento o el juego, salió del campo al poder coronar estos pensamientos. Ahora es más maduro, auto -confiado, consciente. Se conoce mejor y tenis. Creció mucho, en el campo y fuera. Los mejores jugadores del circuito saben cómo encontrar sus debilidades y ponerlas desnudas. Pasamos horas y horas trabajando en las debilidades de Jannik, de modo que en el torneo luego tomó una fuerza para aferrarse en tiempos difíciles. Si reduce sus debilidades, mejor como jugador de tenis. Ahora Jannik no tiene mayores preocupaciones ».
¿Qué lo sorprendió más sobre Jannik, hasta ahora, en resumen?
«Su personalidad fuera del campo. Tal vez no tenga la oportunidad de demostrarlo contigo, pero es un niño lleno de humor. Es divertido, humilde, educado. Sus padres hicieron un excelente trabajo con Jannik. Se toma el tenis muy en serio, pero una vez que pone la raqueta en la bolsa, quiere divertirse como un niño de 23 años, y sabe cómo hacerlo. Él entendió que el tenis no es vida, sino solo una parte de ella. La historia que ha cruzado en los últimos meses (el caso de Cloostebol, NDR) le dio una nueva perspectiva, creo. A los 23 años no era remotamente maduro como Jannik ».
¿Te gustan los museos? El tenis italiano parece irreprimible.
«Amo a Italia y a los italianos. El equipo Jannik me dio la bienvenida como si una familia y viendo a Musetti jugar mucho. Hace unos años parecía que Lorenzo tenía más potencial que Jannik, necesitaba su tiempo para crecer y ahora también es un jugador de tenis de élite. Todavía es muy joven Lo mejor está por haber venido a los museos. Si puedes ganar un slam? Absolutamente».
Vamos a una final de Sinner-Alcaraz. Te pediremos por mucho tiempo: ¿Pero quién es el más fuerte?
«Uh, qué pregunta tan difícil … Amo a ambos, los encuentro extraordinarios para el tenis, sus desafíos son electrizantes. Disfrutaré de su rivalidad durante los próximos diez años ».
Por cierto, Cahill. Después de que en Australia, Sinner reveló su secreto (es decir, el deseo de dejar de entrenar al final de la temporada), ¿puede decirnos cómo es la situación? ¿Cambió de opinión?
«Oh no. En comparación con lo que Jannik te dijo en Melbourne, no hay noticias».
