Los republicanos de la Cámara de Representantes hicieron otro intento el miércoles de responder a la demanda de Donald Trump de nuevas restricciones al voto en todo el país vinculando la medida a un proyecto de ley de gasto no relacionado y aprobando ambos en gran medida siguiendo líneas partidistas.
El esfuerzo fue el último intento de los republicanos del Congreso de aprobar la Ley Save America, que prohibiría el voto por correo e impondría nuevos requisitos de identificación a los votantes cuando se registren y emitan su voto. Si bien la administración Trump ha presentado el proyecto de ley como necesario para evitar que los no ciudadanos voten y combatir el fraude electoral, los defensores del derecho al voto dicen que no hay evidencia de manipulación electoral generalizada y advierten que el proyecto de ley podría privar de sus derechos a franjas de votantes elegibles antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
La Cámara de Representantes aprobó una versión del proyecto de ley en febrero, pero no tiene camino para ser aprobado en el Senado, donde los principales demócratas se oponen a la medida y pueden recurrir al obstruccionismo para detener su avance.
No obstante, los republicanos derechistas de la Cámara de Representantes han insistido en que sus líderes hagan del proyecto de ley una prioridad, y el presidente Mike Johnson aceptó un plan para combinar la Ley Save America con un proyecto de ley que autoriza el gasto del Departamento de Estado y agencias relacionadas, que la Cámara aprobó por 217 votos a favor y 209 en contra el miércoles por la tarde.
El principal demócrata del Senado, Chuck Schumer, prometió bloquear nuevamente la medida, como lo hizo su partido cuando el líder de la mayoría, John Thune, a principios de este año abrió el debate sobre la Ley Save America bajo presión de Trump y sus aliados.
“Lo diré tantas veces como sea necesario: el [Save America] «La ley está muerta cuando llega aquí al Senado», dijo Schumer antes de la votación de la Cámara. «No me importa cómo los republicanos intenten presentar su plan para resucitar el viejo fantasma de Jim Crow: lo mataremos».
Trump ha insistido repetidamente en que las mayorías republicanas del Congreso aprueben la Ley Save America, llegando incluso a perturbar la agenda legislativa para subrayar la seriedad de sus demandas.
Ha vinculado su aprobación a la renovación de una ley de vigilancia extranjera que expiró el mes pasado y se negó a firmar un proyecto de ley de política de vivienda federal que fue aprobado con apoyo bipartidista en protesta por la falta de progreso en Save America. La medida de vivienda se convirtió en ley la semana pasada sin su firma.
En respuesta al llamado del presidente, los legisladores conservadores de la Cámara de Representantes a fines del mes pasado efectivamente cerraron la sala al oponerse a mociones de procedimiento que deben aprobarse antes de que la legislación pueda ser votada. Cedieron a principios de esta semana y respaldaron el plan de Johnson de vincular Save America a medidas de apropiación, que autorizans gasto de las agencias federales y generalmente se aprueban con apoyo bipartidista.
Ese proceso se verá interrumpido si los republicanos siguen presionando para incorporar la Ley Save America a dicha legislación, lo que plantea la posibilidad de un cierre del gobierno a finales de este año.
Anna Paulina Luna, una republicana de Florida que encabezó el bloqueo del pleno de la Cámara, buscó canalizar la culpa hacia Thune si Save America fracasa nuevamente.
“Si John Thune lo elimina en el Senado, será responsabilidad de él y todo el país debería estar atento a lo que hace”, dijo Luna. «Su partido estatal debería censurarlo y/o debería ser convocado a elecciones primarias si quiere traicionar a sus electores de esta manera. Esa es la naturaleza de la política».
