NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
PRIMERO EN FOX: El exfiscal especial de Biden, Jack Smith, podría enfrentarse a un posible proceso penal después de que los republicanos acusaran al exfiscal de engañar al Congreso sobre el alcance de su investigación sobre el presidente Donald Trump.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano por Ohio, emitió una remisión penal para Smith el miércoles, argumentando que los registros recientemente publicados contradicen el testimonio de Smith ante su comité de que no obtuvo ni revisó los mensajes de texto de los legisladores durante sus múltiples investigaciones sobre el presidente Donald Trump.
«Todos los individuos tienen la obligación de cumplir con una investigación del Congreso debidamente autorizada. El señor Smith, un ex funcionario público, no es diferente», escribió Jordan en una carta al fiscal general interino Todd Blanche el miércoles. «Sin embargo, su testimonio incluyó declaraciones intencionalmente falsas diseñadas para obstruir la supervisión del Comité.
«Su conducta sólo puede entenderse como un esfuerzo por frustrar la investigación del Comité haciendo intencionalmente declaraciones y representaciones falsas ante el Congreso», continuó Jordan, añadiendo que el Departamento de Justicia debería examinar si las acciones de Smith justifican cargos penales.
El ex fiscal especial estadounidense Jack Smith testifica ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre sus investigaciones sobre el presidente Donald Trump en el edificio de oficinas de la Cámara Rayburn en el Capitolio en Washington, DC, el 22 de enero de 2026. (Saúl Loeb/AFP vía Getty Images)
EL VETERANO DEM ROMPE LA LÍNEA DEL PARTIDO MIENTRAS EL ESCÁNDALO DE ESPIAJE DE JACK SMITH SE AGARRA EN EL CAPITOL HILL
La carta de Jordan acusó a Smith de hacer declaraciones falsas durante una declaración en diciembre ante el Comité Judicial de la Cámara. Específicamente, Jordan argumentó que «las respuestas proporcionadas por el Sr. Smith dieron la impresión de que ni el Sr. Smith ni su equipo tenían acceso al contenido de los mensajes de texto privilegiados de los miembros».
«Ahora sabemos que esto es falso», añade la carta.
La remisión se produce después de que Smith enfrentara un creciente escrutinio por parte de los republicanos por supuestamente convertir al Departamento de Justicia en un arma y violar las protecciones constitucionales de privacidad durante sus investigaciones sobre la supuesta interferencia durante las elecciones de 2020 y el manejo de documentos clasificados por parte de Trump.
Ha negado haber actuado mal.
Y el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, criticó la remisión de Jordan.
«Esta referencia distorsiona y tergiversa deliberadamente los hechos, incluidas las preguntas que los republicanos realmente hicieron en la entrevista del señor Smith. Los republicanos culpan al señor Smith por no leer las mentes de los investigadores del Congreso y por no ofrecer información que no solicitaron. Esto es absurdo. El señor Smith puede ser telegénico pero no es telepático», dijo Raskin en un comunicado.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano por Iowa, publicó documentos la semana pasada que muestran que el equipo de Smith leyó los mensajes de texto de 44 miembros del Congreso de ambos partidos y del personal de la Casa Blanca durante su investigación.
Los legisladores objetivo incluyeron a Jordan y Grassley, además del difunto senador Lindsey Graham, RS.C.; la senadora Susan Collins, republicana por Maine; el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana; y el senador Cory Booker, DN.J.
Los funcionarios de Trump afectados incluyeron al ex vicepresidente Mike Pence, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca Stephen Miller, el director del FBI Kash Patel e Ivanka Trump, entre otros en la órbita del presidente durante su primer mandato.

El representante Jim Jordan, republicano por Ohio, abandona el Capitolio de Estados Unidos después de las últimas votaciones de la semana el jueves 11 de junio de 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
EL ‘TREN FUGITIVO’ DEL ABOGADO ESPECIAL DE BIDEN RECOPILÓ INFORMACIÓN SENSIBLE SOBRE LOS ABOGADOS: ‘ABUSO DE PODER’
La oficina de Grassley también encontró que el equipo de Smith parecía violar los protocolos de investigación al acceder a mensajes de texto que no habían sido revisados por un «equipo de filtro», una salvaguarda diseñada para evitar que los investigadores accedieran a información privilegiada, según los documentos.
Cuando los investigadores del Congreso le preguntaron a Smith si había examinado el contenido de los mensajes de texto de los legisladores durante su investigación, dijo «no».
Le dijo al Comité Judicial de la Cámara de Representantes que su equipo sólo buscaba registros de peajes telefónicos.
«Se buscaron registros de peajes para obtener información histórica de enrutamiento telefónico, recopilada después de que se realizaron las llamadas, identificando los números de llamadas entrantes y salientes, la hora de las llamadas y su duración», testificó Smith en diciembre. «Los registros de peajes no incluyen el contenido de las llamadas.»

El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa y presidente del Comité Judicial del Senado, habla durante una audiencia en Washington el 16 de septiembre de 2025. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Departamento de Justicia dijo a Fox News Digital cuando se le contactó para hacer comentarios: «El Departamento puede confirmar la recepción de la remisión penal del Comité Judicial de la Cámara e investigará todas las pruebas de conducta criminal».







