ROCHESTER – Los fiscales concluyeron su caso el miércoles contra una mujer acusada de usar un insulto racial a un niño negro en un parque infantil de Rochester el año pasado.
Shiloh Hendrix, de 37 años, está acusada de dos delitos menores de alteración del orden público por su presunta conducta utilizando un insulto racial contra el niño y su padre, ambos somalíes.
Las secuelas del incidente y Hendrix repitiendo el insulto fueron captadas en video y circularon ampliamente en las redes sociales.
El padre del niño esperó 10 días antes de hablar con la policía, dijo el miércoles a través de un intérprete somalí en el Tribunal de Distrito del Condado de Olmsted. Sólo lo hizo después de ponerse en contacto con el Capítulo de Rochester de la NAACP, testificó.
El abogado de Hendrix, Brian P. Karalus, de Minneapolis, interrogó al hombre y señaló que no mencionó a los investigadores que creía que Hendrix podría golpear a su hijo durante el incidente del 28 de abril de 2025.
Joe Ahlquist / Boletín postal
Esa noche, el hombre había llevado a sus tres hijos, incluido su hijo que tiene autismo, al parque infantil Roy Sutherland en Soldiers Field Park. Su hijo tomó un bocadillo de puré de manzana de la bolsa de Hendrix y luego se subió a la parte superior de un equipo de juegos. Dijo que Hendrix le quitó el bocadillo a su hijo y llamó al niño con un insulto racial.
El padre dijo que su hijo había corrido delante de él en el patio de recreo y no entiende las reglas debido a sus necesidades especiales. El niño lleva un dispositivo de rastreo GPS emitido por la policía porque corre el riesgo de extraviarse.
El hombre dijo que no se comunicó con la policía inmediatamente después del incidente, pero se comunicó con la NAACP de Rochester después de ver el video en las redes sociales y enterarse de que otra familia había afirmado estar involucrada en el incidente.
La NAACP había organizado una recaudación de fondos en GoFundMe para la familia involucrada en el incidente. Sin embargo, otra familia engañó a la NAACP y afirmó falsamente ser la familia del incidente. La recaudación de fondos recaudó alrededor de 340.000 dólares. Posteriormente, dos personas fueron acusadas por hacer esa afirmación.
El padre dijo que la NAACP le sugirió que se comunicara con la policía cuando contactó a la organización sobre el video. El hombre describió cómo la policía guardó su teléfono durante unos días, revisó los datos del GPS del rastreador de su hijo y fue a su casa para buscar la ropa exacta que llevaba el niño el día del incidente.
Después de que la policía identificó al hombre y a su familia, la NAACP lo contactó, dijo.
«Dijeron que tenían tal cantidad de dinero para mí», dijo.
Joe Ahlquist / Boletín postal
El hombre dijo que creó una cuenta fiduciaria para reservar el dinero para el cuidado de su hijo y ordenó a la NAACP que transfiriera el dinero al fideicomiso.
El hombre también dijo que no estaba al tanto del esfuerzo de recaudación de fondos antes de escuchar a la NAACP después de hablar con la policía.
«No tengo idea de cómo se recaudó este dinero», dijo.
El sargento de policía de Rochester. Jared Pankratz también subió al estrado el miércoles y relató su entrevista a través de un intérprete con el hombre en mayo de 2025. Pankratz dijo que el hombre dijo que el comportamiento de Hendrix lo alarmaba.
«Dijo que tenía miedo de que ella fuera a golpear a su hijo», dijo Pankratz.
El procedimiento estuvo tenso a primera hora del día cuando la jueza del tribunal de distrito Christa M. Daily se pronunció sobre una objeción de Karalus. Ambas partes cuestionaron cuánta información sobre el caso de fraude que involucra a la familia que afirma falsamente estar en el video se discutiría en el tribunal frente al jurado. Daily dijo que se había pronunciado sobre el asunto y otras objeciones planteadas por la defensa.
«Sus comentarios en el tribunal son inapropiados y violan las reglas del decoro», dijo Daily a Karalus.
El tribunal también discutió una publicación realizada en la página de redes sociales de una organización de medios sobre el juicio. Una persona afirmó que conocía a un miembro del jurado que ya había tomado su decisión independientemente del procedimiento y las pruebas. Judge Daily dijo que se enteró de la publicación el martes por la noche y había ordenado al Departamento de Policía de Rochester que investigara el asunto y determinara si una persona real había hecho la publicación y si tenía credibilidad.
La defensa presentará sus pruebas y testimonios. Karalus no ha dado ninguna indicación sobre si Hendrix será llamado a testificar en el caso. Se enfrenta a hasta 90 días de cárcel y una multa de 1.000 dólares por cada cargo.
Joe Ahlquist / Boletín postal
Joe Ahlquist / Boletín postal
Joe Ahlquist / Boletín postal
Joe Ahlquist / Boletín postal
