La noticia tomó a la gente por sorpresa, como debía ser, ya que inevitablemente quería hacer. Un cineasta de IA estaba haciendo su propia película de 135 minutos inspirada en La odisea – trabajo de dominio público, sin duda, pero también claramente el dominio de Christopher Nolan en este Verano de Nuestro Señor Damoniano de 2026.
El cineasta dijo que pospondría el estreno de la obra, titulada Odiseo: La Caída — durante al menos otras varias semanas. Pero eso no detuvo la reacción. ¿Cuál era exactamente el juego de este provocador, un ingeniero milenario nacido en Irán y criado en Inglaterra llamado Ash Koosha? ¿Por qué estaba haciendo una película sobre el mismo tema que la épica de Nolan de 250 millones de dólares por unos pocos miles de dólares y sin actores?
¿Y cómo encajaba su nueva característica con Sueños de violetasu película de IA, que genera mucha más simpatía, sobre las recientes protestas por la democracia iraní, que se estrenó en Tribeca el mes pasado?
Que llegó en un momento en que Nolan no estaba de acuerdo con su propia estrella Matt Damon sobre si había un futuro para el cine analógico a gran escala (Damon dijo: «Sabía que esta era la última oportunidad que iba a tener de hacer algo como esto» y Nolan respondió que estaba siendo «derrotista») solo avivó las llamas. En el fondo, Koosha parecía estar comprometida en acelerar el momento del final del cine que Damon estaba prediciendo, y con el mismo material original supuestamente evitándolo.
Entonces El reportero de Hollywood Llamó a Koosha, a su hermano y colaborador Pooya y a su productor (el fundador de CNBC, Tom Rogers, quien con la pareja fundó el sello de producción cinematográfica centrado en IA Fountain 0) para explicar lo que estaban haciendo. Tienen una visión del cine a la vez convincente y, para algunos, sin duda provocativa e irritante.
Me imagino que los últimos días han sido un poco intensos para ti. ¿Cómo se ha sentido por su parte desde que hizo este anuncio?
Ash Koosha: Ha habido mucha emoción, muchas preguntas y mucha confusión. Una cosa que queremos aclarar es que no vamos en contra de Christopher Nolan. Está haciendo lo que hace en el viejo mundo del cine. Y lo hace de manera brillante. Pero hay espacio para algo en el nuevo mundo. soy un Odisea fan desde que era un niño pequeño: me enteré de la película de Nolan a través de un Reddit centrado en Homero. He estado inmerso en todas las preguntas sobre todos los detalles, como los atuendos de Agamenón y todo lo demás. Mi objetivo no es hacer una película igual a la suya. Es utilizar las herramientas para hacer mi propia versión de la historia.
Creo que mucha gente vio lo que hiciste con Sueños de violeta y estábamos de acuerdo con eso, ya que no se podía entrar con seguridad a Teherán para disparar y dado que ese tema es una urgencia humanitaria. Ese no es realmente el caso aquí.
Y: Los veo relacionados. Sueños de violeta planteó preguntas y esto plantea preguntas más profundas, preguntas que son importantes para la industria. “¿Podemos tener historias a la velocidad de las noticias?” “¿Pueden otras personas pintar con herramientas además de personas como Christopher Nolan?” “¿Qué se puede crear si ellos pueden?”
Por lo tanto, no ve esto como una compensación del éxito existente, como todas esas películas de imitación directas a video que hemos visto durante un tiempo en esta era de éxitos de taquilla. Quiero decir, puedes entender por qué la gente lo vería de esa manera.
Y: De nada. Veo más como parte de una conversación de noticias más amplia. Antes de estas herramientas de IA, si tuviera una teoría sobre Odiseo, podría escribir un Substack sobre él. Y algunas personas lo leerían pero ¿cuántas? Ahora puedo poner mi opinión en una película. Puedo pintar mi opinión con imágenes, sonido y luz. Y mucha más gente puede verlo.
Por tanto, es más una especie de vehículo discursivo que un género derivado.
Y: Yo lo llamo cine tangencial. Son otras historias que pueden existir con la principal en los cines.
Tom Rogers: Obviamente es difícil estar en el mismo ámbito que Christopher Nolan; todos están de acuerdo con su Odisea es la película superior. y nosotros desear gente para ver esa película. Pero ojalá vean el nuestro también. Christopher Nolan es lo último en cine físico y lo que estamos tratando de hacer es ser lo último en cine con IA.
Y: Exacto, no puedes juzgarlos en los mismos términos. Ellos tienen 125 años y nosotros estamos en nuestra infancia. Así que, por supuesto, habrá obstáculos en el camino. Pero es lo que puedes lograr intentándolo. Para mí el riesgo es bajo y la recompensa alta: un tipo de cine completamente nuevo.
TR: Simplemente intentamos mostrar lo que es posible cuando no hay que preocuparse por los presupuestos. Queremos que la gente vea que no todo es basura.
Entonces, ¿cuál es tu visión específica de Odiseo que crees que tu película ayudará a aclarar?
Y: No creo que lo entiendan bien. No quiero decir demasiado, pero creo que como alguien que vino de Irán y se mudó a Occidente cuando era niño, puedo entender algo sobre su historia, sobre lo que significa estar lejos de casa. Cómo no era sólo el ego lo que lo motivaba.
¿Cuándo podremos ver esto realmente? Odisea?
Pooya Koosha: Queremos esperar un tiempo, al menos hasta finales de verano. No queremos que la gente se sienta sobrecargada y confundida. Eso es importante para nosotros.
TR: Podríamos haberlo publicado ahora, pero no intentamos engañar a la gente. Queremos que puedan comparar claramente.
Quiero volver a la idea del cine tangencial. Es una visión novedosa y casi recuerda los primeros días de la Web, cuando todo el mundo empezó a escribir blogs y la gente decía «pero ¿por qué querrías leer algo que no sea de estos grandes medios de comunicación?». Y por supuesto que lo hicimos, y coexisten. Estás diciendo que Hollywood y el cine ahora deben recibir el mismo trato: que gracias a la IA obtendremos la misma explosión de contenido cinematográfico ascendente que la distribución de Internet permitió a los medios.
Y: Sí, exactamente. Hay espacio para todo tipo de cine y la IA finalmente lo hace posible. Hemos tenido muchos años en los que hacer cine dependía de tener suficiente dinero y, a menos que fueras Christopher Nolan, no podías hacer una película de cierta escala, y ni siquiera él podía a veces. La concentración de ingresos se convirtió en una barrera de entrada. Todo eso va a desaparecer. Eso es lo que estamos tratando de lograr.
PAQUETE: Esperamos que muchas otras personas vengan y hagan esto. Se trata de algo muy amplio y democrático.
TR: Sí, ese es el objetivo de Fountain 0: buscar el mejor uso de las herramientas.
Sería negligente si no preguntara por los actores. Si el cine tangencial despega, la gran mayoría de lo que veremos no los tendrá. ¿Es esa una visión que prevé o con la que está de acuerdo?
TR: Creo que esto hará que los actores sean más valiosos, ya sea en una película del viejo mundo o en un teatro en vivo. La gente también querrá verlos, tal vez incluso más que ahora.
Es una visión interesante de la coexistencia: actores que florecen en algunas formas de cine y luego no ocupan esta otra forma.; brotes tradicionales que impregnan una forma, pero luego todos estos proyectos caseros se desbordan junto a ellos.
Y: Eso es todo lo que intentamos hacer. Demostrar que se pueden hacer grandes películas como lo hace Christopher Nolan. Pero también puedes hacer películas magníficas utilizando modelos de IA.
