Abraham Lincoln sugirió que Estados Unidos era «el Última, mejor esperanza de la tierra. » Ronald Reagan lo celebró como un «Ciudad brillante en una colina.«George W. Bush argumentó que La nación era «el faro más brillante para la libertad y la oportunidad en el mundo».
Pero para el presidente Trump, Estados Unidos es el jugador todopoderoso en una serie de transacciones de alto riesgo.
«No tienes las cartas en este momento», dio una conferencia al presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania en su extraordinario enfrentamiento de la Oficina Oval.
Trump es radicalmente diferente de sus predecesores republicanos de innumerables maneras. Pero rara vez es el contraste más marcado que en su enfoque del liderazgo estadounidense en el mundo.
Mientras que esos republicanos a veces hablaban de alianzas globales en términos de bien y mal, el Sr. Trump se unió a los adversarios de Estados Unidos para oponerse a una resolución de las Naciones Unidas que condena la invasión de Ucrania de Rusia a Ucrania, y sugirió falsamente que Ucrania había comenzado la guerra. Mientras defendían el libre comercio, ha comenzado las guerras comerciales. Y mientras argumentaron que Asistencia estadounidense en el extranjero Podría defenderse de los problemas en casa, se ha mudado a la ayuda extranjera destripada.
Ahora, el estilo transaccional desnudo de Trump está obligando a los estadounidenses a reinventar cómo ven el lugar de su país en el mundo, según entrevistas con aproximadamente dos docenas de votantes, expertos en políticas exteriores y funcionarios electos actuales y anteriores de todo el país.
«Me temo que nos arriesgamos lo que nos hizo grandes en los últimos 80 años, desde el final de la Segunda Guerra Mundial», dijo R. Nicholas Burns, ex embajador en la OTAN y China. «Cada presidente hasta ahora se adhirió a los principios y valores democráticos, incluida la idea de que Estados Unidos debería ser el abanderado de la democracia en todo el mundo, para defender el estado de derecho y defender la soberanía y la integridad territorial de cada país».
Aquí hay una instantánea de cómo los movimientos del Sr. Trump en el escenario global han alarmado una gama ideológicamente diversa de críticos, dejado a otros estadounidenses desgarrados y deleitaron a sus seguidores.
Los idealistas desilusionados
El aderezo de la oficina oval del Sr. Zelensky sorprendió a los aliados de Estados Unidos en el extranjero. Pero fue especialmente angustiante para algunas personas en Pensilvania.
El estado es el hogar de uno de los países poblaciones más grandes de personas de ascendencia ucraniana, y el Sr. Zelensky visitó una fábrica de municiones en Scranton el otoño pasado, donde agradeció a los trabajadores por fabricar conchas de artillería para apoyar a Ucrania. El vicepresidente JD Vance caracterizó mal ese viaje como una parada de campaña cuando reprendió al Sr. Zelensky en la Casa Blanca.
En Scranton, algunos retrocedieron, dijo el alcalde Paige Gebhardt Cognetti, un demócrata que señaló que el Ayuntamiento ha mostrado la bandera ucraniana.
«Realmente es una afrenta personal aquí en Scranton, la idea de que el gobierno estadounidense le daría la espalda a Ucrania y realmente le daría la espalda a Europa», dijo.
Ella advirtió contra dar por sentado la fuerza global estadounidense.
«Me preocupa que la administración Trump, tal vez algunos de los estadounidenses que apoyan esta administración actual, piensen que Estados Unidos, bueno,» siempre hemos sido tan fuertes «», dijo. «Realmente están jugando con fuego».
Dos horas al sur de Scranton, Karen Curry, de 65 años, estaba almorzando en Eagle Diner en Warminster, Pensilvania, en el condado políticamente competitivo de Bucks. La Sra. Curry, quien dijo que votó por Trump en 2016, pero respaldó al ex vicepresidente Kamala Harris el otoño pasado, dijo que la administración Trump amenazaba con la posición de Estados Unidos.
«Toda mi vida, sentí que éramos los líderes del mundo libre, que Estados Unidos era la brújula moral», dijo Curry, quien dijo que era republicana registrada. “Ahora, tenemos un presidente transaccional que está más interesado en rellenar sus propios bolsillos y su legado, y realmente le gustan los poderosos dictadores. Si continuamos por este camino, no creo que vamos a ser los líderes del mundo libre «.
Las preocupaciones van más allá de los problemas de guerra y paz.
En Columbia, SC, el alcalde Daniel Rickenmann, republicano, dijo que entendió el énfasis de la administración Trump en promover la fabricación en los Estados Unidos.
«Al mismo tiempo, no podemos aislarnos del resto del mundo», dijo, hablando en particular en la política comercial. «Estoy preocupado por eso».
Muchos estadounidenses en todo el espectro político han sido ideales durante mucho tiempo sobre el papel de los Estados Unidos como un poder global, viendo a la nación como una fuerza para el bien y un campeón de la democracia, incluso si el registro histórico es mucho más complejo.
Kristin Ortlieb, de 51 años, de Buckingham, Pensilvania, dijo que siempre había visto a Estados Unidos como una líder global con obligaciones de proporcionar ayuda y trabajo para avanzar «el bien mayor».
«Con Trump en el cargo, en mi opinión, hemos perdido esa visión y ese liderazgo», dijo. «Si miras a los líderes en otras partes del mundo, tienen recuerdos largos, y recordarán cuándo los Estados Unidos los abandonaron».
Las encuestas recientes sugieren que los estadounidenses en gran medida en desacuerdo Con la afirmación del Sr. Trump de que Ucrania es el agresor en su guerra con Rusia, y son más inclinado Simpatizar con Ucrania que Rusia.
La gente que reserva el juicio
Trump ganó las elecciones el año pasado en parte porque se eligió con éxito, nuevamente, como agente de cambio.
Y algunos estadounidenses, incluso unos pocos que respaldaron a la Sra. Harris, dicen que mantienen una mente abierta sobre su enfoque devastador de normas en un momento de conflicto prolongado en Ucrania y Oriente Medio.
Alan Almonte, de 34 años, gerente de una firma de consultoría en Filadelfia, dijo que era un independiente político que votó por la Sra. Harris, y preocupado por lo que vio como las tácticas de «acoso» del Sr. Trump. Pero, dijo, «los viejos métodos no funcionan».
«Es poco convencional», dijo, aunque continuó, «la forma en que estamos haciendo las cosas, no creo que esté haciendo las cosas».
El representante estatal Keith Harris, demócrata de Filadelfia, dijo que Zelensky «merecía algo de respeto». Pero estuvo de acuerdo con el énfasis del Sr. Trump en terminar la guerra.
«Eso es algo por lo que Trump puede tener razón», dijo. El Sr. Zelensky, agregó, «no puede seguir pidiendo dinero cuando no puede ganar».
En Capitol Hill, el representante Mike Lawler, un republicano de Nueva York de un distrito competitivo y un partidario vocal de Ucraniadijo: «Podemos estar de acuerdo o en desacuerdo a veces con la retórica».
Pero argumentó que para llegar a un acuerdo entre Rusia y Ucrania, «en realidad tienes que llevar a ambas partes a la mesa, lo que requiere involucrar a aquellos con los que estamos en desacuerdo», y agrega: «Y en este caso, sería Rusia».
Los funcionarios estadounidenses también han tenido conversaciones con funcionarios de Hamas sobre rehenes estadounidenses israelíes llevados a Gaza, y Trump ha aumentado la posibilidad de reabrir negociaciones sobre el programa nuclear de Irán.
«Es lo suficientemente fuerte como para hablar con los adversarios o mirarlos a los ojos y dejar en claro lo que Estados Unidos representará», dijo Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional. «El enfoque del presidente Trump es que no hay una mayor fuerza para la paz y la estabilidad en el mundo que una de una patria estadounidense fuerte».
Cuando se le preguntó sobre la opinión, ampliamente sostenida por sus críticos, que Trump es demasiado susceptible a la adulación, el Sr. Hughes respondió: «No creo que ningún adversario en ningún lado del mundo crea que el halagio disminuirá su ejercicio de la fuerza de Estados Unidos».
A los seguidores a los que les gusta la charla dura
La semana pasada, la senadora Elissa Slotkin de Michigan pronunció la respuesta de los demócratas al discurso del Sr. Trump ante el Congreso, y en muchos sentidos, ella sonaba más como una republicana tradicional que él.
«Trump nos habría perdido la Guerra Fría», dijo desde Wyandotte, Michigan, argumentando que sus acciones «sugieren que, en su corazón, no cree que seamos una nación excepcional».
Pero en el terreno de Wyandotte de la clase trabajadora, algunos votantes argumentaron que el enfoque combativo de Trump hacia el mundo era lo que el país necesitaba.
Llevando una caja de carne cuando salió de una carnicería polaca, Jeff Zarenski, de 59 años, un molino de la cercana Brownstown, dijo con aprobación que Estados Unidos estaba «convirtiéndose más en el matón».
«Algunas personas nos están enojando con nosotros», dijo Zarenski, un partidario de Trump. «Me gusta. Es una muestra de fuerza «.
En Affluent Brookhaven, Georgia, un suburbio de Atlanta, Willie Candler, de 28 años, un agente de bienes raíces y un republicano de autodescrito a la derecha, fue más leve en tono, pero dijo que él también apoyó la política exterior del Sr. Trump.
«Puede estar en tu cara o revolver algunas plumas», dijo. “Tengo un estilo diferente para la forma en que me acerco a las ventas. Pero al final del día, si obtiene el resultado que es beneficioso para Estados Unidos, entonces creo que es bueno «.
Ryan Patrick Hooper informó informes de Wyandotte, Mich., Johnny Kauffman de Brookhaven, Georgia, Joanna Daemmrich de Warminster, Pa., Y Joel Wolfram de Filadelfia.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(756x475:758x477)/the-pitt-2-Enuka-Okuma-birth-scene-031425-13981ca9abb64aebaf310316fe56d31b.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Cómo ‘The Pitt’ logró su escena gráfica de nacimiento")
