Pero esos 90 días han ido y venido. Y en ese tiempo, Trump ha finalizado solo dos ofertas intermedias, una con Vietnam y otra con el Reino Unido, y la mayoría de sus detalles aún no se han finalizado y mucho menos negociado. (Un tercer «acuerdo» con China fue realmente solo un alto el fuego en la creciente guerra de aranceles, controles de exportación y sanciones, devolviendo efectivamente la situación a donde estaba a principios de abril).
Mientras tanto, muchos países todavía están luchando para llegar a un acuerdo antes de finales de julio, incluidos la UE, Canadá, Japón, México y todos los demás países que han recibido una carta presidencial que indica cuáles serán sus niveles arancelarios de la fecha límite de agosto.
Pero incluso si se llegan a algunos acuerdos para entonces, es probable que sean pocos en número y alarmantemente cortos en los detalles. La verdad es que, a pesar de su reputación como comerciante, Trump es, sobre todo, un hombre arancelario. Incluso con el aplazamiento de los plazos anteriores, ha elevado efectivamente aranceles a las importaciones a los EE. UU. A los niveles invisibles en casi un siglo.
Trump ve los aranceles de tres maneras: cree que son una forma eficiente y barata de aumentar los ingresos, por lo que es por eso que es probable que su mínimo de «tarifa recíproca» en todos los socios comerciales se quede.
También cree que otros países han estado robando empleos de los Estados Unidos y capacidades de fabricación, y los quiere de regreso. Sus aranceles sectoriales sobre automóviles, acero, aluminio, cobre y pronto probablemente en productos farmacéuticos, semiconductores, madera y otros productos están destinados a fortalecer la capacidad de los Estados Unidos en el hogar. Por lo tanto, es probable que estos también permanezcan.
Finalmente, cree que los aranceles pueden compensar, o incluso eliminar, los déficits comerciales bilaterales, y los acuerdos que busca se centran en abordar esta preocupación de larga data. No importa que los déficits bilaterales en los bienes no nos digan nada sobre la fuerza económica, como le dirá cualquier economista. Trump ve los déficits como una pérdida y excedentes como una ganancia. Y se ve a sí mismo como un ganador.
