BBC News, Asia Digital Reporter
BBC / Tessa WongLos primeros resultados de un voto sin precedentes en Taiwán destinados a expulsar a los políticos acusados de estar demasiado cerca de China indican que todos han conservado sus escaños.
Miles de taiwaneses fueron a las urnas el sábado en lo que se ha denominado «Dabamio», o un gran voto de retiro, iniciado por un movimiento cívico.
El resultado de la votación fue observado de cerca como podría haber alterado el equilibrio de poder en Taiwán, que ha visto meses de punto muerto político entre el gobierno del Partido Progresivo Democrático (DPP) y la legislatura dominada por la oposición Kuomintang y sus aliados.
Pero el resultado temprano muestra que la oposición mantiene su mayoría. Todavía se cuenta un pequeño número de votos.
El sábado, los ciudadanos en 24 distritos, todos en poder de Kuomintang, votaron una simple pregunta de sí o no: si acordaron expulsar a su legislador.
Mientras que Taiwán tuvo votos de retiro en el pasado, nunca había visto tantos en tan poco tiempo.
Los primeros resultados muestran que la mayoría de los votantes en cada distrito votaron no, lo que significa que ninguno de los legisladores tiene que desocupar sus escaños.
La oposición mantiene su delgada mayoría, por ahora. Otra ronda de votación de retiro se llevará a cabo en agosto por otros siete escaños.
Los analistas han dicho que si el gran retiro falla, intensificaría la polarización política en Taiwán y envalentonará a los políticos a hacer lo que quieren a pesar de la oposición de un segmento significativo de la población.
El gran retiro ha dividido profundamente la sociedad taiwanesa, que ha visto grandes manifestaciones y un debate feroz. Tanto los activistas a favor de la recepción como los anti-recientes afirmaron estar luchando por la democracia de Taiwán.
¿Qué hay detrás del gran retiro?
Comenzó con las elecciones en enero de 2024, cuando los votantes eligieron el DPP William Lai como su presidente, pero le dio a la oposición la presencia dominante en el yuan legislativo parlamentario.
En los meses siguientes, el principal partido de oposición Kuomintang trabajó junto con el Partido Popular de Taiwán más pequeño e independientes para bloquear las facturas de DPP y aprobar una legislación controvertida.
Estos movimientos enojaron a algunos taiwaneses, que vieron estos como intentos de obstaculizar al gobierno de DPP mientras fortalecían el poder parlamentario de la oposición.
En mayo de 2024, miles comenzaron a celebrar protestas en lo que se conoció como el movimiento Bluebird, parcialmente llamado así por la calle Taipei, donde muchos se habían reunido.
Muchos en el movimiento creen que la oposición, dirigida por el Kuomintang, conocida por su posición más relativamente más amigable en China, está siendo influenciada por Beijing y empujando en secreto la agenda de China en la legislatura de Taiwán.
El partido ha negado esto, pero las sospechas crecieron cuando un grupo de legisladores de Kuomintang visitaron China el año pasado y fueron bienvenidos por el alto rango del funcionario del Partido Comunista Chino Wang Huning.
Los grupos cívicos en el movimiento Bluebird lanzaron peticiones para expulsar a varios legisladores de Kuomintang, mientras que los partidarios de Kuomintang tomaron represalias al hacer lo mismo con algunos legisladores de DPP.
Al final, las peticiones para 31 escaños de legisladores recibieron suficiente apoyo preliminar para proceder con un voto de retiro final. Todos estos asientos fueron sostenidos por el Kuomintang.
Getty ImagesLa participación de los votantes ha sido visto como crucial para el éxito del gran retiro. El asiento de cada distrito solo se puede desocupar si el número de votos excede el 25% de los votantes registrados y más de la mitad aprueba el retiro.
En las últimas semanas, los grupos cívicos han inundado implacablemente las plataformas de redes sociales y golpeando las calles en busca de votos.
Mientras tanto, el Kuomintang y sus aliados han celebrado manifestaciones instando a los votantes a decir que no al retiro.
Han alegado que el DPP ha introducido el gran retiro y el movimiento de pájaros azules para anular los resultados de las elecciones y ganar poder en el yuan legislativo.
Inicialmente, el DPP había buscado distanciarse del gran movimiento de retiro. Pero eventualmente mostró su apoyo, con Lai enfatizando que el DPP «debe alinearse con el poder de la gente» y ordenar a los funcionarios del partido que ayuden a los grupos a favor de la recepción a «proteger a la nación».
Beijing también se ha metido en el debate mientras observa desde lejos.
Su Oficina de Asuntos de Taiwán acusó a Lai de «participar en la dictadura bajo la apariencia de democracia» y «usar todos los medios posibles para suprimir la oposición».
