Hubo tantas películas geniales de los años 70 que es difícil elegir solo una «mejor película». Si tenía Para elegir, sin embargo, sería 1975 Día del perro tarde de la tardeprotagonizada por Al Pacino y John Cazale.
Sí, lo sé. Los años 70 fueron la década de Coppola. Quiero decir, la mayoría de sus mejores películas vino de esa década. También soy consciente de que tenemos Fauces, Star Warsy Taxista en los años 70.
Todo esto es cierto. Sin embargo, todavía creo que Sidney Lumet Día del perro tarde de la tarde es la mejor película de la década (y esto viene de alguien que ama Los guerreros, el por excelencia Película de los 70). Entonces, aquí está por qué creo que eso Día del perro tarde de la tarde es la mejor película que los años 70 tienen para ofrecer.
En primer lugar, se basa en una historia real, pero sigue siendo increíblemente fascinante
Por lo general, me gustan las películas basadas en historias reales, pero un problema que tengo con algunas de ellas es que pueden ser muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuales. Por supuesto, este no es siempre el caso, y Me gusta la mayoría de los biopics. Sin embargo, algunas películas basadas en historias reales tienden a tener parches difíciles en los que estamos aprendiendo un poco demasiado sobre el evento en lugar de darnos los detalles más interesantes.
Bien, Día del perro tarde de la tardeque se basa en el robo de bancos de la vida real por John Wojtowicz y Salvatore «Sal» Naturile no tiene ese problema. De hecho, para su tiempo de ejecución de 125 minutos, la película nunca se detiene. Puede ser porque lo que realmente sucedió es más extraño que la ficción, y es una historia increíble.
Pacino interpreta a Wojtowicz como Sonny Wortzik, y él es el «líder» del robo al banco. Sin embargo, las cosas casi inmediatamente van al sur cuando uno de sus dos socios, Stevie (interpretado por Gary Springer), pierde los nervios y las fianzas. Eso solo deja a Sonny y su amigo Sal, interpretado por el magnífico John Cazale, en el banco.
Ninguno de los dos sabe lo que están haciendo, y el robo se convierte en una situación de rehenes. El resto de la película consiste en que negocian su escape y, al igual que Gema oculta de Spielberg, El Sugarland Expresshay una cualidad fatalista en la historia, donde sabes que los delincuentes no se saldrán con su crimen, pero de alguna manera los apoyas de todos modos. Es una gran cosa.
Además, dado que se basa en un hombre que quería un cambio de sexo, todavía se siente increíblemente moderno
Ahora, si lees profundamente la historia real de John Wojtowicz, es posible que escuches historias contradictorias. Por ejemplo, en un artículo de La voz del pueblose menciona cómo la mafia estuvo de alguna manera involucrada en el robo fallido. Pero, la historia inicial que salió fue que el novio de Wojtowicz quería un cambio de sexo, y esa es la historia que obtenemos en la película.
Se trata de la mitad de la película donde aprendemos sobre las verdaderas intenciones de Sonny, y es a través de su novio, Leon (interpretado por Chris Sarandon), que quiere una cirugía de cambio de sexo. Similar a cómo Pacino y Cazale se basan en personas reales, también lo es Leon, como se basa el personaje de la persona real Sarandon fue una mujer transgénero llamada Elizabeth Eden.
Como alguien que está firmemente detrás de los derechos trans, encuentro esto increíblemente moderno para una película de los años 70. La película fue fascinante hasta el punto en que nos presentan a Leon, pero se hizo aún más atractiva cuando obtuvimos una razón real para el robo.
Y, aunque me considero uno de los pocos Emilia Perez apologistas (Como sí, soy muy consciente de sus muchos problemas evidentes), Todavía de alguna manera creo que Día del perro tarde de la tarde Se siente aún más moderno que esa película. ¡Porque de nuevo, esta es una película de los años 70!
John Cazale protagonizó cinco películas nominadas al Premio de la Academia, y este es posiblemente su mejor papel
¿Alguna vez has oído hablar de «el beso de Fredo»? Viene de El Padrino Parte IIy en la escena, Michael Corleone (Pacino) besa a su hermano, Fredo (Cazale) en los labios y le dice: «Sé que eras tú, Fredo. Me rompiste el corazón. ¡Me rompiste el corazón!» Es una de las escenas más memorables en toda la historia del cine, y podría ser la mejor escena en la que Pacino haya estado.
Dicho esto, no diría lo mismo para el pobre John Cazale. Interpretó al hijo de Corleone Matteramente, pero, al igual que su personaje, a menudo se le pasa por alto en el Padrino cine. Su muerte es probablemente su momento más memorable. Lo loco es que Cazale protagonizó solo cinco largometrajes, y todos ellos, Padrino 1 y 2, La conversación, Día del perro tarde de la tardey El cazador de ciervos – fueron nominados a Mejor Película.
Aun así, con este tercer emparejamiento de Pacino y Cazale, realmente siento que esta vez roba el centro de atención. En esta película, Cazale es el polo opuesto de su coprotagonista. Pacino es ruidoso y ventoso (no exactamente Cicatero tempestuosopero de todos modos), mientras que Cazale es tranquilo y comprensivo.
Sin embargo, es el tranquilo que roba cada escena en la que se encuentra. Hay una tristeza en su actuación que se queda contigo durante toda la película, y al final de la película, la suya es la cara que más recuerdas.
Probablemente nunca haya una película que físicamente se sintiera más caliente que la tarde del día del perro
Señor, ten piedad, esta es la película más popular que jamás hayas visto. Quiero decir, películas donde el sol juega un papel central en la historia, ni siquiera se siente tan caliente como Día del perro tarde de la tarde lo hace, que realmente está diciendo algo.
Esto también tiene mucho sentido dado el título. Porque a pesar de que el Vida El artículo de la revista, «The Boys in the Bank», es una descripción adecuada (es en lo que se basó el guión de la película), cubre más a las personas involucradas con el crimen en lugar del evento en sí. Sin embargo, la película parece que se está centrando más en el caluroso día de verano en el que tuvo lugar el crimen.
Esto realmente lo hace destacar, porque solo puedo imaginar lo caliente que debe haber estado dentro de ese banco, o incluso fuera del banco, horneando en la calle. Sabes, a menudo critico películas por no hacerme sentir nada, ya sea emocional o físicamente, pero este ¡Ambos!
Siento por todos dentro del banco, tanto los delincuentes como sus rehenes, ¡pero también me siento increíblemente caliente! Como, físicamente caliente. El sudor prácticamente se filtra de su pantalla, que es algo que no creo que pueda decir para cualquier otra película. Este literalmente te hace querer tomar una ducha fría, que me encanta.
El final se quedará contigo por el resto de tu vida
Finalmente, el final es uno de los más deprimentes que jamás haya visto. Ahora, no voy a estropearlo aquí, ya que quiero que lo veas por ti mismo si aún no lo has hecho, pero la conclusión de la película se ha quedado conmigo desde que lo vi por primera vez (al igual que el final para La masacre de la sierra de la cadena de Texas), y creo que también se quedará contigo.
Honestamente, las reacciones de los personajes lo hacen. La mirada en una de sus caras lo dice todo, y te deja sentir deprimido hasta los créditos.
Me recuerda a la conclusión de Vaquero de medianoche, Donde vemos la cara muerta de Dustin Hoffman en el autobús, y Jon Voight lo sostiene de cerca mientras escuchas que la armónica inquietante desvanece la película en la oscuridad.
Sí, el final está en eso Nivel de tristeza, y es una conclusión que se quedará contigo por el resto de tu vida si la dejas.
:max_bytes(150000):strip_icc()/Over-75000-Bottles-of-Coffee-Creamer-Recalled-af9b480790304afab78d56885a2067ab.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Más de 75,000 botellas de crema de café retirada del mercado")
