Un juez federal en Boston ordenó el miércoles a la administración Trump que descongelara casi $ 2.2 mil millones en subvenciones federales a Harvard.
La jueza de distrito estadounidense Allison D. Burroughs otorgó en parte la moción de Harvard con respecto a las órdenes de congelación.
«Todas las congelaciones y terminaciones de fondos para Harvard hechos de conformidad con las órdenes de congelación y las cartas de terminación a partir del 14 de abril de 2025 se desocupan y se dejan de lado», dijo la orden.
La orden de 84 páginas admitió que Harvard ha sido «plagado de antisemitismo» en los últimos años, y debería «haber hecho un mejor trabajo al tratar el problema», pero señaló que «en realidad existe poca conexión entre la investigación afectada por las terminaciones de subvención y el antisemitismo».
«De hecho, una revisión del registro administrativo hace que sea difícil concluir cualquier otra cosa que no sea que los acusados usaron el antisemitismo como una pantalla de humo para un asalto dirigido, ideológicamente motivado a las principales universidades de este país, y lo hizo de una manera que se enfrenta a la APA, la primera enmienda y el Título VI», escribió Burroughs.
El fallo se produce después de que Harvard presentó una demanda contra la administración Trump después de que anunció en abril que estaba congelando más de $ 2 mil millones en subvenciones a la escuela porque Harvard se negó a cumplir con las demandas de la administración que incluía auditar puntos de vista del cuerpo estudiantil.
El 11 de abril, la administración Trump envió a Harvard 10 demandas que incluían restringir la aceptación de estudiantes internacionales que son «hostiles a los valores e instituciones estadounidenses», teniendo un tercer lugar programas de auditoría y departamentos «que la mayoría de los combustibles antisemitas de acoso o reflejan la captura ideológica», y cerran todos los programas de diversidad, equidad e inclusión e iniciativas, incluidas las contrataciones y las admitiones.
Burroughs dijo que la administración Trump «no logró cumplir con su carga» al mostrar que actuó de manera no retaliadora.
Ella citó esa carta de abril en la que la administración Trump condicionó los fondos para aceptar esos 10 términos, señalando «solo uno de los cuales relacionado con el antisemitismo». Ella dijo que los otros seis términos estaban «relacionados con las preocupaciones ideológicas y pedagógicas, incluidos quién puede liderar y enseñar en Harvard, quién puede ser admitido y qué se puede enseñar».
Burroughs dijo que si bien los acusados dijeron que la revisión de la financiación fue para combatir el antisemitismo, el registro encontró que la administración Trump no participó en ninguna revisión del antisemitismo en el campus ni consideró «si ciertas subvenciones mejorarían la situación para los estudiantes judíos de Harvard».
Harvard finalmente recibió cartas de terminación de subvenciones a principios y mediados de mayo de varias agencias federales.
«Ninguna de las cartas de terminación identificó ninguna instancia específica de antisemitismo en el campus de Harvard, especificó cómo Harvard no respondió a ningún acto de antisemitismo de una manera que violara el Título VI, o reflejó cualquier esfuerzo para seguir los requisitos de procedimiento del Título VI que rigen la terminación de la financiación federal», continuó Burroughs.
Este es un desarrollo historia. Vuelva a consultar las actualizaciones.
