La Corte Suprema de Minnesota dictaminó el miércoles que USA Powerlifting violó la Ley de Derechos Humanos del estado en excluir a una mujer transgénero de la competenciarevocando parte de una decisión anterior del tribunal de apelaciones pero enviando otra parte del caso a un tribunal inferior para su posterior revisión.

JayCee Cooper es una atleta transgénero a quien se le negó la entrada a dos competencias femeninas en 2018. Ella presentó una demanda, argumentando que al hacerlo constituyó discriminación y violó la Ley de Derechos Humanos de Minnesota.

USA Powerlifting en respuesta afirmó que su política no se debía a su condición de transgénero, sino a que tenía «ventajas de fuerza» debido a su sexo asignado al nacer.

«Aunque USA Powerlifting carecía de una política formal y escrita de participación transgénero en el momento de su comunicación inicial con Cooper, el expediente establece, y las partes no lo discuten, que la política de USA Powerlifting en el momento de la decisión era excluir categóricamente a las mujeres transgénero de competir en la división femenina», afirma el fallo.

El equipo legal de Cooper y los defensores de las personas LGBTQ elogiaron el fallo como una «gran victoria».

«El tribunal encontró a USA Powerlifting responsable de discriminación», dijo la directora legal de Justicia de Género, Jess Braverman. «En otras palabras, cuando se trata de discriminación en espacios públicos, no se puede excluir a las mujeres transgénero de los equipos deportivos femeninos, y eso es una gran victoria. Estamos muy orgullosos».

Pero el tribunal más alto del estado envió el reclamo adicional de discriminación empresarial que Cooper presentó al tribunal de distrito para que se realicen procedimientos adicionales para determinar si USA Powerlifting «tiene un propósito comercial legítimo para excluir a las mujeres transgénero de la división de mujeres», lo que permite la ley.

El Tribunal confirmó parte de la decisión del tribunal de apelaciones de que existe «una disputa genuina de hecho material sobre si USA Powerlifting tiene un propósito comercial legítimo para excluir a las mujeres transgénero de la división femenina».

Instruye que USA Powerlifting «debe establecer que su política general de prohibir a todas las mujeres transgénero competir en la división femenina es razonablemente necesaria para lograr la misión central de su negocio, que no existen alternativas razonables a la discriminación y que esta política no se basa en estereotipos sobre las mujeres transgénero».

Ansis Viksnins, el abogado de la organización, dijo que eso brindará a USA Powerlifting la oportunidad de defender que las mujeres transgénero tienen una ventaja injusta en la competencia.

«Lo que hizo la Corte Suprema fue sostener que había preguntas, preguntas legítimas, para que un jurado decidiera sobre la parte del caso sobre discriminación empresarial, específicamente si el levantamiento de poder en Estados Unidos tenía una razón comercial legítima para no permitir a la señora Cooper competir en la división femenina», dijo en una entrevista. «Y por eso estamos muy contentos de que el tribunal nos brinde la oportunidad de presentar todas las pruebas».

También dijo que le preocupan las implicaciones que la decisión sobre las instalaciones públicas podría tener en el futuro porque la administración Trump está tomando medidas contra los estados que permiten a los atletas transgénero competir en deportes femeninos.

Aparte de este caso estatal, funcionarios federales amenazan con hacer cumplir la ley contra Minnesota debido a su política de que los estudiantes compitan en equipos consistentes con su identidad de género, argumentando que viola las protecciones del Título IX.

«También estamos muy preocupados de que esa parte de la opinión de la Corte Suprema parezca estar en conflicto directo con el rumbo actual de la ley federal», dijo Viksnins.

Braverman argumentó que cualquier decisión adicional en un tribunal inferior tendría poco impacto porque este fallo requiere que las instalaciones públicas cumplan con las leyes antidiscriminatorias de Minnesota.

«JayCee Cooper ganó en espacios públicos. Eso no va a cambiar pase lo que pase», dijo Braverman. «… Incluso si lleváramos el reclamo comercial hasta el final e incluso si USA Powerlifting tuviera éxito en eso, todavía perderían en instalaciones públicas y serían responsables ante ella por discriminación».

Una declaración de la presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota, Lisa Demuth, republicana por Cold Spring, calificó el fallo de la Corte Suprema del estado como «otro revés en la lucha para proteger los deportes femeninos».

«En última instancia, esta cuestión tiene que ver con la seguridad y la justicia, y los habitantes de Minnesota están abrumadoramente de acuerdo en que sus hijas y nietas no deben ser obligadas a competir contra los niños. Los republicanos de la Cámara de Representantes están listos para actuar en las primeras semanas de la sesión legislativa del próximo año para dejar claro que los deportes femeninos son para niñas», dijo Demuth.



Source link