NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Se espera que la Cámara vote la próxima semana sobre la derogación de una medida controvertida del proyecto de ley que puso fin al cierre del gobierno.
Causó acidez de estómago a los republicanos de la Cámara de Representantes en los últimos días del cierre y proporcionó munición nueva a los demócratas que esperaban retrasar su legislación de financiación federal en sus últimas horas.
La disposición, incluida en el proyecto de ley de asignaciones del Poder Legislativo y denominada «Requerir notificación al Senado para datos del Senado», permitiría a los senadores directamente afectados por la investigación Arctic Frost del ex fiscal especial Jack Smith demandar al gobierno de Estados Unidos por hasta 500.000 dólares.
El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole, republicano por Oklahoma, que participó en la elaboración de parte del exitoso acuerdo de financiación, dijo a Fox News Digital que incluso había temido que pudiera descarrilar la votación final para poner fin al cierre.
LOS DEMÓCRATAS PROGRESISTAS ACTIVAN EL LIDERAZGO DEL PARTIDO DESPUÉS DE QUE EL CIERRE DEL GOBIERNO TERMINA SIN GARANTÍAS DE ATENCIÓN MÉDICA
El representante Chip Roy se encuentra entre los republicanos de la Cámara de Representantes que se oponen a que el dinero de los contribuyentes se utilice para las demandas de los senadores sobre la investigación del ex asesor especial Jack Smith. (Tom Brenner/Getty Images; Saul Loeb/AFP vía Getty Images; Tracy Glantz/The State/Tribune News Service vía Getty Images)
«Se hizo sin nuestro conocimiento. Quiero decir, se agregó en el Senado sin nuestro conocimiento», dijo Cole. «Fue un verdadero factor de confianza… Quiero decir, de repente, esto aparece en el proyecto de ley y nos enfrentamos a dejar esto aquí o retirarlo, tenemos que ir a una conferencia y el gobierno no vuelve a abrir».
Fue incluido en el proyecto de ley por el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., y recibió luz verde por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., confirmaron fuentes a Fox News Digital.
Thune incluyó la disposición en el proyecto de ley a solicitud de miembros del Partido Republicano del Senado, dijo a Fox News Digital una fuente familiarizada con las negociaciones, que incluía a los senadores Lindsey Graham, RS.C., y al senador Ted Cruz, republicano por Texas.
Fue un gran punto de discordia cuando el Comité de Reglas de la Cámara se reunió para preparar la legislación para una votación final el martes por la noche. Los representantes Chip Roy, republicano por Texas, Austin Scott, republicano por Georgia, y Morgan Griffith, republicano por Virginia, compartieron la frustración de los demócratas de la Cámara de Representantes con la medida, pero dejaron en claro que no obstaculizaría el fin de lo que se había convertido en el cierre más largo de la historia.
Esos republicanos estuvieron de acuerdo con las motivaciones detrás de sus homólogos del Senado que querían demandar, pero se enojaron ante la idea de que sería a expensas de los contribuyentes estadounidenses.
EL SENADOR RON JOHNSON ADVIERTE QUE EL GOP ESTARÁ EN ‘GRAN PROBLEMA’ SI EL PARTIDO IGNORA EL PLAN DE LOS DEMÓCRATAS PARA ‘NUKE’ FILIBUSTER
Roy le dijo a Fox News Digital que él mismo presentó sus preocupaciones al Partido Republicano del Senado.
«Bueno, los escucharon», dijo Roy cuando se le preguntó cómo se recibieron esas preocupaciones. «Quiero decir, ya sabes, a los señores no les gusta que meros plebeyos les digan qué hacer. Pero vamos a tener que adoptar una postura bastante firme en este caso».
La inclusión de la medida fue suficiente para que el representante Greg Steube, republicano por Florida, votara en contra del proyecto de ley final y dijera a los periodistas: «No votaré para enviarle a Lindsey Graham medio millón de dólares».
El representante John Rose, republicano por Tennessee, uno de los legisladores republicanos fuera del Comité de Reglas que hicieron públicas sus preocupaciones, presentó una legislación para derogar la disposición.
El representante Greg Steube, republicano por Florida, se dirige a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes con el presidente Donald Trump sobre el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria en el Capitolio de los Estados Unidos el 20 de mayo de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
«No se debe pedir al pueblo estadounidense que compense a los senadores de los Estados Unidos, los que tienen información privilegiada, por así decirlo, quienes han sido agraviados, sin duda en mi opinión… esta disposición no permite que otros estadounidenses busquen un remedio. Ni siquiera permite que el Presidente de los Estados Unidos, quien fue igualmente vigilado y perseguido injustamente por el Departamento de Justicia, ni siquiera incluyeron al Presidente Trump en esto», dijo Rose a Fox News Digital. «Se guardaron este regalo especial para ellos mismos. Y, francamente, la respuesta correcta es que todos deberían repudiarlo inmediatamente».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, pareció igualmente molesto, si no más, cuando los periodistas le preguntaron sobre la medida. Dijo que la votación sobre su derogación se aceleraría la próxima semana y esperaba que sus homólogos del Senado hicieran lo mismo.
«La inclusión de ese lenguaje me sorprendió tanto como a cualquiera. No tuve ningún aviso previo al respecto», dijo Johnson. «Me sentí frustrado, ya que mis colegas están aquí, y pensé que era inoportuno e inapropiado. Así que solicitaremos, e instamos firmemente, a nuestros colegas del Senado a que revoquen eso».
Pero había un apetito entre los republicanos del Senado por responder a la investigación de Smith, donde no se notificó a los senadores que sus registros serían solicitados sin notificación. Y la disposición está diseñada específicamente para incluir solo a los senadores y requeriría que se les notifique si el Departamento de Justicia (DOJ) solicita su información. La idea es evitar el abuso del Departamento de Justicia para perseguir a los senadores en ejercicio ahora y en el futuro.
Cuando se le preguntó a Graham si presentaría una demanda, dijo a los periodistas en Carolina del Sur: «Oh, definitivamente».
«¿Y si crees que voy a arreglar esto por un millón de dólares? No. Quiero que sea tan doloroso que nadie vuelva a hacer esto», dijo.
Cuando se le pidió un comentario sobre el asunto, la oficina de Cruz señaló a Fox News Digital los comentarios que hizo en un informe reciente de Politico.
El senador Ted Cruz, republicano por Texas, habla con los periodistas de camino a los almuerzos políticos semanales del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 6 de diciembre de 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)
«El líder Thune insertó eso en el proyecto de ley para darle fuerza real a la prohibición de que el Departamento de Justicia apunte a los senadores», dijo Cruz a Politico.
Varios senadores desconocían la inclusión de la disposición, incluido el senador Martin Heinrich, DN.M., el principal demócrata en el subcomité de asignaciones del Poder Legislativo.
«Estoy furioso porque los líderes de la minoría y la mayoría del Senado decidieron incluir esta disposición en este proyecto de ley en el último momento, sin consultar ni negociar con el subcomité que realmente supervisa este trabajo», dijo Heinrich en un comunicado a Fox News Digital. «Esto es precisamente lo que le pasa al Senado».
TRUMP FIRMA LEY QUE TERMINA EL CIERRE DEL GOBIERNO MÁS LARGO EN LA HISTORIA DE EE.UU.
La mayoría de los ocho senadores a quienes se les citaron sus registros telefónicos como parte de la investigación de Smith tampoco estaban al tanto de la disposición hasta que la legislación se dio a conocer durante el fin de semana y no tenían intención de presentar una demanda.
El senador Dan Sullivan, republicano por Alaska, «se enteró por primera vez de esta disposición cuando él y su personal estaban leyendo el proyecto de ley para abrir el gobierno», dijo a Fox News Digital Amanda Coyne, asesora principal del legislador. «El senador no tiene planes de demandar».
El senador Dan Sullivan, republicano por Alaska, se dirige a las votaciones en el Capitolio de los Estados Unidos el 9 de enero de 2025. (Allison Robbert/AFP vía Getty Images)
Y el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, que ha presionado para que se divulgue completamente la investigación junto con el presidente del Poder Judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano por Iowa, dijo a Fox News Digital en un comunicado: «No tengo planes en este momento» de presentar una demanda.
«Si presentara una demanda, sería sólo con el propósito de utilizar los tribunales para exponer el uso corrupto de la aplicación de la ley federal como arma por parte de las administraciones de Biden y Obama», dijo. «Con la total cooperación en nuestras investigaciones del Congreso por parte del Departamento de Justicia de Trump y el FBI, eso no debería ser necesario».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero señaló que apoya la disposición «como elemento disuasivo para evitar futuros abusos de las agencias federales».
La senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, planea buscar un juicio declarativo, en lugar de monetario, sobre los registros telefónicos que Smith solicitó antes de que se agregara la disposición al proyecto de ley. Dijo que apoyaría los planes para derogar la disposición.
«Si el Senado vota el proyecto de ley para deshacer la disposición sobre heladas árticas en el proyecto de ley de financiación del gobierno, apoyaré el esfuerzo para revertirla», dijo en una declaración a Fox News Digital. «Esta lucha no se trata de dinero; se trata de responsabilizar a la izquierda por la peor militarización del gobierno en la historia de nuestra nación».
