fuente de imagen,Imágenes falsas
-
- Autor, Lu Jia Hong
- Role, Corresponsal chino de la BBC
En medio de los polvorines de la geopolítica asiática, las relaciones chino-japonesas nunca parecen estar verdaderamente en paz.
A finales de octubre de 2025, el nuevo Primer Ministro de Japón, Sanae Takaichi, se reunió con el Presidente chino, Xi Jinping, en la Cumbre de APEC en Corea del Sur. Takaichi, que acababa de asumir el cargo, dijo en ese momento que las dos partes hablaron sobre cuestiones a través del Estrecho, y Tokio expresó que «mantener buenas relaciones a través del Estrecho» es un elemento indispensable para mantener la estabilidad regional.
Sin embargo, apenas dos semanas después, se desató una tormenta diplomática chino-japonesa. La causa del incidente: Takaichi mencionó en una pregunta al Parlamento japonés el 7 de noviembre que «algo sucedió en Taiwán» puede constituir una «situación de crisis existencial» (situación de crisis existencial) para Japón, y sugirió que bajo el actual «sistema legal de seguridad» de Japón, Japón podría ejercer decisivamente el derecho de autodefensa colectiva.
No es sorprendente que el discurso de Gao Shi tocara los sensibles nervios de Beijing y la respuesta fuera intensa. En primer lugar, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China protestó enérgicamente al día siguiente, acusando a Tokio de «interferir gravemente en los asuntos internos». No hace mucho, Xue Jian, el cónsul general chino en Osaka, comentó sobre el alto mercado en una publicación en el
Aunque la publicación de Xue Jian fue eliminada rápidamente, ya encendió el fuego diplomático entre las dos partes. El Ministerio de Asuntos Exteriores japonés convocó al embajador chino durante la noche y el gobernante Partido Liberal Democrático exigió la expulsión de Xue Jian. El embajador de Estados Unidos en Japón también se unió a la refriega y criticó severamente la «diplomacia del guerrero lobo» de Xue Jian.
China, por otro lado, tiene una actitud dura y no cederá. El Ministerio de Asuntos Exteriores de China y los medios estatales criticaron la postura de Gao Shi sobre Taiwán como peligrosa e involucrada en los asuntos internos de otros países. La cuenta pública «Yuyutantan», propiedad de CCTV, incluso criticó al Primer Ministro japonés por «Gao Shi se ha convertido en un ‘alborotador'» y «escupió mierda sin ningún resultado final». También decía: «¿Un burro le pateó la cabeza?». La Oficina de Asuntos de Taiwán de China también calificó de «malvados» los comentarios de Gao Shi relacionados con Taiwán.
La última noticia es que el jueves, el viceministro chino de Asuntos Exteriores, Sun Weidong, convocó al embajador japonés en China, Kenji Kanasugi, diciendo que haría declaraciones solemnes y protestas enérgicas contra las «palabras y hechos incorrectos relacionados con China» de Gaoshi. También dijo que el impacto de sus comentarios fue «extremadamente malo» y afirmó que «quien se atreva a interferir con la gran causa de la reunificación de China será atacado frontalmente por China».
Para no quedarse atrás, Japón exigió que Beijing rindiera cuentas de las palabras y los hechos de Xue Jian, el cónsul general chino en Osaka. El gobernante Partido Liberal Democrático aprobó una resolución pidiendo una respuesta decisiva, incluida la declaración de Xue Jian persona non grata y su expulsión de Japón.
fuente de imagen,Imágenes falsas
Menos de un mes después de que la primera mujer primera ministra de Japón, Takaichi, asumiera el cargo, rápidamente surgieron fricciones diplomáticas con Beijing y Taiwán se convirtió inesperadamente en la mecha de esta ola de guerra diplomática. ¿La agitación diplomática entre los dos países llegó demasiado pronto? ¿Ambas partes están reaccionando exageradamente o los conflictos entre China y Japón no son sorprendentes en vista de la cuestión de Taiwán y de Sanae Takaichi, que tiene antecedentes «pro-Taiwán y anti-China»?
En otras palabras, ¿esta agitación puede no ser sólo una guerra diplomática de palabras, sino más bien una advertencia de Beijing a Tokio para fortalecer las relaciones con Taiwán o incluso la alianza entre Japón y Estados Unidos?
Al respecto, la profesora June Teufel Dreyer, experta en China del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Miami, le dijo a la BBC China que «esta tormenta es inevitable». Explicó que una de las razones es que Beijing conoce desde hace mucho tiempo la estrecha relación de Takaichi con el ex primer ministro japonés Shinzo Abe, quien es abiertamente pro-Taiwán, y también notó que ella visitó el Santuario Yasukuni en el pasado en lo que el gobierno chino consideraba una «fecha sensible».
Además, antes de convertirse en primer ministro, Gao Shi visitó Taiwán en abril de este año y se reunió con el presidente Lai Ching-te, el presidente legislativo Han Kuo-yu y el ministro de Asuntos Exteriores Lin Jialong. A los ojos de Beijing, estas acciones fueron una continuación de su posición más que un cambio estratégico.
Chen Youhua, profesor asociado del Departamento de Estudios de China de la Universidad Internacional de Educación de Japón (AIU), también analizó a la BBC China que durante la última década, la política de Japón hacia Taiwán, desde la era de Abe hasta el presente, ha pasado gradualmente de la ambigüedad estratégica a la claridad estratégica. Chen Youhua dijo: «Creo que la fuerza para disuadir a China de usar la fuerza contra Taiwán debe ser más fuerte y más clara, para que podamos poner fin a la guerra con la guerra».
También explicó que las políticas de seguridad, los preparativos legales y la movilización social de Japón pueden seguir una trayectoria en esta dirección. En otras palabras, la mayoría de los gobiernos japoneses anteriores «lo hicieron pero no lo dijeron públicamente». «Pero Gao Shi puede estar más inclinado a ‘hacerlo y decirlo públicamente'». Desde este punto de vista, las políticas del gobierno de la ciudad de Gao hacia China y Taiwán no han cambiado en esencia, pero tienen un enfoque diferente».
Sin embargo, el profesor Yasuhiro Matsuda del Instituto de Cultura Oriental de la Universidad de Tokio cree que el discurso de Takaichi relacionado con Taiwán debería ser un accidente más que una consideración estratégica. Explicó a la BBC China que la sesión de preguntas y respuestas para el Primer Ministro y el Gabinete en el Parlamento japonés fue muy detallada y estricta. Cuando se le preguntó sobre la cuestión de Taiwán, pareció que algunos párrafos no estaban redactados según el guión y parecía haber caído en una trampa tendida por la otra parte.
Yasuhiro Matsuda creía que el primer ministro Takaichi debería estar consciente o recordárselo al día siguiente. Aunque no retiró su declaración, dijo que sería más cauteloso en futuras declaraciones. Por tanto, cree que este incidente debería ser un «accidente» y no una provocación deliberada a Pekín o cualquier cambio en la política de Taiwán.
fuente de imagen,Reuters
El profesor Matsuda, que alguna vez trabajó en el Ministerio de Defensa, dio un ejemplo. Cuando Taro Aso era viceprimer ministro en julio de 2021, también habló sobre el tema «Taiwán tiene problemas», pero no en el Congreso, sino en un ambiente privado. Todas estas son lecciones para el mercado alto.
«Takaichi es un político diligente e inteligente con una gran capacidad de aprendizaje. Ya debería haber aprendido el marco básico de las cuestiones de seguridad de Japón. Pero el estatus del primer ministro es diferente, especialmente cuando se trata de cuestiones como Taiwán y Corea del Norte, que son temas extremadamente delicados. Puede que Takaichi haya hablado demasiado rápido y haya dicho demasiado esta vez». Yasuhiro Matsuda explicó.
En cualquier caso, este incidente desencadenó una ola de nacionalismo en China y Japón, así como el fuerte apoyo a Gao Shi por parte de la opinión pública del «Japón amigo» de Taiwán, lo que demuestra que detrás de esta agitación se esconde la profunda tensión en la relación triangular entre China, Japón y Taiwán.
fuente de imagen,Imágenes falsas
¿Qué dijo Takaichi Sanae?
La mecha de esta agitación diplomática chino-japonesa se remonta a la primera pregunta parlamentaria de Sanae Takaichi después de asumir el cargo. El 7 de noviembre de 2025, en el Comité de Seguridad de la Cámara de Representantes de Japón, ante los cuestionamientos de los partidos de oposición sobre las cuestiones de seguridad de Japón, Sanae Takaichi puso sobre la mesa la cuestión de Taiwán sin dudarlo.
En ese momento, Sanae Takaichi señaló que si «algo sucedido en Taiwán» iba acompañado del uso de la fuerza por parte de China además de operaciones cognitivas, como un bloqueo naval, podría constituir una «situación de crisis existencial» bajo el «sistema legal de seguridad» en el que Japón podría ejercer su derecho a la autodefensa colectiva. Sin embargo, enfatizó que todavía depende de las circunstancias específicas que realmente ocurran.
El análisis decía esto porque Shinzo Abe ya había dimitido como primer ministro en diciembre de 2021 cuando afirmó por primera vez que «si algo le sucede a Taiwán, algo le sucede a Japón, es decir, algo le sucede a la alianza Japón-Estados Unidos». Por lo tanto, se puede decir que Takaichi Sanae fue el primer Primer Ministro japonés en expresar «asuntos de Taiwán» mientras estaba en el cargo. Debido a esto, tal vez no sea sorprendente que Beijing estuviera insatisfecho y respondiera ferozmente a sus comentarios sobre la cuestión de Taiwán poco después de asumir el cargo.
Algunos analistas dijeron que el discurso de Takaichi fue, en primer lugar, una respuesta a los conservadores nacionales, que son sus principales partidarios; también fue un eco de la «Estrategia Indo-Pacífico» de Trump durante su segundo mandato, cuyo objetivo era fortalecer la alianza Japón-Estados Unidos-Taiwán.
En este sentido, el profesor Jin Defang explicó a la BBC China que mientras China continúa agitando los nervios de Japón con ejercicios militares alrededor de las Islas Diaoyu (llamadas Islas Senkaku en Japón), naturalmente habrá una fuerte reacción al «salami slicking» de las relaciones Taiwán-Japón.
Chen Youhua también dijo que en el pasado se ha observado que la mayoría de los asuntos relacionados con Taiwán de los gobiernos japoneses lo han hecho «pero no lo han dicho públicamente». Sin embargo, el Gabinete Gaoshi puede estar más inclinado a «hacerlo y decirlo públicamente». Por tanto, cree que no hay un cambio esencial en las políticas del Gobierno de la ciudad de Congao hacia China y Taiwán, sino “enfoques diferentes”.
¿Por qué China reaccionó violentamente?
La respuesta de Beijing fue feroz y rápida. Después del discurso de Gao Shi, al día siguiente (8 de noviembre), el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, denunció airadamente a Gao Shi en una conferencia de prensa habitual por “dañar gravemente las relaciones chino-japonesas”, diciendo que violaba el principio de una sola China de la Declaración Conjunta Sino-Japonesa de 1972 e insinuaba una interferencia militar en los asuntos internos de China. Lin Jian enfatizó: «La cuestión de Taiwán es puramente un asunto interno de China, y cualquier fuerza externa que interfiera pagará un precio».
Esta protesta fue sólo el comienzo. Xue Jian, el cónsul general chino en Osaka, hizo una publicación X esa noche y llevó el incidente a un clímax. La publicación de Xue Jian mencionaba la palabra «decapitación» e incluía una foto de Gao Shi. Aunque no lo nombró, muchos medios japoneses lo interpretaron unánimemente como una amenaza de «decapitar a Gao Shi». La publicación rápidamente despertó la opinión pública y recibió decenas de miles de retuits. Esa noche, el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés emitió un comunicado, calificando esto de «extremadamente inapropiado y amenazante» y exigiendo que China investigue inmediatamente y se disculpe.
Al analizar el discurso de Xue Jian, el profesor asociado Chen Youhua de la Universidad de Educación Internacional de Japón le dijo a la BBC China que el propósito de la publicación de Xue Jian era más bien expresar lealtad a Xi Jinping. «Después de la Cuarta Sesión Plenaria del Comité Central del PCCh, una serie de miembros militares y de la CCPPCh fueron despedidos. Los funcionarios del PCCh deben buscar autoprotección a través de la ‘diplomacia del guerrero lobo'». El politólogo estadounidense, el profesor Jin Defang, dijo que el comentario sobre la «decapitación» del primer ministro fue excesivo, pero inesperadamente generó simpatía y apoyo para el mercado. «Pensé que la ‘diplomacia del guerrero lobo’ era cosa del pasado».
El «Guardian» británico informó que el ejército chino ha aumentado recientemente las patrullas en el Mar de China Oriental, lo que parece ser una advertencia para Japón. La dura postura de la Oficina de Asuntos de Taiwán de China marca el paso de Beijing de las protestas diplomáticas a una ofensiva narrativa histórica, con el objetivo de movilizar el sentimiento antijaponés interno y recordarle a Tokio que no actúe precipitadamente. Algunos analistas dicen que ésta es la estrategia habitual de Beijing de «tomar la historia como un espejo y promover la paz a través de la guerra» contra Japón y Taiwán. Sin embargo, si Sanae responde firmemente a Beijing, el foco de atención será si Beijing adoptará restricciones económicas como las restricciones a la exportación de tierras raras.
Sin embargo, Yasuhiro Matsuda, profesor de la Universidad de Tokio, dijo que si Beijing no está satisfecho con el discurso de Takaichi, normalmente protesta a través de canales diplomáticos en lugar de publicar comentarios excesivos en Internet. «El discurso de Xue Jian debería ser una declaración personal reflexiva». Sin embargo, el profesor Matsuda predice que China puede criticar diplomáticamente a Japón, continuar criticando al gabinete de alto rango a través de los medios oficiales y la opinión pública, o boicotear la cumbre durante mucho tiempo, pero no recurrir a medidas fuertes como sanciones económicas o cambiar de bando.
¿Por qué? El profesor Matsuda le dijo a la BBC China que hay factores estadounidenses detrás de las relaciones chino-japonesas, y que Beijing necesita estabilizar las relaciones bilaterales con países distintos de Estados Unidos para evitar que la situación se salga de control.
fuente de imagen,Imágenes falsas
Frágiles relaciones chino-japonesas
En cualquier caso, la agitación evolucionó de una confrontación verbal a un conflicto de múltiples niveles, exponiendo el déficit de confianza mutua entre China y Japón.
El profesor Chen Youhua predijo que la relación entre Japón y China definitivamente será más tensa que la relación entre Japón, Estados Unidos y Japón y Taiwán en el futuro. La razón es que la actitud «proamericana y antichina» de Gao Shi es muy «explícita». Él cree que esto se puede ver en la interacción entre Gao Shi y Xi Jinping en la reunión de APEC. El profesor Chen también dijo que la reciente posición de la ciudad de Gao en el Congreso sobre la crisis del Estrecho de Taiwán en Japón es la misma. Incluso en el principal eje estratégico de resistencia abierta a China, está dispuesta a hacer las paces con Seúl. «Por lo tanto, en el futuro previsible, el gobierno de la ciudad de Gao debería intentar unir la alianza proestadounidense en la región del Indo-Pacífico, incluido Taiwán. Esto es lo que la administración Trump ha estado esperando».
Sin embargo, desde una perspectiva japonesa, el profesor Matsuda comentó que Takaichi es un político afortunado porque a los pocos días de asumir el cargo, participó en importantes cumbres internacionales y se reunió y habló con todos los líderes mundiales que necesitaba reunirse. Por lo tanto, cuando se trata de políticas exteriores relevantes, «incluso si hay un desliz, no te preocupes, tómate un tiempo para mejorar las relaciones, puedes esperar hasta un año después para celebrar una cumbre».
El profesor Matsuda subrayó que la reputación actual del mercado de alta gama está en su punto más alto. Será muy difícil cómo abordará la inflación en el futuro, y ésta es la cuestión que más preocupa al pueblo japonés. «Pero Takaichi, al igual que Shinzo Abe, tiene el 30% de sus fieles seguidores en quienes confiar. Esta es una ventaja que Shigeru Ishiba, que sólo tiene el 10% de sus fieles seguidores, no puede igualar. Por lo tanto, Takaichi puede manejar temporalmente los asuntos nacionales con una alta tasa de apoyo como respaldo». Dijo.
fuente de imagen,Imágenes falsas
En cualquier caso, el breve discurso de Gao Shi relacionado con Taiwán desencadenó una serie de agitaciones diplomáticas chino-japonesas. China respondió con un fuerte estilo de «diplomacia del guerrero lobo», que parecía simbolizar la desconfianza y el descontento de Beijing con el gabinete de Gao Shi. El corresponsal del periódico «Lianhe Zaobao» de Singapur comentó que esta serie de movimientos diplomáticos entre China y Japón expuso inmediatamente la frágil naturaleza de las relaciones chino-japonesas.
En este sentido, el profesor Jin Defang le dijo a la BBC China que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón intentó suavizarse, afirmando que la política de Japón hacia China no ha cambiado y que espera estabilidad regional. Takahiro también prometió ser más cuidadoso en el futuro, pero no se retractó de sus palabras originales: «Pero predigo que habrá un período de calma y luego ocurrirá otro incidente».
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China convocó al embajador japonés en China a primera hora de la mañana del viernes (14 de noviembre) y emitió una declaración formal a las 2:57, diciendo que el discurso de Takaichi «socavó gravemente el orden internacional de la posguerra» y no mostró «ningún arrepentimiento» y «violó gravemente el principio de una sola China y el espíritu de los cuatro documentos políticos entre China y Japón, y socavó gravemente la base política de las relaciones chino-japonesas». La embajada japonesa en China respondió el viernes que el embajador Kanasugi explicó el propósito del discurso de Takaichi y la posición del gobierno japonés, y refutó la protesta de China; También señaló que la publicación del cónsul general chino en Osaka en las redes sociales era extremadamente inapropiada, presentó una enérgica protesta y pidió a China que respondiera apropiadamente.
¿Cómo se ha socavado el fundamento político de las acusaciones de China? ¿Seguirá socavándose? ¿Es posible que Tokio consiga pedirle a Beijing que responda adecuadamente? Que se pueda calmar la actual agitación diplomática aún depende de cuál de los dos, China y Japón, esté dispuesto a extender una rama de olivo primero.
