MADISON, Wisconsin (AP) — Negociaciones de declaración de culpabilidad con un juez de Wisconsin acusado de ayudar a un inmigrante a evadir agentes federales están en marcha a medida que se acerca su juicio, dijo el martes el nuevo fiscal federal que supervisa el caso.
El fiscal federal interino Brad Schimel dijo a The Associated Press en una entrevista telefónica que los abogados están «discutiendo una posible resolución» del caso contra la jueza del condado de Milwaukee Hannah Dugan, pero sus abogados no han demostrado que estén dispuestos a aceptar ninguna oferta.
Un acuerdo de culpabilidad marcaría una sorprendente reducción de la tensión por parte de los fiscales en un caso que se ha convertido en un punto álgido en la amplia ofensiva migratoria del presidente Donald Trump. Schimel dijo que las negociaciones de declaración de culpabilidad son parte de un «proceso normal para resolver un caso y eliminar el riesgo para ambas partes, para encontrar una resolución que tenga sentido. Eso es todo».
Los abogados defensores de Dugan dijeron que ella es inocente y se están preparando para un juicio el próximo mes.
Según documentos judiciales, agentes federales se enteraron en abril de que un inmigrante que se encontraba ilegalmente en el país tenía previsto comparecer ante Dugan en un caso de agresión estatal. Los agentes viajaron al juzgado del condado de Milwaukee para detener al hombre, Eduardo Flores-Ruiz, de 31 años.
Dugan se enteró de que los agentes estaban en el juzgado y acompañó a Flores-Ruiz fuera de la sala del tribunal a través de una puerta privada. Flores-Ruiz pudo salir, pero los agentes lo capturaron luego de una persecución a pie. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos anunció el viernes que había sido deportado.
Dugan fue arrestada en el juzgado una semana después de la persecución y un gran jurado federal la acusó de obstrucción y ocultación de un individuo para evitar el arresto en mayo. Dugan ha argumentado que no hizo nada malo y tiene total autoridad sobre el movimiento en la sala del tribunal.
Su juicio comenzará el 15 de diciembre. Podría enfrentar hasta seis años de prisión si es declarada culpable.
La acusación de Dugan ha intensificado el choque entre la administración Trump y las autoridades locales por la decisión del republicano. amplia represión contra la inmigración.
Los demócratas han acusado a la administración Trump de intentar dar ejemplo a Dugan para mitigar la oposición judicial a la represión. La administración ha trabajado para vilipendiarla en las redes sociales. El director del FBI, Kash Patel, publicó una foto en la plataforma social X de Dugan siendo sacado del juzgado esposado. Y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos publicó en X la semana pasada que Dugan ha llevado el término «‘juez activista’ a un significado completamente nuevo».
La Fiscal General de los Estados Unidos, Pamela Bondi, nombró el lunes a Schimel fiscal federal interino del Distrito Este de Wisconsin. Reemplaza al fiscal federal interino Richard Frohling, quien presentó el caso contra Dugan. Schimel se desempeñó como fiscal general de Wisconsin de 2015 a 2019. El entonces gobernador. Scott Walker lo nombró juez estatal después de perder la reelección en 2018. Se postuló sin éxito para la Corte Suprema del estado la primavera pasada.
John Vaudreuil, ex fiscal federal en el distrito occidental de Wisconsin, dijo que le sorprendió que Schimel comentara públicamente sobre las negociaciones de declaración de culpabilidad, diciendo que tales discusiones son privadas y que anunciarlas podría considerarse una presión sobre el acusado.
Aún así, dijo que no le sorprende que se estén llevando a cabo negociaciones. Durante su período como fiscal federal, su oficina extendió ofertas en la mayoría de los casos como cortesía profesional, incluso si parecía que no había término medio, dijo Vaudreuil.
Es probable que Schimel esté recibiendo órdenes de las altas esferas del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre cómo manejar a Dugan, lo que hace que las posibilidades de una resolución antes del juicio sean escasas, dijo.
“Si el fiscal general de los Estados Unidos dice que tiene que ser un delito grave y que tiene que ir a la cárcel, no sospecho que la defensa parta de ahí”, dijo Vaudreuil. «Cuando comenzó el caso, se dijeron muchas cosas desde arriba que dificultarían llegar a una resolución del caso».
