Gene Wojciechowski pasó 26 años en ESPN cubriendo fútbol universitario y muchos clientes de Jimmy Sexton. Ni una sola vez, dice, la cadena intentó influir en sus opiniones o siquiera mencionar las listas de clientes de las agencias.
Ese es el rechazo que ofreció el veterano escritor de ESPN después de que Mike Farrell sugiriera que las personalidades de ESPN podrían estar siendo amables con Lane Kiffin para proteger su acceso a toda la base de clientes de Sexton.
«Qué narrativa tan vaga» Wojciechowski escribió en X. «Trabajé en ESPN durante 26 años, cubriendo principalmente a CFB de alguna forma y a los clientes de Sexton. ESPN no intentó ni una sola vez influir en mis opiniones o mencionar las listas de clientes de la agencia. Si quieres estar en desacuerdo con @KirkHerbstreit, está bien. Pero hazlo según los méritos del argumento».
Qué narrativa tan vaga… Trabajé en ESPN durante 26 años, principalmente cubriendo CFB de alguna forma y a los clientes de Sexton. ESPN no intentó ni una sola vez influir en mis opiniones ni mencionar las listas de clientes de las agencias. Si quieres estar en desacuerdo con @KirkHerbstreitbien. Pero hágalo basándose en el fondo del argumento. https://t.co/bM396vahA5
—Gene Wojciechowski (@genowoj) 30 de noviembre de 2025
es el mismo punto Correo de Washington El columnista y podcaster de Phantom Island, Steven Godfrey, sigue insistiendo. Godfrey había calificado el manejo de ESPN de la saga de Kiffin como «repugnante», argumentando que la narrativa que empuja a Kiffin a permanecer en Ole Miss durante los playoffs, incluso si acepta el puesto de LSU, fue «fabricada por CAA y filtrada a través de ESPN».
Ni una sola persona con la que he hablado en la industria del fútbol universitario, incluidos los agentes (!), permitiría a Lane Kiffin entrenar a un equipo de la SEC en los playoffs después de aceptar un trabajo con un equipo rival de la SEC. Esta narrativa ha sido elaborada por CAA y filtrada a través de ESPN.
—Steven Godfrey (@38Godfrey) 29 de noviembre de 2025
Las críticas han ido aumentando a medida que múltiples personalidades de ESPN han defendido la posición de Kiffin.
Nick Saban marcó la pauta el fin de semana pasado al absolver a Kiffin de responsabilidad, calificando la situación como un “enigma del fútbol universitario” en lugar de un “enigma de Lane Kiffin”. Durante la transmisión del Egg Bowl del viernes, Dave Pasch cuestionó si Ole Miss AD Keith Carter presionando para tomar una decisión podría enviar a Kiffin «en otra dirección». Esa noche, Booger McFarland dijo en ABC que sería una “parodia” si a Kiffin no se le permitiera entrenar durante los playoffs, dejando a Ole Miss la responsabilidad de “hacer lo correcto”. Luego el sábado el Día del juego universitarioKirk Herbstreit se duplicó, argumentando que Ole Miss necesita “dejar de lado sus emociones” y dejar que Kiffin termine lo que comenzó incluso si se va a un rival de la conferencia.
Kirk Herbstreit implora a los administradores de Ole Miss que le permitan a Lane Kiffin entrenar a los Rebels, si se va a LSU, y que le permitan terminar lo que él y sus jugadores comenzaron. pic.twitter.com/gwdrjDUv4F
– Anuncio horrible (@awfulannunciando) 29 de noviembre de 2025
Wojciechowski tiene razón técnicamente en que ESPN probablemente no esté organizando reuniones editoriales donde los ejecutivos digan a los analistas que sean suaves con los clientes de Sexton. Pero eso no es realmente lo que sugiere Farrell. La crítica es más sutil: que la dependencia de la cadena del acceso al grupo de entrenadores de Sexton crea condiciones en las que ciertas narrativas se amplifican y ciertas personas no enfrentan el tipo de escrutinio que enfrentarían de otra manera.
Y si miraste ESPN durante el fin de semana festivo, la cadena intentó enmarcar la situación de Kiffin como un problema que prioriza al jugador en lugar de lo que realmente es.
Wojciechowski dice que hay que juzgar el argumento según sus méritos. Así que hagamos eso. Herbstreit quería que Ole Miss ignorara todo instinto competitivo y práctica comercial estándar porque contribuiría a una mejor historia y porque «los jugadores lo quieren». Quería que dejaran que Kiffin reclutara su plantilla para Baton Rouge mientras supuestamente los llevaban a un campeonato. Enmarcó la autopreservación institucional básica (no permitir que su entrenador saliente socave activamente su programa durante un mes) como emociones que se interponen en el camino de hacer lo correcto.
Ese argumento no funciona. No funciona porque ningún negocio opera de esa manera. No funciona porque el formato de los playoffs ya crea suficiente caos sin agregar un entrenador saliente que sirva a dos maestros de la SEC. Y no funciona porque enmarcar esto como una posición amigable para los jugadores requiere ignorar que los jugadores también se benefician de la estabilidad del entrenador, de asistentes enfocados en la planificación del juego en lugar de buscar trabajo, y de un programa que no está siendo minado activamente por su entrenador en jefe saliente.
Wojciechowski pasó décadas en ESPN y dice que la cadena nunca lo presionó. Ese es un testimonio valioso sobre su propia experiencia. Pero no aborda el punto real sobre el acceso que da forma a la cobertura.
