La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de política de defensa de gran alcance que autoriza un gasto militar anual récord de 901.000 millones de dólares.
En la votación del miércoles, 312 legisladores votaron a favor de aprobar la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), y 112 se opusieron al proyecto de ley. Ahora ha sido enviado al Senado para su consideración y se espera que se apruebe la próxima semana.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
Los 901.000 millones de dólares en gastos de defensa para el año fiscal 2026 son 8.000 millones de dólares más de lo que el presidente estadounidense Donald Trump solicitó en mayo de este año.
El amplio proyecto de ley de 3.086 páginas, que se dio a conocer el domingo, incluye disposiciones típicas de la NDAA sobre adquisiciones de defensa para competir militarmente con rivales como China y Rusia. También incluye medidas para mejorar las condiciones de vida de las tropas estadounidenses, incluido un aumento salarial de casi el 4 por ciento y mejoras en las viviendas de las bases militares.
Los legisladores también forzaron la inclusión de varias disposiciones que cimentan el compromiso de Washington con la defensa de Europa frente a la agresión rusa, incluidos 400 millones de dólares en asistencia militar a Ucrania en cada uno de los próximos dos años para ayudar a repeler la invasión rusa.
Otra medida exige que el Pentágono mantenga al menos 76.000 soldados y equipo importante estacionados en Europa a menos que se consulte a los aliados de la OTAN.
Sin embargo, el proyecto de ley de este año también recortó varios programas vilipendiados por Trump, incluidos alrededor de 1.600 millones de dólares en financiación para iniciativas centradas en la diversidad, la equidad y la inclusión, así como en el cambio climático.
La legislación ahora se dirigirá al Senado, y los líderes pretenden aprobar el proyecto de ley antes de que los legisladores se vayan de vacaciones. Trump luego lo promulgará una vez que llegue a la Casa Blanca.
Proyecto de ley presiona al secretario de Defensa Hegseth sobre la transparencia de los ataques
La NDAA es una de las pocas leyes importantes que normalmente goza de un amplio apoyo bipartidista, y ha sido aprobada por el Congreso todos los años desde su promulgación en 1961.
El proceso de este año fue más complicado de lo habitual y se produjo en un momento de creciente fricción entre el Congreso controlado por los republicanos y la administración Trump sobre la gestión del ejército estadounidense.
Antes de la votación, miembros de ambos partidos instaron a sus legisladores a apoyar la vital legislación de defensa, incluso si se oponían a disposiciones individuales contenidas en ella.
El corresponsal de Al Jazeera en Washington, DC, Mike Hanna, dijo que si bien hubo “algunos desacuerdos significativos”, el proyecto de ley fue aprobado “muy fácilmente”.
También están incluidas en la NDAA varias medidas contra el Departamento de Defensa, en particular una demanda de mayor transparencia sobre los ataques mortales llevados a cabo por el ejército estadounidense contra presuntos buques de contrabando de drogas en el Mar Caribe y el Océano Pacífico oriental en los últimos meses.
Hanna dijo que una parte «muy notable» del proyecto de ley amenaza con quitarle el 25 por ciento de la financiación para viajes del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, a menos que revele más información sobre los ataques estadounidenses a buques en el Mar Caribe y el Océano Pacífico, incluido el permiso a los legisladores para revisar videos sin editar de los ataques y las órdenes dadas para llevar a cabo el ataque.
«Esta es una medida muy fuerte por parte de la Cámara que obliga, al parecer, al secretario de Defensa a proporcionar todos los detalles de estos ataques», dijo Hanna.
Al menos 86 personas han muerto en 22 ataques conocidos desde que la administración Trump anunció el primer ataque a principios de septiembre.
El presidente los ha descrito como un esfuerzo antinarcóticos necesario, a pesar de que en general se consideran ilegales según las leyes internacionales y estadounidenses.
Los legisladores conservadores de línea dura habían expresado su frustración porque la NDAA no hizo más para recortar los compromisos de Estados Unidos en el extranjero, incluida Europa.
El presidente republicano del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, respondió diciendo que “necesitamos una fuerza de combate lista, capaz y letal”.
«Las amenazas a nuestra nación, especialmente las de China, son más complejas y desafiantes que en cualquier otro momento de los últimos 40 años», dijo Rogers.
El principal demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Adam Smith, dijo que si bien el proyecto de ley no hace lo suficiente para frenar a la administración Trump, es un «paso en la dirección correcta hacia la reafirmación de la autoridad del Congreso».
“La mayor preocupación que tengo es que el Pentágono, al estar dirigido por [Secretary Hegseth] y por el presidente Trump, simplemente no es responsable ante el Congreso ni ante la ley”, dijo Smith.
