‘A veces actúa como si el Congreso fuera simplemente un apéndice’

El senador Bill Cassidy pareció cuestionar la visión del presidente Donald Trump sobre el Congreso, diciendo en una entrevista que no está seguro de que Trump comprenda que el Congreso «es un organismo separado, separado de la presidencia».

«A veces actúa como si el Congreso fuera simplemente un apéndice y, francamente, a veces el Congreso actúa como si fuera un apéndice», dijo el republicano de Luisiana en una entrevista pregrabada con «Face the Nation» de CBS que se transmitió el domingo.

En la última crítica en un enfrentamiento público entre los dos líderes, Cassidy también le dijo a la presentadora Margaret Brennan que, si fuera presidente, se centraría en la asequibilidad, incluido el costo de la atención médica y los alimentos.

«Si yo fuera presidente, me concentraría en las personas que tienen, mi gente, nuestra gente, nosotros en la mesa de la cocina. ¿Cómo se puede mejorar su vida? Y creo que eso es en lo que el presidente debería centrarse», dijo Cassidy.

La relación entre Cassidy y Trump ha sido difícil durante algún tiempo. Cassidy fue uno de los pocos líderes republicanos que votaron a favor de condenar a Trump por su papel en los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021.

Trump y Cassidy se enfrentaron recientemente en una reunión a puerta cerrada en la que participaron senadores republicanos, y Cassidy admitió que levantó la voz para «igualar» la del presidente en una discusión sobre la guerra de Irán.

«El presidente dijo algo negativo sobre mí. Lo recibí como un intento de intimidarme para que no hiciera una pregunta que creo que el pueblo estadounidense necesita saber, y no voy a dejarme intimidar», dijo Cassidy en ese momento.

Cassidy le contó el domingo la reunión a Brennan y agregó que parte de su frustración con el presidente se debía a la falta de respuestas proporcionadas a los senadores.

«Si no me están dando respuestas, voy a presionar para obtener esas respuestas. Entonces, cuando el presidente estaba reprendiendo a las cuatro personas que votaron a favor de la Ley de Poderes de Guerra, francamente, no estoy allí para que me reprendan», dijo.

Durante la reunión, dijo Cassidy, levantó la mano y le preguntó a Trump si realmente estaba preguntando una razón detrás de por qué algunos senadores republicanos habían votado a favor de una resolución diseñada para frenar el poder del presidente para librar la guerra contra Irán. Trump, según Cassidy, respondió que sí.

«Me puse de pie y dije: ‘Este es el motivo’, y enumeré los objetivos que no veía que se alcanzaran, y cómo el tipo de punto final de la guerra se prolongaba cada vez más», dijo Cassidy. «Él comenzó a hablar por encima de mí. Desafortunadamente, subí el volumen para igualarlo, y nos hablamos así, o mejor dicho, nos hablamos entre nosotros, no entre nosotros».

Cassidy admitió que no debería haber perdido los estribos, pero añadió que Trump tampoco debería haberlo hecho.

«El punto es que necesitaba saber. Necesito saber para servir a mi gente, a mi estado y a mi país. Resulta que después recibí una sesión informativa. En cierto sentido, realmente cumplí la misión de lo que tenía que hacer», dijo Cassidy.

Después de recibir una sesión informativa especial del vicepresidente JD Vance y del enviado especial Steve Witkoff, Cassidy cambió su voto sobre una resolución posterior sobre Irán.

«Dijeron que en este momento las negociaciones son delicadas y que podrían fracasar si no se las lleva de la manera adecuada. Puedo aceptar eso», dijo Cassidy.

«Esa es la razón por la que dijeron su falta de comunicación. Lo puedo aceptar, pero mi objetivo era ser informado, tener la verdad para tomar una decisión en beneficio de mi país, y eso fue satisfecho».

Aún así, la postura de Cassidy contra Trump le ha costado: después de servir más de una década en el Senado, Cassidy perdió su campaña para una nueva nominación después de que Trump respaldara su postura. La representante Julia Letlow será la candidata republicana al Senado de Luisiana este otoño.