Semana Judía de Nueva York vía JTA – El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, defendió el lunes su uso de la palabra “monstruos” para describir al AIPAC en un mitin el viernes para candidatos progresistas, ya que algunos de sus partidarios judíos expresaron su preocupación de que el término pueda connotar un tropo antisemita.
La guerra de palabras se produjo cuando el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí es cada vez más un objetivo del movimiento progresista (incluso en actos de intento de violencia) y cuando los judíos progresistas han acusado a algunas figuras de la derecha israelí de deshumanizar a los grupos de presión liberales pro-israelíes.
«Llamar ‘monstruos’ al AIPAC y a sus patrocinadores los presenta como menos que humanos, en lugar de seres humanos que son oponentes políticos», escribió la rabina Jill Jacobs, directora del grupo rabínico progresista de derechos humanos T’ruah, en una publicación de Substack el lunes.
“Me quedé desconcertado”, dijo a la Agencia Telegráfica Judía el rabino Misha Shulman, un partidario de Mamdani que dirige la sinagoga progresista de Brooklyn The New Shul, sobre los comentarios del alcalde. «No me gustaron esos comentarios. Fue como una pequeña señal de alerta para mí».
En una conferencia de prensa, Mamdani dijo que había estado citando al filósofo antifascista italiano Antonio Gramsci, cuya frase que finaliza «Ahora es el tiempo de los monstruos» el alcalde había citado al comienzo de su discurso. La manifestación tenía como objetivo impulsar a los candidatos progresistas preferidos del alcalde, incluido el candidato judío al Congreso Brad Lander, antes de las muy seguidas primarias del martes en Nueva York.
«Utilicé el término para describir a todos aquellos que impiden el nacimiento de un mundo nuevo», dijo Mamdani a un periodista que preguntó sobre la palabra. Continuó: “Mi uso del término es un uso amplio que habla de la naturaleza insostenible de un status quo que literalmente está matando de hambre a la gente en esta ciudad, todo en nombre de sostener algo que simplemente ya no podemos defender”. No explicó cómo veía que AIPAC estaba conectado con la pobreza en Nueva York.
Mamdani insistió en que se refería “no sólo al AIPAC”, pero volvió a señalar a la organización en sus declaraciones del lunes a los periodistas, diciendo que el grupo de presión estaba respaldando “un status quo para la inmoralidad”.
Durante la manifestación de la semana pasada, Mamdani había declarado que los “monstruos de Gramsci adoptan muchas formas hoy”, incluido el “AIPAC, para quien lo único más aterrador que permitir que la democracia siga su curso es el fin del genocidio y [Israeli Prime Minister Benjamin] Las guerras de Netanyahu”. Añadió que el “objetivo” del AIPAC es “ponernos unos contra otros”.
Para algunos de los judíos progresistas que han apoyado al alcalde, sus comentarios hicieron sonar alarmas sobre el uso de retórica deshumanizante o siniestra para describir a los grupos judíos.
Pero Shulman dijo que en realidad fueron los comentarios de Mamdani en el mismo discurso, retratando al AIPAC como un grupo de “dinero oscuro”, lo que le resultaba más alarmante. AIPAC, una organización de lobby que también opera un brazo de gasto político, no oculta a sus donantes, a diferencia del perfil tradicional de una operación de financiamiento de campañas llamada “dinero oscuro”.
«Para mí, la cuestión del dinero oscuro fue el nudo más difícil», dijo Shulman, calificando los comentarios de Mamdani como un «error táctico». En el contexto del creciente antisemitismo, añadió, “que un líder de izquierda usara esa frase e invitara al antisemitismo tradicional a esta conversación de esa manera, no fue inteligente”.
Shulman es miembro de Israelíes por la Paz, un grupo ad hoc de israelíes progresistas con sede en Nueva York que respalda ampliamente a Mamdani. Aunque no habló en nombre del grupo, le dijo a JTA que el chat interno de su grupo se llenó de debates sobre la idoneidad del discurso de Mamdani.
Jacobs de T’ruah dijo que los comentarios de Mamdani eran parte de lo que describió como una “tendencia inquietante” de recientes ataques de izquierda contra el grupo de lobby, incluido el candidato demócrata al Senado de Maine, Graham Platner, que acusó a su oponente republicano de haber sido “comprado y pagado por Benjamin Netanyahu” debido a las donaciones de AIPAC a su campaña.
El representante Ro Khanna, un demócrata de California que aspira a un cargo más alto, también se convirtió recientemente en el primer miembro en ejercicio del Congreso en firmar un compromiso de Track AIPAC, un supuesto organismo de control del AIPAC que también apunta a las donaciones de grupos proisraelíes más liberales, incluido J Street.
Durante el fin de semana, un café publicó en Instagram que había rechazado un pago del representante judío liberal de Nueva York Dan Goldman, a quien Lander está desafiando en las primarias, porque el dinero “probablemente provenía de AIPAC”. (Goldman ha sido respaldado tanto por AIPAC como por J Street).
Si bien señaló que el AIPAC “merece absolutamente ser criticado, marginado y rechazado por sus décadas de influencia negativa en la política exterior estadounidense”, Jacobs escribió que tales críticas deberían hacerse “sin un lenguaje deshumanizante y sin insinuar una gran conspiración judía”.
Este tipo de reacción por parte de los judíos que han trabajado con Mamdani es poco común. La JTA se acercó a representantes de varios de los aliados judíos más visibles del alcalde el lunes, incluidos Lander y el senador de Vermont Bernie Sanders, quien habló en el mismo mitin. Sanders también criticó al AIPAC. Ninguno de los dos respondió a las solicitudes de comentarios al cierre de esta edición. En las redes sociales después de la manifestación, Lander celebró el evento y calificó como “un tremendo honor” reunirse junto a Mamdani.
IfNotNow y Judíos por la Justicia Racial y Económica, dos grupos de activistas judíos que respaldaron a Mamdani, tampoco respondieron a las solicitudes de comentarios al cierre de esta edición. Un portavoz del representante Jerry Nadler, el demócrata judío liberal jubilado que había respaldado la candidatura de Mamdani a la alcaldía, tampoco respondió al cierre de esta edición.
J Street, el lobby liberal proisraelí que se posiciona como un contraste para AIPAC, se negó a comentar sobre los comentarios de Mamdani. El mes pasado, cientos de líderes judíos criticaron a Yehuda Leiter, embajador de Israel en Estados Unidos, después de que Leiter calificara a J Street como un “cáncer dentro de la comunidad judía”. Nadler fue uno de los firmantes de una carta abierta que decía que Leiter “deshumaniza a sus compañeros judíos”.
Grupos y figuras judías centristas, que ya no son fanáticos de Mamdani, también criticaron sus comentarios sobre el AIPAC.
“Referirse a los neoyorquinos como ‘monstruos’ es escandaloso y peligroso, y el impacto de sus palabras se extiende mucho más allá de la política”, escribió en X el director ejecutivo del Comité Judío Estadounidense, Ted Deutch, dirigiéndose a Mamdani.
El representante Josh Gottheimer, un demócrata judío que representa a Nueva Jersey, escribió: «Cambie ‘AIPAC’ por ‘judíos’ y será la teoría de conspiración antisemita más antigua que existe».
Ambas publicaciones fueron publicadas nuevamente por AIPAC, que por lo demás no hizo comentarios.
