Han pasado dos días desde que Geno Smith fue cambiado de los Seattle Seahawks al Las Vegas Raiders. Ahora, más tranquilo y libre del torbellino de opiniones, podemos analizar el movimiento de manera adecuada. ¿Qué bueno y malo podemos tomar de este movimiento?
¡Vamos!
¿Por qué Seattle tenía razón al intercambio de Geno Smith?
En el momento del oficio, no teníamos esta información, pero pronto se confirmó que el QB la solicitó. Entonces, la respuesta a la pregunta que nombra este tema es simple. El equipo estaba negociando una extensión con el QB, pero había una gran disparidad entre los valores. Según los informes, Geno quería $ 45 millones, mientras que Seattle (con razón) estaba pensando en algo en la región de $ 35 millones. Otro informe indicó que estaban más cerca en términos, pero el lado de Smith aún rechazó el acuerdo sin una contraoferta.
Enviar Geno significaba que Seattle no tenía que gastar en la extensión y también llevó el espacio de la tapa de los Seahawks a más de 60 m. Geno trabaja para los Raiders, que tienen el espacio de capitalización para su extensión, y tienen a Pete Carroll, una de las pocas personas en la liga que confía en él y que necesita resultados rápidos.
Olvida el debate sobre si Geno es bueno o no. ¿Realmente crees que un QB de 35 años valdría $ 45 millones? De hecho, olvide las diferentes opiniones de los fanáticos. Pensemos en cómo la liga ve a Geno Smith. Si realmente valía tanto, ¿por qué no estaban allí otros equipos que entraron en la lucha por su oficio? Los Raiders le enviaron casi una cuarta ronda, y ningún otro equipo podría enviar más?
¿Por qué Seattle cometió un error en el comercio de Geno Smith?
La primera razón es el apalancamiento.
Esa es la respuesta rápida. La agencia libre comienza el lunes, y según las reglas de la liga, no podría haber contacto con los agentes libres de otros equipos. En otras palabras, Seattle comenzaría la agencia libre con solo Sam Howell (de hecho, el QB que nadie confía en casi la misma selección de draft que Geno).
Olvida el nombre del QB que Seattle intercambiará. Una vez que QB «X» está negociando con Seattle, si vale 20 millones, pedirá 25 millones de saber cuán «desesperado» está el equipo que está sin un QB.
La segunda razón es que la agencia libre y el borrador tienen pocos nombres para confiar. Fue un movimiento muy arriesgado y si no hay un plan real y bien estructurado, limita con la irresponsabilidad.
¿Qué nos espera en el futuro?
Justo cuando abordé el tema en el artículo sobre el comercio DK Metcalf (que ahora acaba de suceder desde que va al Pittsburgh Steelers), el problema es quién controla los recursos. El equipo tiene más de $ 60 millones en el límite. ¿Cuál es el punto si el equipo gasta esa cantidad en firmar a Sam Darnold por $ 35-40 millones? Si Geno Smith solo tuviera tres temporadas decentes en su carrera en la NFL, Darnold solo tenía una.
Creo que lo mejor que puede hacer es invertir una buena parte del límite en el OL y reforzar el DL. Traiga a un veterano a un precio más bajo y busque las perspectivas potenciales más altas que pueden necesitar un año en el banco para realmente brillar. Quinn Ewers y Jaxson Dart se ajustan a esa descripción.
