Blake Lively recibirá algo de dinero de Justin Baldoni por lo que pasó durante el rodaje de Termina con nosotros y las consecuencias reputacionales que se produjeron en el verano de 2024.
“Lively tiene derecho a recibir honorarios y costas”, escribió el viernes el juez Lewis Liman en una orden profundamente razonada de 47 páginas sobre la moción de Lively que buscaba esos honorarios y también una indemnización por daños y perjuicios.
Tras un acuerdo de última hora en mayo entre el IEWU coprotagonistas justo antes de lo que muchos asumieron que sería un juicio tan complicado y amargo como la pelea legal que lo precedió, Lively y sus abogados argumentaron que la Ley de Protección a los Sobrevivientes de Demandas por Difamación Armadas introducida en California en 2023 (también conocida como Sección 47.1 del Código Civil) le permitió pagar honorarios de abogados y daños significativos.
Después de recientes argumentos orales ante Liman en un tribunal federal de Manhattan, el juez (y hermano del director Doug Liman) respetuosamente no estuvo de acuerdo hoy, más o menos. Por un lado, si bien ahora no le da a Lively ninguna compensación por daños, señaló que su orden “deja la puerta abierta” para que Lively busque daños y perjuicios “por otros medios (como una demanda independiente o una contrademanda), incluso en un tribunal federal”.
Aún así, con ese fin, el fallo de hoy trata sobre el pago a los abogados.
“Al final, y dando un paso atrás, la política que logra la Sección 47.1 es mucho más simple que el análisis que requiere su aplicación: el estatuto garantiza que si un demandante invoca la ley de California para presentar un reclamo por difamación contra un acusado por hacer declaraciones sobre agresión sexual, acoso o discriminación, y el acusado logra desestimar el reclamo, el demandante debe pagar los honorarios y costos legales del acusado, a menos que resulte que las declaraciones se hicieron con malicia”, escribió Liman. «Lively hizo declaraciones que entran dentro del ámbito de la Sección 47.1, prevaleció en su defensa y, en este expediente, no hay evidencia de malicia. En consecuencia, tiene derecho a recibir honorarios de abogados según la Sección 47.1.“
El monto de esas tarifas está por determinar. Sin embargo, una estimación conservadora es que serán decenas de millones para las legiones de abogados que Lively empleó desde antes de que comenzaran las peleas judiciales e incluso antes de que presentara su denuncia inicial de acoso sexual y represalias a finales de 2024 contra Baldoni y su círculo íntimo ante el Departamento de Derechos Civiles de California.
Un elemento de todo esto es que en el acuerdo de mayo, ambas partes acordaron aceptar las decisiones del tribunal y no presentar apelaciones.
Hoy, los representantes de Baldoni y sus jefes de Wayfarer Studios no respondieron a la solicitud de Deadline de comentar sobre el pedido. Por otro lado, el equipo de Lively tuvo mucho que decir, en medio de celebraciones.
«Blake Lively ganó su moción bajo la Sección 47.1 del Código Civil», dijeron a Deadline los abogados de Lively, Esra Hudson y Michael Gottlieb. «El fallo de hoy deja claro que la señora Lively presentó sus reclamaciones de buena fe, que no había pruebas de que actuara con malicia y que ella es la demandada prevaleciente según la Sección 47.1».
Agregaron: «El Tribunal está otorgando a la Sra. Lively los honorarios y costos de los abogados y ha explicado que un demandado que prevalece bajo la Sección 47.1 puede reclamar daños y perjuicios utilizando diferentes mecanismos procesales. El acuerdo de conciliación de las partes preserva expresamente los derechos de la Sra. Lively a obtener esos daños. La Sra. Lively se siente satisfecha de que su demanda muestra cómo la Sección 47.1 y leyes similares crean un camino para que los sobrevivientes responsabilicen a aquellos que arman ataques en línea y demandas de represalia para intimidar y silenciar a los supervivientes”.
