Campamento a lo largo de la carretera de Glenn frente al Parque Davis.

En una rara victoria para la minoría conservadora, la Asamblea de Anchorage el martes por la noche aprobó una ordenanza para controlar los campamentos vagabundos en tierras públicas, marcando un cambio brusco en el enfoque de la ciudad sobre la creciente crisis de vagancia y adicción a las drogas que ha envuelto a la ciudad más grande de Alaska.

La asamblea pasó AO 2025-74, una ordenanza que hace que sea ilegal acampar en propiedades públicas dentro de los límites de la ciudad. La medida aprobada por una votación de 7-5, entregando una victoria a aquellos que desean restaurar la ley y el orden en parques, senderos y otros espacios municipales.

Según la nueva ley, el campamento no autorizado ahora se clasifica como un delito menor de clase B, lo que significa que los infractores pueden enfrentar la acción policial, las multas e incluso la cárcel. La aplicación comenzará en 30 días. La policía de Anchorage tendrá la tarea de eliminar campamentos y citar individuos en violación de la ley.

La medida pasó con el apoyo de los miembros de la asamblea Scott Myers, Keith McCormick, Zac Johnson, Daniel Volland, Yarrow Silvers, Jared Goecker y Kameron Perez-Verdia. Los cinco miembros restantes de la Asamblea, incluido el presidente de la Asamblea, Chris Constant, votaron en su contra, expresando su preocupación por criminalizar la falta de vivienda sin un refugio garantizado para todos. Muchos de los que viven al aire libre lo están haciendo porque no les gusta la estructura de los refugios, que tienen reglas de conducta.

Los defensores de la ordenanza argumentan que restaura el acceso público a parques y senderos que se han convertido cada vez más en campamentos semipermanentes. Recientemente, la ciudad eliminó 744,000 libras de escombros y productos robados de Davis Park, uno de los peores campamentos. Muchos senderos y parques ya no son seguros en Anchorage para mujeres desarmadas o menores no acompañados.

La ordenanza requiere que la ciudad monitoree la capacidad y la disponibilidad del refugio. Las acciones de cumplimiento, incluidas las citas y las mudanzas, deben ir acompañadas de seguimiento e informes anuales a la Asamblea.

Los funcionarios de Anchorage se apoyan en el precedente legal reciente para respaldar la ordenanza. En su justificación legal, citan la reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Pase de la ciudad de las subvenciones v. Johnsonque confirmaron el derecho de los gobiernos locales a hacer cumplir las leyes anticampismo siempre que existan opciones de refugio y las leyes regulan la conducta en lugar de la orientación del estado como sin hogar.



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí