El ayuntamiento de Broken Arrow se unió esta semana a la lista de ciudades, condados y algunos estados que adoptaron una moratoria sobre proyectos de centros de datos.
El consejo votó unánimemente a favor de la moratoria para dar a los funcionarios de la ciudad más tiempo para un estudio en profundidad de cómo los centros de datos podrían afectar a la ciudad. La moratoria de seis meses expirará el 31 de diciembre de 2026.
El Ayuntamiento de Broken Arrow votó por unanimidad el lunes para aprobar una moratoria sobre las propuestas de centros de datos mientras los funcionarios de la ciudad estudian los desarrollos más en profundidad. Tal como se adoptó, la medida también impedirá que se acepten durante el próximo medio año cualquier solicitud de desarrollo de uso de suelo para los centros de datos propuestos.
La decisión se produce después de que expirara un acuerdo de carta de intención (LOI) entre el propietario de la propiedad privada y una posible empresa para la compra de 52 acres en el este de Broken Arrow para un posible centro de datos. La empresa detrás de la propuesta nunca fue revelada públicamente, informó el Broken Arrow Sentinel.
La ciudad tiene la intención de estudiar todos los impactos potenciales en la comunidad, incluido el consumo eléctrico y los posibles impactos en las tarifas de los clientes circundantes, la demanda de agua, la generación de ruido y el tráfico.
El administrador de la ciudad, Michael Spurgeon, dijo que la moratoria le dará a la ciudad la oportunidad de realizar la debida diligencia y presentar recomendaciones que establezcan ordenanzas, directrices y códigos de desarrollo del uso de la tierra en caso de que el Concejo Municipal decida tener una designación específica para los centros de datos.
«Una de las cosas que más me preocupa es proteger los intereses a largo plazo de Broken Arrow», dijo. «Si bien hemos recopilado una cantidad considerable de información, todavía quedan algunas preguntas importantes que deben responderse».
También recomienda que se celebre un foro público para brindar al público actualizaciones sobre el estudio y responder las preguntas que puedan tener. Spurgeon explicó que la moratoria no se trataba de oposición, ni debería interpretarse de esa manera.
«El propósito es hacer una pausa y garantizar que tengamos los hechos, las políticas y las regulaciones necesarias para tomar una decisión informada».
