El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, puede evitar preguntas sobre su uso de la droga ketamina durante su próximo juicio contra OpenAI. Este fallo se produce después de que un juez estadounidense dictaminara que el tema era irrelevante para el caso. Según un informe de Bloomberg, Yvonne González Rogers dijo que los abogados que representan a OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, no pueden plantear la cuestión cuando Musk testifica en la disputa sobre el alejamiento de la compañía de su estructura original sin fines de lucro.La decisión se produjo durante una audiencia en Oakland, donde el juez describió qué pruebas y temas se permitirían en el juicio con jurado programado para comenzar el 28 de abril. El caso revisará los primeros años de OpenAI, la ruptura de la relación de Musk con la compañía y la posterior inversión de 13 mil millones de dólares de Microsoft en la startup.Un jurado examinará la afirmación de Musk de que los cofundadores de OpenAI, Altman y Greg Brockman, lo engañaron acerca de mantener la organización como una organización sin fines de lucro cuando donó alrededor de 38 millones de dólares durante sus primeras etapas. Musk busca daños y perjuicios por hasta 134 mil millones de dólares de OpenAI y Microsoft, mientras que ambas compañías han negado las acusaciones.
Encuesta
¿Crees que el supuesto uso de ketamina por parte de Musk debería ser un tema de discusión durante el juicio?
Lo que dijo un juez estadounidense sobre los planes de OpenAI para socavar la credibilidad de Musk al interrogarlo sobre el uso de ketamina
El juez rechazó el plan de OpenAI de interrogar a Musk sobre su presunto uso de ketamina durante las negociaciones con la empresa. Yvonne González Rogers dijo que tales preguntas no serían relevantes a menos que OpenAI pudiera presentar pruebas más sólidas que demuestren los posibles efectos de la ketamina, un anestésico que puede tener propiedades alucinógenas.Sin embargo, la juez dijo que puede permitir preguntas limitadas sobre las visitas de Musk a Burning Man, donde se sabe que ocurre el consumo de drogas. Los abogados de OpenAI argumentaron que “muchas comunicaciones importantes” entre Musk y la empresa tuvo lugar mientras él asistía al evento.William Frentzen de Morrison & Foerster, en representación de OpenAI, dijo que Musk no pudo recordar durante su declaración si había tomado ketamina durante ciertos períodos de negociación. Musk ha dicho anteriormente que usó ketamina con receta médica hace varios años, pero no la ha vuelto a usar desde entonces. Al mismo tiempo, los informes de los medios han afirmado que ha consumido drogas recreativas.Durante la audiencia, el juez Rogers también emitió varios fallos preliminares sobre el juicio. Dijo que cualquier daño determinado por el jurado probablemente será consultivo, lo que significa que ella decidirá el monto final una vez que concluya el juicio. También puede impedir que Musk busque daños punitivos adicionales. La juez indicó que permitiría el testimonio del perito de Musk, el economista financiero C. Paul Wazzan, quien preparó estimaciones de posibles daños.En un informe a principios de este año, Wazzan sugirió que Musk podría tener derecho a entre 79 mil millones de dólares y 134 mil millones de dólares en ganancias de OpenAI y Microsoft. Su análisis argumentó que Musk debería recibir una parte de la valoración actual de la empresa porque proporcionó financiación temprana.Sin embargo, el juez Rogers expresó dudas sobre las conclusiones del informe. «¿Me parece convincente? No realmente, no particularmente persuasivo», ella dijo.Los abogados que representan a OpenAI y Microsoft también han cuestionado las afirmaciones de Musk. En una presentación presentada en enero de este año, las empresas argumentaron que Musk buscaba hasta 2.900 veces la cantidad que invirtió originalmente en la empresa.«La metodología de Wazzan es inventada; sus resultados no son verificables; su enfoque ciertamente no tiene precedentes; y su resultado propuesto -la transferencia de miles de millones de dólares de una corporación sin fines de lucro a un donante convertido en competidor- es inverosímil a primera vista». escribieron los abogados de las empresas.El juicio, que se espera que dure unas cuatro semanas, puede incluir testimonios de varias figuras de la industria tecnológica. Los testigos potenciales incluyen a Sam Altman, Musk, Greg Brockman, Ilya Sutskever y Shivon Zilis. Otros posibles testigos pueden incluir a Satya Nadella y la ex directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, afirma el informe.El juez Rogers también destacó que los ejecutivos tecnológicos de renombre que comparezcan ante el tribunal no recibirán un trato especial. Dijo que todos los testigos deben ingresar al tribunal por la entrada pública. Además, ambas partes en el caso serán responsables de pagar el almuerzo del jurado durante las deliberaciones, un costo que normalmente cubre el tribunal.«Tienes mucho dinero para pagarlo» dijo el juez.
