Un grupo conservacionista vinculado al príncipe Harry y al gobierno de Chad acordaron firmar una nueva asociación, menos de dos semanas después de que el país centroafricano rompiera sus vínculos con la organización.
Chad rescindió su acuerdo con African Parks el 6 de octubre, acusándolo de no frenar la caza furtiva.
Las dos partes emitieron una declaración conjunta el viernes diciendo que han «iniciado, en un espíritu de diálogo y cooperación, una serie de discusiones relacionadas con la gestión delegada de áreas protegidas».
African Parks, que cuenta con el príncipe Harry como miembro de la junta directiva y ex presidente, gestiona alrededor de 20 parques nacionales y áreas protegidas en 12 países.
Gracias al nuevo acuerdo, African Parks volverá a gestionar el Parque Nacional Zakouma y la Reserva Natural y Cultural de Ennedi en Chad, que había gestionado durante 15 años.
African Parks continuaría financiando y cogestionando estas áreas protegidas, además de continuar con la implementación de proyectos futuros hasta que se firmen nuevos acuerdos.
«Este hito llega al final de un período desafiante que requirió un diálogo significativo para alcanzar un entendimiento mutuo y un compromiso sobre el camino a seguir», se lee en un comunicado del grupo conservacionista.
Peter Fearnhead, director general de African Parks, afirmó que la restauración «proporciona una base estable para seguir salvaguardando algunos de los paisajes naturales y culturales más extraordinarios de Chad, junto con las comunidades que dependen de ellos».
El gobierno de Chad había acusado a la organización de no frenar la caza furtiva, de tener una actitud arrogante e irrespetuosa y de no cooperar plenamente con las autoridades.
El Ministerio de Medio Ambiente atribuyó el resurgimiento de la caza furtiva en sus parques naturales a la falta de inversión por parte de la organización benéfica.
Fundada en 2000, la organización tiene como objetivo proteger los parques nacionales de África y promover la conservación en el continente y en todo el mundo.
A principios de este año, la organización benéfica admitió que los empleados de un parque que administraba en la República del Congo habían abusado de miembros de la comunidad local, pero se negó a publicar un informe independiente sobre los abusos.
