Jeff Wells de Hollywood Elsewhere explica a sus lectores por qué se echó atrás en la entrevista al famoso cineasta y tábano Uwe Boll para su nueva película, Citizen Vigilante. Entiendo por qué, porque en este clima, no se puede criticar ni siquiera ligeramente nada de lo que la izquierda considera sagrado, y en la cima de esa lista, ahora mismo, está la difícil situación de lo que la derecha llama extranjeros ilegales, y lo que la izquierda llama, simplemente, inmigrantes indocumentados.
Es un tema delicado y una fruta al alcance de la mano para los perpetuamente indignados. Estaba intrigado por una razón diferente. Ya no quiero ni deseo que los artistas me protejan y mimen. No quiero que me digan qué pensar ni que me mientan. Ya no. No después de años y años de esto, no después de una industria que ha decidido que la mitad del país son desechos tóxicos porque no están de acuerdo con ellos en todos y cada uno de los temas.
Citizen Vigilante se centra en un exitoso hombre de negocios (Armie Hammer) que podría ser definido como el mayor mal que la izquierda haya conocido jamás, y si alguno de ellos ve esta película, eso es exactamente lo que concluiría. Pero de todos modos es una gran actuación, la mejor de Hammer. En parte es que ya no tiene nada que dar y, por lo tanto, no necesita impresionar a nadie, por lo que en su mayoría apuesta por representar a un hombre que cree que no hay otra manera de manejar el crimen desenfrenado, pero también por cómo lo filmó Boll, rastreado casi como un depredador en muchas de las escenas, sin mucha empatía o humanidad.
Hemos visto películas de justicieros en el pasado, pero todas se hicieron en una época diferente, antes de que Hollywood exigiera y ordenara que todos pensáramos exactamente de la misma manera. Qué aburrido ha hecho el arte y el cine. ¿Por qué molestarse en ir a ver algo si al menos no te desafía o te hace sentir incómodo? La versión de la izquierda de eso son películas de sexo exploratorias, e incluso eso se ha vuelto asombrosamente predecible.
Su violencia aumenta a medida que se desarrolla la película con una realización cinematográfica al estilo gorila, que te hace sentir como si estuvieras caminando en los zapatos de Armie Hammer, lo que puede ser inquietante a veces, especialmente hacia el final, cuando el personaje ha pasado de ser un justiciero a un tipo diferente de asesino. Muestra cómo la ira, la venganza y el poder, en última instancia, también matan a inocentes, no sólo a los culpables.
Dentro del culto apocalíptico de la izquierda, y como se describe en la película de Paul Thomas Anderson, Una batalla tras otra, ICE es la Gestapo y los inmigrantes son los judíos que están siendo arrastrados a campos de concentración. Creen esto con pasión, hasta el punto de que están dispuestos a arriesgar sus vidas para ir a la guerra con los federales, lo que los pone en la línea de fuego. Una tragedia que nunca debería haber ocurrido, pero la forma de negociar las políticas con los migrantes es someterla a votación. Lo hicieron y la izquierda perdió.
¿Por qué? Porque la mayoría de los estadounidenses de clase trabajadora –no la élite que dirige Hollywood– están preocupados por la migración masiva. No hay otra manera de decirlo. Están preocupados por los criminales que vinieron aquí para esconderse de su propio gobierno y les preocupan los empleos. Están preocupados por cambios culturales masivos para los que no están preparados. Pero no se puede tener esta conversación con la izquierda. Te llamarán racista. Entonces la gente se encuentra en una posición en la que se siente frustrada y estancada, razón por la cual muchos de ellos votaron por Trump, dándole el voto popular en 2024.
Esta historia nunca se cuenta desde el otro lado. En Hollywood se exige que todos los inmigrantes sean representados como nobles y santos, por lo que imaginar a cualquiera de ellos violando o apuñalando a ciudadanos va en contra de la visión del mundo de los utópicos. Nadie habla de ello y por eso nunca se hace nada para solucionarlo.
Escuchamos muchas historias contadas desde el otro lado, como Una batalla tras otra, pero lo que recibimos de Hollywood es más de lo mismo: su política infundida en propaganda disfrazada de política, sin jamás entender la historia completa o incluso una parte de ella. Películas como esta son nuestro futuro. Son películas que nadie verá, pero que satisfacen a la aristocracia que dirige Hollywood. Sean Penn vive en ese mundo de fantasía. Todos lo hacen porque han logrado silenciar todas las críticas y disensiones.
La carrera por los premios lo apuntala todo. Estoy seguro de que a la terrible película de Sean Penn le irá muy bien con los premios porque quieren validar su propia visión del mundo y utilizan estatuas de oro para hacerlo. Lo que no hacen es recompensar cualquier tipo de material desafiante que vaya en contra de ello.
Citizen Vigilante es lo que alguna vez llamamos “arte peligroso”. Es provocativo, a veces doloroso, pero siempre te deja preguntándote qué pasará después. Es una de esas películas, como American Psycho, Harry el sucio o Perros de paja. Para la izquierda, será criticado como una incitación a matar a los trabajadores indocumentados. Lo curioso de esto, sin embargo, es que no vemos mucha violencia contra ellos en este país o incluso en Europa, donde las amenazas de violencia contra los inmigrantes están aumentando.
Pero la violencia fluye libremente desde la izquierda, los ataques contra los partidarios de Trump surgen de una violencia imaginada que nunca llegó. Sigue y sigue, con intentos de asesinato, todo como medio de control social. Hagamos lo que queramos o si no.
La historia sólo puede ir en una dirección. Pero nadie tendrá el valor de escribir esta historia, por ejemplo:
Así que aquí estamos atrapados en este bucle continuo en el que sólo se escucha un lado de la historia: porque la gente simplemente tiene demasiado miedo a la ruina de su carrera, y debería tener miedo. Hollywood te puede masticar y escupir, como lo fue Armie Hammer.
Habla de ello en esta entrevista en The Hollywood Reporter; es un poco impactante que lo publiquen todo, y bien por ellos por hacerlo:
Él está más o menos cayendo sobre su espada, asumiendo responsabilidades, etc. Pero cuando deciden que han terminado contigo, han terminado contigo. No se puede perdonar porque todos dentro de Woketopia son desechables. Tienen todo el poder y abusan de él una y otra vez a expensas del público. ¿Estamos mejor sin Armie Hammer en las películas? No. No lo somos.
Entra Uwe Boll, un tipo al que no le importa lo que la gente piense de él y es lo suficientemente valiente como para romper la ficción como un cuchillo caliente corta la mantequilla. En cierto sentido, él es el justiciero aquí, que se atreve a representar lo que nunca podrá ser representado. Es conocido por haber ido a la batalla con los críticos de cine e hizo la película que quería hacer, y no se esforzó en hacerlo.
Me encontré comprometido de principio a fin y nunca me aburrí. Arte peligroso, cine provocativo es cuando no sabes qué pasará de una escena a la siguiente. No creo que sea una película que reconforte a nadie y moleste a muchos. No creo que sea una película que abogue por la violencia, aunque se escribirá como tal. No pueden hacerle mucho más a Uwe Boll y a él no le importaría si lo intentaran. Ese es el espíritu que necesitamos en Hollywood. Necesitamos gente que no tenga miedo. No hay muchos de esos. Son demasiado ricos. Son demasiado cómodos. Están demasiado asustados.
Ciudadano Vigilante es controvertido. Te sentirás incómodo al verlo y tu cabeza se llenará de preguntas. ¿Qué quiere decir esto? ¿Qué dice el cineasta? ¿Qué está haciendo Armie Hammer? ¿Está matando a la gente mala? Sí. ¿A veces mata a personas que no hicieron nada? También si.
La mayoría de los críticos de cine la descartarán como una película ofensiva, peligrosa y de agitación, de trumpismo de derecha. Creo que es más que eso debido a la cultura del silencio y el clima de miedo en la izquierda y en toda la industria cinematográfica. En su mayoría, han acabado con el arte y lo han reemplazado con propaganda abrumadoramente aburrida. Incluso Sean Penn, que finge estar por encima de aparecer en los Oscar, sigue el juego. Se considera “importante”. Todos lo hacen.
Estas son personas y una comunidad que alcanzó todo el poder en Estados Unidos. Una vez que ganaron sus premios Oscar, ganaron dinero, modificaron el diorama utópico y lo hicieron bien, llegó Trump y lo derribó todo. Desde entonces, han estado librando una Guerra Civil para recuperarlo, y el arte se ha convertido en una de las víctimas de esa guerra.
Entonces Citizen Vigilante se atreve a representar el punto de vista del otro lado, ya sabes, ¿la gente que todos ustedes consideran racistas? No es una película racista porque hay una variedad de personas representadas como criminales, pero sí señala que la migración desenfrenada y el aumento de las violaciones en Europa están relacionados, y si el gobierno no hace nada al respecto, podría comenzar a inspirar justicia vigilante.
Hemos visto shooters inspirados en películas como The Dark Knight, Joker o Taxi Driver. ¿Deberían prohibirse estas películas? ¿Deberíamos entonces censurar el arte o deberíamos dejar que la gente lo vea por sí misma? Curiosamente, nunca necesitamos vigilancia del arte porque toda la izquierda ha construido un sistema que lo hace de todos modos con el pleno apoyo de la ciudadanía.
Armie Hammer y Uwe Boll hicieron una entrevista con Chris Gore y Alan Ng de Film Threat:
Los mejores directores utilizan bien a sus actores. Boll sabe cómo filmar a Armie Hammer y contarnos todo sobre él que lo hace tan atractivo en la pantalla: primeros planos, planos de larga duración, cómo camina, cómo se mueve, cómo dispara, cómo tiene relaciones sexuales. Es un estudio del personaje de un chico que parece existir más como un sentimiento colectivo que como una persona real en el mundo.
Sé que Boll sufrirá mucho por esta película. Ya ha empezado. Pero encontré la película interesante y convincente y, lo más importante, no segura. Algunas de las mejores obras de arte, las más memorables, son las que coquetean con la línea La naranja mecánica. Citizen Vigilante es una película que realmente tienes que ver por ti mismo y decidir cómo te sientes al respecto.
Aquí está mi entrevista con Uwe Boll:
