CNN
–
Las protestas contra las deportaciones masivas de Donald Trump, que ahora se propagan en todo el país, podrían definir su presidencia, hacer o romper carreras democráticas y dar forma a las elecciones futuras.
La Casa Blanca, que cree que tiene todas las cartas, sigue escalando el drama en Los Ángeles. La agresión de Trump subraya dos temas de su segunda presidencia: los deseos de verse fuertes y obtener aún más poder.
Los demócratas, que aún buscan explicar su derrota electoral de 2024 y hacer frente a la política de choque las 24 horas de Trump, nuevamente corren el riesgo de parecer débil y superado. Pero en California, el gobernador Gavin Newsom, al menos, finalmente tienen un campeón dispuesto a enfrentarse a Trump, incluso si está buscando principalmente 2028.
A medida que se desarrolla el estallido de protesta más significativo del segundo término de Trump, los principales líderes en ambas partes enfrentan cálculos riesgosos y ajustes rápidos.
Los demócratas tienen una base política que se pica por una lucha contra el presidente, pero deben preocuparse de que las reacciones radicales del ala izquierda del partido alienarán a los votantes que los abandonaron en 2024.
La Casa Blanca podría estar convencida de que las confrontaciones son un regalo político que puso a los demócratas en un tornillo político por ahora. Pero Trump está robando tensiones que podrían ser difíciles de controlar. Y al poner tropas en situaciones volátiles en la proximidad de los manifestantes y agitadores, arriesga los enfrentamientos que podrían volverse trágicos y podría validar las afirmaciones de que está arriesgando vidas para una recompensa personal insensible.
La línea de la Casa Blanca en la crisis es contundente y despiadada.
«La oposición (demócratas) al presidente Trump los ha obligado a ponerse del lado de los delincuentes alienígenas ilegales en sus comunidades y los violentos alborotadores y saqueadores sobre los agentes de la ley que solo están haciendo su trabajo», dijo el miércoles la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Un objetivo clave aquí es deshumanizar a los humanos atrapados en el esfuerzo de deportación. La experiencia de un migrante indocumentado a menudo implica familias rotas y personas desesperadas que huyen de la persecución o la pobreza. Incluso el votante de corazón más duro podría sentir simpatía. Entonces, Leavitt implicó que todos los atacados por oficiales de ICE son «asesinos ilegales, violadores y pedófilos ilegales».
Los republicanos también están reviviendo una narración previamente exitosa que ayudó a Trump a ganar el poder dos veces, que los demócratas odian a la policía. «Así es como se han convertido los demócratas radicales. Su oposición al presidente Trump los ha obligado a ponerse del lado de los delincuentes alienígenas ilegales en sus comunidades y violentos alborotadores y saqueadores sobre los agentes de la ley que simplemente están haciendo su trabajo», dijo Leavitt.
Luego, un asalto al patriotismo de los demócratas, lo que sugiere que son desleales y del lado de los enemigos. Leavitt dijo: «Estos ataques estaban dirigidos no solo a la aplicación de la ley, sino también a la cultura y la sociedad estadounidense. Los alborotadores quemaron banderas estadounidenses, cantaron ‘muerte a hielo’ y lemas antiamericanos pintados por spray en edificios».
Esta imagen distópica no es solo por efecto político; Está diseñado para ahogar una crisis constitucional de globo sobre si Trump tiene la autoridad de usar tropas de servicio activo en suelo estadounidense. Y este es el argumento clásico utilizado por los autoritarios en todas partes: el tejido de la sociedad está tan roto que solo un hombre fuerte puede arreglarlo.
«El presidente Trump nunca permitirá que prevalezca el gobierno de la mafia en Estados Unidos. El deber más básico del gobierno es preservar la ley y el orden, y esta administración abarca esa responsabilidad sagrada», dijo Leavitt. Agregó: «Es por eso que el presidente Trump desplegó a la Guardia Nacional y movilizó a los marines para poner fin al caos y restaurar la ley y el orden. La violencia de la mafia está siendo pisoteado. Los delincuentes responsables serán llevados rápidamente ante la justicia, y las operaciones de la administración Trump para detener a los extranjeros ilegales continúan sin zarza».
Parece que parte de la retórica de la administración también está diseñada para inyectar impulso en la campaña de deportación, cuyo volumen ha decepcionado a algunos funcionarios y para normalizar el uso de los militares en el esfuerzo. Si Trump no usa la máxima agresión, la narración va, las deportaciones se detendrán, los estadounidenses serán inseguros y una «invasión» extranjera tendrá éxito.
El senador de Arkansas, Tom Cotton, hizo este punto en un artículo de opinión del Wall Street Journal «Enviar a las tropas, de verdad» que solía pedir «una muestra de fuerza abrumadora para poner fin a los disturbios». Él escribió: «La amenaza de la izquierda radical es clara: no haga cumplir las leyes de inmigración. Si lo hace, las milicias callejeras de izquierda quemarán las ciudades, y los políticos democráticos respaldarán a los motores.
Trump nunca subraya su acto de tipo duro. Está listo para ir más allá de los despliegues de 4,000 tropas de la Guardia Nacional y 700 marines que ha enviado a Los Ángeles, que aún no están en la primera línea de protestas.
«Puedo ser más fuerte en un ataque contra Los Ángeles», dijo Trump al podcast «Pod Force One» del New York Post, explicando la mayor margen que siente en su segundo mandato. Y la Fiscal General Pam Bondi dijo en el camino de entrada de la Casa Blanca el miércoles: «No tenemos miedo de ir más allá … si es necesario».
Entonces, ¿funcionará políticamente la beligerancia para Trump?
Si puede convencer al público de que la situación es realmente grave, podría obtener apoyo para su violación de un tabú en el uso de tropas estadounidenses en suelo doméstico.
No hay duda de que los votantes de Trump responden a su optimismo. En sus manifestaciones de campaña, su retórica más violenta a menudo recibió los más vítores. Las tácticas de línea dura contra los migrantes y manifestantes también van bien con su base.
Los funcionarios de la Casa Blanca también creen que la dura política fronteriza de Trump y el plan de deportaciones ganaron una cohorte más amplia de votantes. «Estados Unidos votó por deportaciones masivas», publicó el miércoles el asistente de Trump, Stephen Miller, en X.
Los problemas de inmigración a menudo han funcionado a favor de Trump antes. Pero el riesgo aquí es que está incitando a una crisis que podría propagarse, salir de control y costar vidas. Podría Pine para dirigir una autocracia, pero no está claro que la mayoría de los estadounidenses quieran vivir en tales condiciones. Y si los manifestantes o oficiales de policía y soldados se lastimaron en la violencia, exacerbó, está en él. Trump perdió después de su primer mandato porque empeoró una crisis, la pandemia. La historia podría repetirse. Y una vez que los presidentes pierden la confianza del público, tienden a encontrar que es imposible recuperar.
El punto de ruptura podría surgir si las expulsiones se amplían. Las encuestas recientes han demostrado que mientras los estadounidenses hacen las deportaciones y una política fronteriza más dura, no necesariamente están de acuerdo cuando los amigos, los vecinos y los miembros de la comunidad que respetan la ley son arrastrados.
En el primer término de Trump, la política de tolerancia cero de separar a los niños migrantes de sus padres causó un furor público encapsulado por la frase «niños en jaulas». La mayoría de los observadores políticos creen que el país se ha trasladado a la inmigración debido al desafortunado desempeño de la administración Biden en la frontera sur. Pero una pieza de imágenes conmovedoras que encapsan crueldad o incompetencia aún podría romper la credibilidad de Trump.
Los demócratas no tienen líderes y carecen de un mensaje
Los demócratas enfrentan una situación política extraordinariamente compleja sin un líder reconocido por la mayoría del país. Combatir la demagogia y el hilado de realidades alternativas de Trump sería casi imposible si la fiesta disparara a todos los cilindros, no importa cuando deambule por el desierto.

El discurso de Newsom a los californianos el martes por la noche parecía calculado en parte para inyectar algo de dirección y acero al partido y los partidarios que han visto a Trump asaltar la constitución, el estado de derecho y los bastiones del establecimiento liberal durante cuatro meses turbulentos.
Todo lo que Newsom dice y hace se refractará a través de la creencia generalizada de que planea postularse para presidente. Para él y otros gobernadores demócratas que también contemplan una carrera, esta crisis ofrece oportunidades y peligros. Los grandes políticos aprovechan sus momentos. Y un fuerte rechazo para Trump podría ganar buena voluntad entre los votantes base. Ciertamente, Newsom puede elevar su perfil yendo de cabeza a la cabeza con el presidente todos los días.
Aún así, pocos demócratas se enfrentan a una confrontación con Trump. Quizás solo la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, con su desprecio interpretativo, realmente obtuvo lo mejor de Trump. Y el presidente usará el poder de su oficina para lastimar a sus rivales. Antes de las protestas de Los Ángeles, ya estaba tratando de reducir la ayuda federal a California, buscando castigar a su gente de manera efectiva por la forma en que votaron.
Varios gobernadores democráticos sentados, Josh Shapiro de Pensilvania, Gretchen Whitmer de Michigan y Wes Moore de Maryland, también podrían estar planeando carreras en 2028, y podría terminar enfrentando desafíos similares a Newsom. Quizás uno de ellos resolverá el dilema de cómo evitar enojar a los votantes base que simpatizan con los migrantes mientras crea apoyo entre centristas, independientes y republicanos moderados que todavía quieren políticas fronterizas más estrictas. Si lo hacen, alcanzarán algo que casi ningún político de centro izquierda en el mundo occidental todavía ha logrado.
Los líderes demócratas también estarán desesperados por asegurarse de que la crisis actual no desencadene las reacciones dentro del partido que lo hacen desagradable para los votantes en general.
Las protestas de Black Lives Matter en 2020 proporcionan una advertencia. Mientras que muchos estadounidenses apoyaron las marchas a nivel nacional que estallaron después del asesinato de George Floyd por un oficial de policía de Minneapolis, los llamados a «defundir a la policía» de partes aisladas de la base progresiva se transformaron en un desastre político que atormentó al partido en elecciones posteriores.
Y aunque el despliegue de tropas de Trump a Los Ángeles corre el riesgo de desafiar los límites constitucionales, otra advertencia democrática perenne, que destruirá la democracia, cayó en oídos sordos en 2024.