Regístrese en Slatest para recibir los análisis, críticas y consejos más profundos que existen, enviados a su bandeja de entrada diariamente.
A estas alturas ya los habrás visto: los labios de Karoline Leavitt salpicados de pinchazos de inyección y untados con un brillo demasiado fino para el trabajo, en una de las fascinantes y poco favorecedoras imágenes virales de Christopher Anderson capturadas para la historia de Vanity Fair sobre Trump 2.0. Si bien el consenso en TikTok parece ser que el inyector de la secretaria de prensa de la Casa Blanca la odia, la fotografía es solo el ejemplo más reciente y más confrontativo de las cada vez más obligatorias y casi extrañas intervenciones cosméticas para mujeres en el mundo MAGA, cuanto más obvias, mejor. Es lo que la politóloga del Occidental College, Caroline Heldman, caracteriza como una estética de la capitulación, en la que, para mujeres como Leavitt, Kristi Noem y Laura Loomer, “se convierte en una insignia de honor”.
Mostrar el trabajo es el punto. La estética de las mujeres en la política siempre ha sido complicada, pero hubo un tiempo en el que las comentaristas conservadoras podían salirse con la suya al comprometerse con un discurso atrevido. zorro y amigos Tinte rubio y un crucifijo. En estos días, volverse MAGA completo parece significar también tener una cara nueva. Significa inyecciones. Significa trabajo, en todos los sentidos de la palabra.
Pero primero: ¿qué está pasando exactamente con los labios de Leavitt, de 28 años? Es desconcertante incluso para expertos como Kristy Hamilton, cirujana plástica certificada y presidenta de redes sociales de la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos. Las marcas de pinchazos, dijo, sugieren que la foto fue tomada «casi inmediatamente después de la inyección».
Pero el relleno nuevo generalmente causa más hinchazón, lo que hace que la imagen sea «un poco misteriosa», dijo Hamilton, quien señaló que incluso el uso de un lápiz labial más opaco habría ayudado a ocultar los pinchazos. Las líneas verticales visibles de los labios de Leavitt, añadió, tampoco se alinean con la apariencia típica del relleno fresco. «No parece alguien que se haya rellenado los labios el día anterior, aparte de que parecen marcas de inyección», dijo. Hamilton planteó la teoría de que tal vez Leavitt había tenido “un retoque muy, muy conservador” inmediatamente antes del rodaje, pero señaló que esto habría sido “extremadamente desaconsejable”. (Dos dermatólogos y un cirujano plástico le dijeron a un escritor de belleza del Cut que también pensaban que las inyecciones probablemente se habían realizado muy recientemente, posiblemente incluso el día antes de la sesión de fotos).
¿La respuesta de Hamilton cuando le pregunté cómo se recibiría en su práctica una solicitud similar de último momento? «No lo vamos a hacer». Normalmente, dijo, el relleno de labios necesita cuatro semanas para asentarse antes de un evento especial como una boda o una sesión fotográfica de Vanity Fair. El objetivo es que los pacientes se sientan bellos.
Pero según Heldman, la cirugía estética extrema que actualmente anima la estética de la derecha juega un papel diferente: «Estás comunicando al mundo que no estás simplemente capitulando sino abrazando estas ideas de feminidad que tienen raíces muy conservadoras en el sentido de que tratan de controlar los cuerpos de las mujeres y presionarlas para que realicen la feminidad de una manera muy específica, estrecha y tradicionalmente basada en el género», dijo.
El extraño caso del relleno de Leavitt es un ejemplo extremo, y quizás involuntario, del siniestro paralelo entre el partido político que actualmente limita la autonomía corporal de las mujeres, las personas trans y las personas no binarias, y la autorregulación de las mujeres encargadas de vender esa agenda tóxica.
Es el problema de Marjorie Taylor Greene: si el modus operandi de su partido político es limitar a las mujeres y a las personas no conformes con su género en todo el país, no debería sorprenderse que usted también termine en el lado equivocado de esa dinámica. Para evitar este destino, parece que mujeres como Leavitt llevan su conformidad en sus rostros y cuerpos. Si hay una brutalidad en esto, es porque es un reflejo de una administración cuya tarjeta de presentación es el daño, la codicia y el fascismo en ascenso, entregada, como revela la sesión fotográfica de Vanity Fair, sin una pizca de estilo o autoconciencia.
Aunque el grupo de intervenciones cosméticas obvias del Partido Republicano podría ser el ejemplo más destacado, dijo Hamilton, cualquier tipo de preferencia por la cirugía estética puede verse influenciada por la dinámica del grupo. “Puedes terminar en una especie de cámara de resonancia en términos de cierta estética”, dijo. Para algunos, los procedimientos cosméticos también se han convertido en un indicador de su situación financiera. «Vemos gente hablando de estas cosas como si fueran artículos de lujo», dijo Hamilton. En el caso de mujeres como Noem y Leavitt, parece que la culpa es de una combinación de estos factores, junto con la presión para ajustarse a una norma de género conservadora.
Están lejos de ser los únicos que sucumben a esta presión: hay una larga historia de trabajo de belleza obligatorio y intensificado en la derecha religiosa estadounidense, y entre las comunidades conservadoras en general, lo que podría ser la razón por la que Salt Lake City tiene el segundo mayor número de cirujanos plásticos per cápita entre las ciudades estadounidenses (solo después de Miami, naturalmente). Según el Proyecto de Liderazgo y Mujeres de Utah de la Universidad Estatal de Utah, el énfasis de la iglesia mormona en el matrimonio y la maternidad podría ser un factor que contribuye a esta enorme demanda de procedimientos cosméticos, ya que estas normas dan a las mujeres la impresión de que la belleza física es la clave del éxito social.
Las vidas secretas de las esposas mormonascon sus constantes referencias al Botox y mejoras corporales, es un reflejo convincente de esta dinámica, aunque, en el caso de MomTok, lograr una belleza física cada vez mayor implica más éxito profesional que la búsqueda del matrimonio; Muchas de las mujeres del programa están divorciadas o tienen relaciones románticas tensas, pero todas tienen carreras lucrativas como influencers. Es revelador que Jessi Draper, la única MomTokker que trabaja fuera de las redes sociales, sea propietaria de un salón de belleza.
Aunque es más extremo en estos espacios, el aumento de los procedimientos cosméticos no es solo un fenómeno de derecha: trabajar se ha normalizado en los años transcurridos desde el inicio de la COVID, y cada vez más personas hablan abiertamente de ello. Con la llegada de Zoom, todos sabemos demasiado sobre nuestros propios rostros. Y con cada deslizamiento sobre otro video de formato corto que presenta un TikTokker filtrado y relleno, es fácil comprender el atractivo de comprar belleza.
Pero la fascinación de la derecha por la modificación corporal oculta algo más insidioso que el mero deseo de belleza, que es ordinaria y humana y, siempre que no se convierta en adicción o refuerce la dismorfia corporal, puede ser una forma saludable de autoexpresión. Por el contrario, «Creo que esta cirugía plástica performativa es una forma de señalar su conformidad con el binario de género tradicional durante una época en la que se percibe que está amenazado», dijo Heldman. Estamos en un momento de reacción cultural y algunos de nosotros lo notamos en la cara.
El énfasis en el trabajo de belleza para mujeres como Leavitt, entonces, refleja una profunda incomodidad con una fractura continua de las normas de género. La insistencia radical y quirúrgica de la derecha en el binario de género es un esfuerzo transparente para aferrarse a una base que se está desmoronando, aunque no es menos dañina por serlo. Después de todo, este es el mismo conjunto de principios que impulsan los intentos de borrar a través de políticas y lenguaje la existencia de personas fuera del binario de género, de establecer las condiciones para destruir el acceso al aborto en todo el país y de vender una agenda política que demoniza el control de la natalidad y fabrica una crisis de falta de hijos mientras ignora preocupaciones de salud pública verdaderamente terribles, todo en nombre de una idea de género que está cada vez más fuera de sintonía con los valores dominantes y la realidad científica.
Si el género fuera tan simple y claramente definido, dijo Heldman, «entonces no necesitarías controlarlo, y no necesitarías someterte a una cirugía plástica o hacer ejercicio en el gimnasio para adaptarte a él».
Entonces, al final, no se trata en absoluto del relleno de Karoline Leavitt, si eso fue lo que causó los pinchazos en sus labios. Se trata de la cosmovisión que reflejan sus elecciones estéticas y el daño que esa cosmovisión está causando activamente a las personas marginadas en todo el país, haciendo que nuestro país sea un poco peor, un poco más cruel y un poco menos serio cada día que pasa.
Ese es el verdadero poder de las fotografías que tomó Anderson. Por una vez, Leavitt y sus compinches quedaron atrapados en pleno acto de su proyecto político basado en la avaricia, con maquillaje poco favorecedor, ropa arrugada, enchufes expuestos, postura desinflada y una manta arrugada con la bandera estadounidense: una actitud banal y descuidada. Muerte de Stalin–Retrato al estilo que sería casi divertido si no fuera tan profundamente trágico. Se ve feo porque es.
