Si hay algo en lo que se especializa el Hollywood moderno son en los errores no forzados.
Hay docenas de ejemplos de propiedades de estudios importantes que tenían lo que parecía ser un camino fácil hacia la rentabilidad. «The Marvels» fue la continuación del todopoderoso Universo Cinematográfico de Marvel, una continuación de una franquicia tremendamente exitosa. El nuevo lanzamiento «The Mandalorian and Grogu» fue parte del universo ampliado de Star Wars. El más reciente «Superman» de James Gunn fue un reinicio de uno de los personajes de cómics más populares de la historia, con un talento creativo detrás que ya había producido megaéxitos como «Los Guardianes de la Galaxia».
En cambio, esas películas fueron decepciones financieras, en un grado u otro. Todo gracias a errores predecibles de la industria del entretenimiento. «The Marvels» llegó después de que Marvel Studios le disparara a su marca al centrarse demasiado en personajes impopulares como para marcar las casillas deseadas. Fracasó dramáticamente. «The Mandalorian and Grogu» le hará perder a Disney alrededor de 100 millones de dólares porque degradaron con tanto éxito la marca Star Wars a lo largo de los años. «Blancanieves» fue otro fracaso monumental después de que la actriz Rachel Zegler pasó toda la campaña de prensa socavándola. «Superman», aunque no fue un fracaso, quedó decepcionado con la taquilla después de que Gunn hiciera comentarios extraños sobre el supuesto mensaje político de la película. Aunque la película no tenía un enfoque político específico.
LA FRANQUICIA DE STAR WARS EN SERIOS PROBLEMAS COMO ‘THE MANDALORIAN AND GROGU’ DECEPCIONA EN LA APERTURA DE TAQUILLA
Pero comentarios aparentemente extraños y fracasos financieros son de lo que se trata la era de James Gunn en DC Studios. Porque los últimos datos de seguimiento previos al lanzamiento de «Supergirl» de este fin de semana han pasado de ser desastrosamente malos a un fracaso monumental. Y la estrella de la película, Milly Alcock, seguramente cargará con parte de la culpa.
Milly Alcock promociona la próxima película «Supergirl» en la presentación de Warner Bros. Pictures durante la CinemaCon en el Caesars Palace en Las Vegas, Nevada, el 14 de abril de 2026. (Gabe Ginsberg/Getty Images)
Alcock, como recordatorio, dio a entender en una entrevista de marzo que había estado recibiendo críticas por ser una mujer que interpreta a una… superheroína. Lo cual tiene poco sentido.
«Definitivamente me hizo consciente de que simplemente existir como mujer en ese espacio es algo sobre lo que la gente comenta», dijo. Feria de la vanidad. «Nos hemos sentido muy cómodos con esta extraña propiedad de los cuerpos de las mujeres. Realmente no puedo detenerlas. Sólo puedo ser yo misma».
Cuando la reacción a esos comentarios fue generalmente negativa, Alcock se puso a la defensiva y redobló su apuesta.
«Ni siquiera dije ‘hombres’, ¡dije ‘gente!'», dijo en un perfil para Variedad. «Y se enojaron tanto. Yo dije: ‘¡Estás demostrando mi punto! ¡Estás demostrando mi punto!'».
Aparentemente sin darse cuenta de que esos comentarios demostraron que, de hecho, se había estado refiriendo a fanáticos masculinos desconocidos que supuestamente la criticaron por interpretar a «Supergirl». Pero esa no fue la única declaración extraña que hizo durante esa parte de la gira de prensa.
Alcock dijo que muchas de las críticas provinieron de quienes decían ser «papá» o «cristiano». Lo que aparentemente los descalifica para tener una opinión sobre una película o una decisión de casting. O significa que cualquier comentario es supuestamente hipócrita.
«Y proviene de muchas personas cuyos perfiles no tienen foto, que son cuentas descartadas», dijo Alcock. «O el nombre de alguien y luego ‘Papá de cuatro, Christian’, lo cual me resulta muy gracioso».
Por si fuera poco, hace apenas unos días Alcock abordó la sexualidad del personaje de “Supergirl” en respuesta a una pregunta de Radio extraña. Cuando el presentador preguntó si era algo que Alcock había «explorado» el supuesto «queer» de su personaje al prepararse para el papel, ella respondió: «No lo fue, pero en honor al ‘Mes del Orgullo’, mientras recibo todas estas preguntas… No lo sé. Creo que lo que hace que esta película sea hermosa es que no se centra en un hombre, no se centra en el amor en absoluto. Realmente no lo sé. No lo sé. No lo sé. Ella probablemente va en ambos sentidos.»
Es como ver cómo se desarrolla nuevamente la debacle de «Blancanieves», años después.
Milly Alcock posa en la alfombra roja de la quinta Gala Anual del Museo de la Academia en el Museo de la Academia de Cine de Los Ángeles, California, el 18 de octubre de 2025. (Frazer Harrison/WireImage)
En relación con esto, a medida que se acerca rápidamente el estreno de la película el 26 de junio, aparecen nuevos datos de seguimiento de taquilla. En mayo, las estimaciones de Box Office Theory decían que «Supergirl» podría alcanzar los 65 millones de dólares en su primer fin de semana. Incluso eso habría sido una decepción, dado el costo estimado de 250 millones de dólares entre producción y marketing de la película. Con el desglose de ingresos 50/50 entre estudios y salas de cine, una película de 250 millones de dólares generalmente necesita alcanzar los 500 millones de dólares a nivel mundial para alcanzar el punto de equilibrio. Y, de hecho, las estimaciones de marketing originales pueden haber sido bajas, teniendo en cuenta que un nuevo informe dice que la película recibió una campaña de «socio promocional» de 100 millones de dólares, la mayor jamás realizada por DC.
Como punto de comparación, «Superman» abrió con 125 millones de dólares a nivel nacional y alcanzó un máximo de 618 millones de dólares en todo el mundo. La mitad de ese primer fin de semana bruto haría casi imposible alcanzar los 500 millones de dólares, e incluso 400 millones de dólares sería poco probable, en el mejor de los casos.
Bueno, las cosas sólo han empeorado desde entonces. Mucho, mucho peor.
En su última actualización, Box Office Theory ha situado el rango de recaudación del fin de semana de «Supergirl» entre 39 y 51 millones de dólares. Esto supone una disminución de entre 8 y 14 millones de dólares con respecto a las estimaciones anteriores. Y significa un desastre para Hollywood y DC Studios.
CERO BS. SOLO DAKICH. TOMA EL PODCAST NO ME @ EN EL CAMINO. ¡DESCARGAR AHORA!
Tomando el punto medio de esas cifras, un fin de semana inaugural de 45 millones de dólares sería un fracaso monumental. Las películas de gran presupuesto suelen generar entre el 40 y el 45% de su recaudación total durante el primer fin de semana. Especialmente en la ocupada temporada de verano, donde los estrenos de alto perfil llegan a los cines cada semana. Eso implica un total bruto interno en el rango de 100 a 108 millones de dólares. Incluso si duplica ese total en los mercados internacionales, un total de 300 millones de dólares significaría alrededor de 200 millones de dólares en pérdidas para Warner Bros. y DC Studios.
«Supergirl» probablemente nunca sería un gran éxito para DC. Es un personaje con poco interés general de los fanáticos, y Gunn no logró generar entusiasmo ni impulso para su nueva versión de un «universo expandido» en el mundo de DC Studios con «Superman».
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
El director James Gunn asiste al evento para fans de «Superman» en Leicester Square de Londres el 2 de julio de 2025. (Kate Green/Getty Images)
Pero podrían haber maximizado el interés de los fanáticos y el retorno de la inversión con mejores ideas para historias, marketing y relaciones públicas. El avance de la película parecía poco original y poco interesante. Alcock tiene poco o ningún reconocimiento de su nombre y, en lugar de construir un perfil positivo de ella y de la película, se ha mostrado desagradable y divisivo en la gira de prensa.
Esto no es ciencia espacial. No aleje a los clientes potenciales convirtiéndolos innecesariamente en enemigos. No te conviertas en el centro de la historia, cuando debería ser la película y sus cualidades. Eso no puede garantizar el éxito financiero, pero tampoco perjudicará la taquilla. En cambio, Alcock ha hecho lo contrario. Ella ha hecho todo sobre ella, sus puntos de vista y su ideología. Esa es su elección, pero luego cargará con parte de la culpa cuando falle. Y vaya, vaya, parece que esta película va a fracasar.
