El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, interviene en el presidente Donald Trumps Big, Beautiful Bill.
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, advirtió en una nueva entrevista que el aumento de los déficits de deuda y presupuesto del gobierno de los Estados Unidos es un problema que eventualmente causará problemas del mercado de bonos, y ofreció sus pensamientos sobre cómo deberían avanzar las reformas.
DiMon, en una entrevista transmitida el lunes por las «Mornings con María» de Fox Business Network, fue preguntado por la anfitriona Maria Bartiromo lo enfocado que está en los más de $ 36 billones de deuda nacional y déficit presupuestarios ampliantes.
«Es un gran problema, sabes que es un problema real, pero un día … los mercados de bonos lo pasarán por un momento difícil», dijo Dimon. «No sé si son seis meses o seis años».
«El enfoque real debe ser el crecimiento, la compromiso, la desregulación adecuada, la reforma permitida, deshacerse de la cinta azul, obtener habilidades en las escuelas, poner en marcha ese crecimiento, esa es la mejor manera», dijo.
El proyecto de ley de reconciliación de la Cámara de Representantes aumentaría los déficits presupuestarios en $ 2.3 billones durante una década: CBO
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, dijo que la deuda y los déficits del gobierno de los Estados Unidos son un problema que podría tener consecuencias. (Fotógrafo: Chris Ratcliffe / Bloomberg a través de Getty Images / Getty Images)
«Luego, reforma algunos de estos programas que todos saben que pueden reformarse adecuadamente», dijo Dimon, y agregó que esas reformas pueden estructurarse de manera que reduzca el costo de esos programas al tiempo que mitigan el impacto en los pobres, ancianos o aquellos que se ocupan de enfermedades al tiempo que aseguran que esos programas sean sostenibles.
«Creo que puede tener lugar una reforma. No estamos obteniendo beneficios de las personas pobres, las personas enfermas o las personas mayores», dijo. «Simplemente estás poniendo reglas en su lugar que lo hacen más razonable, ya sabes, menos fraude, menos desechos, menos abuso».
«Creo que todas esas cosas deben hacerse, y luego podemos conquistar ese problema», dijo Dimon sobre los desafíos fiscales del gobierno de los Estados Unidos.
CBO dice que los déficit presupuestarios de los EE. UU. Para ampliar, deuda nacional para aumentar el 156% del PIB
Se prevé que el gobierno federal ejecute aproximadamente $ 2 billones de déficit presupuestario anualmente en los próximos años, lo que históricamente es grande teniendo en cuenta que el déficit fue de $ 1 billón en el año fiscal 2019, el último año fiscal pre-Pandémico.
Los déficits se han ampliado en parte debido al aumento del gasto en el Seguro Social y Medicare en medio del envejecimiento de la población de Estados Unidos.
Los mayores gastos de intereses sobre la deuda nacional, que provienen del tamaño y el crecimiento de la deuda, así como las tasas de interés más altas, son los otros impulsores principales del déficit. En el último año fiscal, los gastos de interés fueron un costo mayor que el presupuesto discrecional del Departamento de Defensa y Medicare.
La calificación crediticia estadounidense de Moody’s rebajó: ¿Qué significa?
Los déficits presupuestarios federales se acercan a $ 2 billones por año. (Karen Bleier / AFP a través de Getty Images / Getty Images)
La situación presupuestaria desafiante en la que se encuentra el gobierno federal llevó a una rebaja de calificación crediticia de los EE. UU. Por las calificaciones de Moody el mes pasado, que redujo la calificación de una muesca desde el nivel más alto, AAA, a AA1.
La firma dijo que la rebaja «refleja el aumento en más de una década en los índices de pago del gobierno y los intereses a niveles que son significativamente más altos que los soberanos de calificación similar».
Obtenga el negocio de Fox sobre la marcha haciendo clic aquí
«Las sucesivas administraciones y el Congreso de los Estados Unidos no han acordado las medidas para revertir la tendencia de grandes déficits fiscales anuales y crecientes costos de intereses», dijo la firma. «No creemos que las reducciones materiales de varios años en el gasto obligatorio y los déficits resultarán de las propuestas fiscales actuales en consideración».
