El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, firmó silenciosamente un proyecto de ley cuestionable para crear un fondo de reparaciones para los residentes negros, pero reconoció que la ciudad está demasiado arruinada para pagar, lo que provocó una rápida reacción de los críticos que califican el plan descaradamente ilegal.
El proyecto de ley, que fue aprobado por unanimidad por la Junta de Supervisores de San Francisco a principios de este mes, crea un fondo para aceptar dinero público o privado para un controvertido plan de reparaciones que exige pagos en efectivo de 5 millones de dólares cada uno a los residentes negros elegibles, condonación de deudas, 250 años de reducciones de impuestos y subsidios a los ingresos.
«No vamos a asignar dinero a este fondo; con un déficit presupuestario histórico de mil millones de dólares, vamos a gastar nuestro dinero en hacer que la ciudad sea más segura y limpia», dijo Lurie en un comunicado.
Aun así, los críticos han calificado el plan de reparaciones como una “señalización de virtudes” ilegal incluso si se utilizan dólares privados.
Las preferencias raciales en los programas gubernamentales están prohibidas por la Constitución, según Andrew Quinio, abogado de la Pacific Legal Foundation.
«La ordenanza tiene un propósito racialmente discriminatorio muy explícito», dijo.
El proyecto de ley, redactado por el supervisor Shamann Walton, establece que el fondo está destinado a «brindar restitución, compensación y rehabilitación a personas negras y/o descendientes de una persona esclavizada y que hayan experimentado un daño comprobado en San Francisco».
Walton pidió anteriormente una Oficina de Reparaciones de 50 millones de dólares en 2023, pero fue rechazado por el entonces alcalde London Breed.
Los defensores del programa argumentan que se necesitan reparaciones para apoyar a las comunidades negras que sufrieron bajo proyectos gubernamentales discriminatorios, como una remodelación que duró décadas del distrito Fillmore de la ciudad y que arrasó casas propiedad de familias negras.
Un esfuerzo anterior para ayudar a las comunidades negras de la ciudad bajo Breed, llamado Dream Keeper Initiative, estalló en un escándalo después de que su director fuera acusado de robar fondos de la ciudad para necesidades personales, como la matrícula de su hijo en UCLA.
La Comisión de Derechos Humanos, el mismo departamento que dirigió la desafortunada Iniciativa Dream Keeper, está a cargo del fondo de reparaciones, según la ciudad.
«La gente está furiosa. Lurie ha manchado su reputación», dijo el activista conservador local Richie Greenberg.
Otras críticas se multiplicaron después de que Lurie firmara clandestinamente el proyecto de ley justo antes de Navidad.
“Incluso la NAACP de San Francisco calificó el pago de 5 millones de dólares como ‘arbitrario’ y advirtió que el plan daba ‘falsas esperanzas’. Pero eso no impidió que los líderes de la ciudad lo impulsaran con fanfarrias que señalaban virtudes”, escribió el autor Gerald Posner, quien creció en San Francisco, en X.
San Francisco se enfrenta a un déficit de dos años de hasta 936 millones de dólares, ya que el gasto supera los ingresos en la ciudad de aproximadamente 800.000 habitantes.
