WASHINGTON – La representante demócrata Haley Stevens, que se postula para un escaño vacante en el Senado en Michigan, presentó formalmente los artículos de juicio político el miércoles contra el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., aunque tienen prácticamente cero posibilidades de avanzar en la Cámara controlada por los republicanos.
Ella había prometido hacerlo en septiembre, argumentando que sus acciones y comentarios públicos habían puesto en peligro la salud pública, aumentado el costo de la atención médica y recortado importantes programas de investigación médica. El New York Times informó por primera vez que Stevens había presentado los artículos.
En una breve entrevista el martes por la noche, Stevens dijo que había atendido el llamado de grupos procientíficos, que advirtieron que el mandato de 10 meses de Kennedy al frente del HHS ha costado vidas estadounidenses y que debe ser destituido.
«Es una cuestión de salud y seguridad pública», dijo Stevens a NBC News. «Y cuando tengo habitantes de Michigan que tienen hijas o hijos pasando por ensayos clínicos de investigación sobre el cáncer que se detienen a mitad de camino debido a RFK, cuando presento legislación para restablecer la financiación de esos ensayos clínicos, y no se hace… cuando le he pedido que renuncie y no lo hace, se trata de una cuestión de seguridad».
«Soy una legisladora muy seria. Hago muchas cosas aquí», continuó. “Pero no voy a quedarme sentado mientras la salud, la seguridad y la vida de las personas están en juego”.
En un vídeo publicado en las redes sociales el miércoles, Stevens declaró: «RFK, Jr., tiene que irse».
En septiembre, el portavoz del HHS, Andrew Nixon, rechazó los esfuerzos de juicio político a Stevens, diciendo: «El secretario Kennedy sigue centrado en el trabajo de mejorar la salud de los estadounidenses y reducir los costos, no en trucos políticos partidistas».
Stevens no es el único legislador de Michigan que presenta artículos de juicio político contra un miembro del gabinete de Donald Trump. El representante Shri Thanedar, demócrata por Michigan, presentó esta semana artículos de acusación contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, acusándolo de asesinato y conspiración para asesinar, luego de un informe de prensa de que había emitido una orden de “matarlos a todos” a bordo de un pequeño barco en el Caribe sospechoso de transportar drogas. La Casa Blanca y Hegseth han dicho repetidamente que no se dieron órdenes ilegales.
Tanto Stevens como Thanedar están atrapados en unas elecciones primarias demócratas ferozmente competitivas en el estado de Wolverine. Thanedar se enfrenta al desafío de un candidato respaldado por el grupo progresista Justice Democrats. Stevens es uno de los pocos demócratas que compiten por la nominación de su partido para suceder al senador Gary Peters, demócrata por Michigan, que no busca la reelección. Otros demócratas que se postulan para el escaño del Senado incluyen a la senadora estatal Mallory McMorrow y Abdul El-Sayed, ex funcionario de salud del condado de Wayne y candidato a gobernador en 2018.
Mientras tanto, el representante Al Green, demócrata por Texas, el agitador progresista que fue retirado del discurso de Trump ante el Congreso este año después de confrontarlo en el pleno, dijo que pronto presentará artículos de juicio político contra Trump.
Revelar los artículos de juicio político podría energizar a los votantes de la base progresista, particularmente aquellos que votaron en las elecciones primarias de Michigan.
Pero por ahora, estos esfuerzos son simbólicos y no van a ninguna parte. Si bien los líderes demócratas se han enfurecido por las acciones de Trump y los funcionarios de su gabinete, han descartado el juicio político por considerarlo políticamente poco realista.
Los republicanos controlan la Cámara, aunque por un margen extremadamente estrecho de 220 a 213. Stevens y Thanedar podrían forzar una votación en el pleno ofreciendo sus resoluciones de juicio político como «privilegiadas», pero es seguro que los republicanos podrían anular las resoluciones votando para presentarlas o remitirlas a un comité.
«Los republicanos nunca permitirán que se lleven a la Cámara de Representantes artículos de juicio político. Y sabemos que ese es el caso porque Donald Trump les ordenará que no lo hagan», dijo el líder de la minoría Hakeem Jeffries, DN.Y., a los periodistas la semana pasada cuando se le preguntó sobre los llamados a acusar a Hegseth.
«Así que lo que está sobre la mesa es una investigación significativa», dijo, «que podemos esperar que sea bipartidista».
El impulso de Stevens se produce meses después de que Stand Up For Science, un grupo político formado para defender a la comunidad científica estadounidense, comenzara a circular una petición para acusar y destituir a Kennedy como secretario. Específicamente, la petición dice que Kennedy había mentido al Congreso al decirle a los senadores durante su audiencia de confirmación que no socavaría los sistemas regulatorios, de aprobación y desarrollo de vacunas del país. Pero el grupo dijo que él hizo precisamente eso, con graves consecuencias.
«Las palabras y acciones del Secretario Kennedy están matando a los estadounidenses», decía la petición.
Stevens dijo que Michigan ahora tiene una de las tasas más altas de casos de sarampión.
«Y mire, esos son cargos serios para decir que RFK Jr. está costando vidas», dijo. Pero añadió que el secretario está «alegando teorías de conspiración y prohibiendo la disponibilidad de investigaciones médicas».
