Parece que el Troyanos de la USC procederá a la temporada 2025 sin un liniero ofensivo inicial proyectado DJ Wingfield Después de que se le niegue una orden judicial preliminar que le hubiera permitido jugar esta temporada.
Es un gran golpe tanto para Wingfield como para la USC, ya que las partes tuvieron la impresión del invierno pasado y en marzo de que el veterano liniero ofensivo se incluiría en la exención que la NCAA se extendió a los jugadores que habían participado previamente en una o más temporadas universitarias junior y cuya elegibilidad había expirado después de la temporada pasada. Varios jugadores que se ajustan a la misma línea de tiempo de Wingfield de Junior College y FBS de juego de las temporadas serán elegibles para jugar esta temporada, habiendo asegurado esa exención o que los tribunales se declararon a su favor.
«Esta es otra ilustración de lo inconsistentes que han sido estas decisiones», profesor de derecho estatal de Boise Sam C. honesto Dijo a Pete Nakos de ON3. Los jueces están muy en desacuerdo entre sí en un tema legal particular, si las reglas son comerciales, y está permitiendo que algunos jugadores obtengan un año extra y otros no, a pesar de los hechos relevantes casi idénticos. Esto será, con suerte, resolverse en los próximos meses a nivel de apelación, pero eso no ayudará a los jugadores que justificadamente sienten que están siendo tratados injustamente solo porque de manera imprudente dibujaron al juez equivocado «.
En otros casos, los jugadores han presentado apelaciones y la NCAA después de estas fallas, pero en este punto sería sorprendente si algo volcó esto y permitiera que Wingfield jugara esta temporada.
Wingfield jugó en El Camino College durante las temporadas 2019 y 2021, jugó en Nuevo México en 2023 y luego en Purdue en 2024, utilizando sus cuatro años de elegibilidad. Wingfield argumentó que la regla de cinco años de la NCAA aplicada a los antiguos atletas de JUCO es anticompetitiva y violación de la ley antimonopolio, y solicitó una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar que busca ordenar a la NCAA de hacer cumplir la regla de los cinco años para impedirle a USC en 2025.
El juez de distrito James V. Selna emitió anteriormente un fallo tentativo que negó la injustificación preliminar y señaló después de la audiencia del lunes que la «tentativa de la corte será la orden de la corte».
