(Crédito: Alamy)
Hubo un período a finales de Aughts y principios de 2010 cuando parecía que Kate Winslet estaba siendo nominada para absolutamente todo. El consenso general fue que ella era un talento generacional, el nuevo Meryl Streep. Esto fue ligeramente complicado por el hecho de que las personas siempre parecían mezclarse con Cate Blanchett, que estaba pasando por una trayectoria profesional similar exactamente al mismo tiempo.
En cuanto a los premios, Blanchett supera a Winslet tanto en el número de nominaciones al Oscar (ocho a los siete de Winslet) como en el número de victorias reales (dos a Winslet’s One). Sin embargo, hay una métrica donde Winslet toma el w. No solo ella es mejor Blanchett a este respecto, sino cualquier otra persona en el planeta Tierra. Desde el comienzo de los Oscar, solo Winslet ha ganado múltiples nominaciones para personajes que recibieron dos nominaciones para la misma película.
Si eso suena un poco confuso, entremos en los detalles. En 1998, Winslet fue nominado a ‘Mejor actriz’ por su icónico papel de Rose DeWitt Bukater en una pequeña película llamada Titánico. Parte del barrido de esa película de los Oscar fue una «mejor actriz de reparto» para Gloria Stuart, quien interpretó la versión anterior de Rose en la película. Cuatro años después, Winslet obtuvo una nominación a la ‘Mejor actriz de reparto’ por interpretar al novelista Iris Murdoch en la película Iris. Judi Dench, quien interpretó la versión anterior de Murdoch en la película, fue nominada a ‘Mejor actriz’.
Al igual que muchas estrellas británicas de la época, Winslet convirtió los dramas de época en una especie de especialidad. Keira Knightley también estaba en la mitad de la parte del drama de su carrera, pero fue Winslet quien había arrinconado el mercado de premios. De hecho, cinco de sus siete nominaciones al Oscar fueron para películas de época. Desde esta luz, ella es exactamente la persona que esperarías haber ganado este récord de nicho, aunque no debería disminuir su logro, especialmente porque es poco probable que sea golpeado.
En estos días, con la tecnología de desaudación que se está convirtiendo en toda la ira, es fácil imaginar un futuro en el que solo un actor sea elegido para interpretar a un personaje durante diferentes partes de su vida. Robert de Niro y Martin Scorsese estaban a la vanguardia de este esfuerzo con El irlandéspero desde entonces, Harrison Ford y James Mangold lo han intentado en Indiana Jones y el dial del destinoy Tom Hanks y Robert Zemeckis han intentado hacer lo mismo con Aquí.
El elefante en la habitación es que todos han sido notablemente malos ejemplos. La tecnología es extremadamente costosa y los resultados son distractores transparentes. Las personas se mueven de manera diferente en sus ochenta en comparación con sus veinte años, y la piel antinaturalmente lisa en las versiones de desechos es francamente asombrosa. Vale la pena señalar que ninguna de estas actuaciones le valió a sus actores una nominación al Oscar, lo cual es bastante impresionante teniendo en cuenta que De Niro era prácticamente lo único en El irlandés Eso no recibió un guiño de la academia.
Es justo suponer que la tecnología se pondrá al día muy pronto, y seguramente habrá una nueva industria artesanal que surge en la que los entrenadores personales se especializan en la enseñanza de los octogenarios a moverse como veinteos. Mientras tanto, sin embargo, es difícil no apreciar las películas que van en la dirección opuesta y simplemente permitir que dos actores demuestren cuál es la verdadera actuación. Después de todo, todos evolucionan a medida que envejecen, y los actores magistrales como Winslet y Dench pueden capturar la esencia conmovedora de la misma persona sin tratar de ser doppelgängers.
Temas relacionados
