El voto hizo historia, aunque el alcalde vetó la decisión. Un comentario del «Uyghur solitario de Amsterdam».
por Abdurehim Gheni Uyghur
El 9 de abril de 2025, Stephan Van Baarle, el líder del Partido Denk en el Parlamento holandés, propuso reemplazar el nombre «Xinjiang» con «Turkestán Oriental». La propuesta exigía que el gobierno holandés usara «Turkestán Oriental» en lugar de «Xinjiang» en todas las comunicaciones oficiales relacionadas con la región. Hizo hincapié en que «Turkestán Oriental» es el nombre histórico, mientras que «Xinjiang» se considera un término colonial, y que los uigures prefieren el nombre «Turkestán Oriental».
El parlamento holandés, que consta de 15 partes con 150 escaños, requiere más del 50%, o al menos 76 escaños, aprobar una propuesta. Aunque la propuesta fue apoyada por partidos como Groenlinks, PVDA, D66 y CDA, fue rechazada porque los partidos políticos gobernantes, priorizando las relaciones diplomáticas y económicas con China, se opusieron a él. No pudo asegurar los 76 votos requeridos. A pesar del rechazo, la propuesta envió una fuerte señal política al gobierno chino y allanó el camino para un debate político histórico en el Ayuntamiento de Amsterdam.
El 10 de julio de 2025, Suleyman Koyuncu, miembro del Parlamento de la Ciudad de Amsterdam del Partido Denk, presentó una propuesta titulada «Aquellos que reconocen la opresión reconocen el Turkestán Oriental», abogando por el uso de «Turkestán Oriental» en lugar de «Xinjiang». La propuesta destacó que el «Turquestán Oriental» refleja la identidad histórica y cultural de los uigures, es favorecida por la diáspora uigur, y que el uso del gobierno chino de «Xinjiang» (que significa «nuevo territorio») es un término colonial que niega su identidad.
El Parlamento de la Ciudad de Amsterdam, compuesto por 13 partes con 45 escaños, requiere más del 50%, o al menos 23 escaños, para aprobar una propuesta. La propuesta de usar «Turkestán Oriental» en lugar de «Xinjiang» fue apoyada por PVDA, Groenlinks, D66, Partij Voor de Dieren y Denk, asegurando 26 votos y aprobando la moción. A través de esta decisión política histórica, el Parlamento de la ciudad de Amsterdam respaldó el uso de «Turkestán Oriental» sobre el término colonial «Xinjiang», rechazando la designación de la región del gobierno chino con un nombre cuyo significado designa un «nuevo territorio» chino.
Suleyman Koyuncu declaró con respecto a esta decisión histórica: «Hoy, Amsterdam no simplemente eligió un nombre; declaró su solidaridad con un pueblo que enfrenta opresión. Reconoció la identidad histórica y cultural de los iguuros. Esta decisión es un faro de esperanza para todos los que luchan por los derechos humanos, la libertad y la identidad cultural».
Desafortunadamente, esta decisión histórica, una fuente de orgullo para la gente del este de Turkestán, fue vetada por el alcalde de Amsterdam, Femke Halsema, quien argumentó que «este turco este» tiene una connotación separatista y no es un nombre político reconocido internacionalmente. Este veto herió profundamente la diáspora de Turkestán Oriental.
El 11 de julio, invité a Suleyman Koyuncu a mi programa «Talas de té Uyghur» para una discusión en vivo sobre la importancia de esta decisión histórica y las razones detrás del veto del alcalde Femke Halsema. La discusión se puede ver aquí.
Durante la discusión, le pregunté a Suleyman Koyuncu si las organizaciones del este turco en los Países Bajos pueden protestar contra el veto del alcalde Femke Halsema. Él respondió que el veto podría provenir de su falta de comprensión del genocidio uigures y la historia de Uyghur, lo que sugiere que las organizaciones uigures en los Países Bajos podrían expresar su disidencia escribiendo cartas. Inspirado por sus palabras, inmediatamente llamé a mi sitio web y a las plataformas de redes sociales para todas las organizaciones de Uyghur y Turkestan en los Países Bajos para reunir y protestar urgentemente. También noté que el 28 de julio de 2025 se cumple el 11 aniversario de la masacre de Yarkand.
En este contexto, anuncié planes para una demostración frente al Parlamento de la ciudad de Amsterdam para emitir una declaración contra la decisión del alcalde. Le pregunté por qué el gobierno chino llama al Tíbet «Xizang», mientras que el resto del mundo usa «Tíbet» sin implicaciones separatistas. Hice hincapié en que protestaríamos fuertemente en las declaraciones del alcalde Femke Halsema, que socavarían el orgullo nacional de los turcos orientales, y cuestionaríamos por qué el gobierno chino etiqueta a «Turkestán Oriental» como separatista, mientras que el Tíbet no enfrenta tal acusación a pesar de un contexto histórico similar.
En cualquier caso, la adopción del nombre del Parlamento de la ciudad de Amsterdam del nombre «Turkestán Oriental» marca la primera vez que un parlamento local en un país occidental reconoce oficialmente este nombre, creando un punto de inflexión histórico en el movimiento de Turkestán Oriental y la lucha de identidad de Uyghur. Esta decisión, tomada en un momento en que el genocidio y los crímenes en curso del gobierno chino contra la humanidad contra los uigures están siendo criticados constantemente por el gobierno de los Estados Unidos, los países occidentales, la Unión Europea, las Naciones Unidas y las ONG como Amnistía Internacional, envía una poderosa señal política a China. Sirve como una respuesta directa a los esfuerzos de China para imponer el nombre «Xinjiang» a la comunidad internacional, lo que demuestra que los derechos del pueblo de Turkestán Oriental para preservar su identidad se reconocen a nivel mundial. Esta decisión inspira la esperanza entre los uigures y señala claramente el rechazo de las políticas opresivas de China.
En resumen, la decisión política histórica del Parlamento de la ciudad de Amsterdam es una flecha política disparada contra las políticas coloniales del gobierno chino. Sirve como una señal fuerte en los Países Bajos y la comunidad internacional, apoyando la lucha de los uigures contra las políticas coloniales de China y marcando un paso significativo para reconocer su identidad histórica, asegurando un lugar orgulloso en la historia.
