El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo el domingo que la Casa Blanca espera «mantener» los acuerdos comerciales que ha firmado con sus socios a pesar de la Fallo del viernes del Tribunal Supremo eso podría alterar la política arancelaria de la administración Trump.
«Esperamos que nuestros socios los apoyen», Greer dijo en «Face the Nation con Margaret Brennan.» «Y todavía no he oído a nadie venir a decirme: ‘el trato está cancelado’. Quieren ver cómo se desarrolla esto».
El La Corte Suprema escribió en su opinión. el viernes que el presidente Trump no tiene la autoridad para imponer aranceles unilaterales a casi todos sus socios comerciales en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, una ley federal de poderes de emergencia de 1977.
Greer dijo que las naciones que ya habían llegado a acuerdos con Estados Unidos antes del fallo del viernes «no se basaron en» la decisión de la Corte Suprema, y agregó que «si [the administration] Ganemos o perdamos, íbamos a tener aranceles».
«Así que, aunque la Corte Suprema anuló los aranceles bajo una autoridad, los aranceles bajo otros elementos de seguridad nacional siguen vigentes», dijo Greer. «Los aranceles bajo lo que llamamos Sección 301 relacionados con prácticas comerciales desleales siguen vigentes».
A pesar del fallo de la Corte Suprema, Trump anunció el viernes en la Casa Blanca que impondría un arancel global del 10% en virtud de la Sección 122. Posteriormente elevó esa tasa al 15%. «basado en una revisión minuciosa, detallada y completa».
«Durante los próximos meses, la Administración Trump determinará y emitirá los nuevos aranceles legalmente permitidos, que continuarán nuestro proceso extraordinariamente exitoso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande», escribió en Truth Social.
Pero los aranceles bajo la Sección 122 no pueden durar más de 150 días a menos que el Congreso apruebe una extensión. El estatuto también exige que los aranceles se limiten al 15% del valor de un producto.
«Y durante ese tiempo, vamos a realizar investigaciones que nos permitan imponer aranceles si la investigación lo justifica», dijo Greer el domingo. «Así que esperamos tener continuidad en el programa arancelario del presidente».
Pero Greer admitió que la administración no «tiene la misma flexibilidad que le había proporcionado la IEEPA».
«Tenemos una serie de audiencias, tenemos comentarios públicos, consultamos con otros países y luego tratamos de resolver las prácticas desleales, las identificamos y, si no se resuelven, se pueden tomar medidas como aranceles u otras cosas para intentar resolverlas», dijo Greer.
La política arancelaria de la administración tuvo oposición bipartidista en el Congreso. El 11 de febrero, seis representantes republicanos se unieron a los demócratas para bloquear los aranceles de Trump sobre Canadá, una medida en gran medida simbólica. Pero Greer afirmó que esos miembros republicanos «votan en contra [Mr. Trump] en todo» y que su voto no es «representativo» del partido.
Greer argumentó que el Congreso «ya había aprobado previamente» varias autoridades bajo las cuales el presidente puede imponer aranceles, aunque eso no está claro.
«Por ahora simplemente usaremos las autoridades del Congreso que ya nos han otorgado», dijo.
en un aparición separada el domingo en «Face the Nation con Margaret Brennan«, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, dijo que la respuesta de la administración al fallo «sacude todo el equilibrio» ya que los países europeos han respetado los acuerdos comerciales de abril y julio, argumentando que podría «provocar perturbaciones en el negocio».
«Lo mismo ocurre con el comercio», dijo Lagarde. «Lo mismo ocurre con la inversión. Quieres saber cuáles son las reglas y evitar tener que volver y reclamar los aranceles».
Lagarde dijo que los consumidores no habían «evitado el dolor» porque algunas empresas habían intentado absorber costos arancelarios adicionales, y no creía que eso duraría.
«Pero llega un punto en el que no se reducen tanto los márgenes y hay que traspasarlo a los consumidores», dijo Lagarde. «Creo que esto es lo que somos».
