El senador estadounidense Chris Murphy habla durante una ceremonia en honor a los servicios de emergencia que lucharon contra el incendio forestal de Hawthorne el otoño pasado, el 2 de mayo de 2025, en Newington.
Durante el primer mandato del presidente Trump, surgió una teoría de la conspiración extraña (en algunos aspectos, casi incomprensible) entre los sectores marginales de la derecha política.
La teoría “QAnon”, como se la conocía, sostenía que Trump estaba involucrado en secreto en una guerra contra una red clandestina de pedófilos poderosos y con conexiones políticas. Supuestamente, una fuente interna, el anónimo “Q”, transmitiría mensajes en línea actualizando a los creyentes sobre el esfuerzo para detener a estos abusadores, quienes también fueron acusados de canibalizar a sus víctimas.
El artículo continúa debajo de este anuncio.
La teoría se volvió popular, en la prensa liberal dominante. The New York Times, The Washington Post, The Associated Press y prácticamente todos los demás nombres conocidos en los medios derramaron tinta explicando la desquiciada teoría a sus audiencias. Al leer la cobertura, es comprensible que uno se quede con la idea de que estos delirios paranoicos se estaban apoderando de la política de derecha.
Pero en la segunda mitad de 2020, cuando el primer mandato de Trump estaba llegando a su fin, el Pew Research Center descubrió que solo el 39% de los republicanos estaban familiarizados con QAnon, en comparación con el 55% de los demócratas. Entre los republicanos que habían estado expuestos a ello, una pluralidad dijo que era “algo malo” o “muy malo” para el país. Pocos republicanos electos a nivel nacional dieron crédito a QAnon; el proponente más destacado fue la ex representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, quien desde entonces abandonó la política y se convirtió en una crítica estridente de Trump.
Pero una nueva versión de la teoría de la conspiración al estilo QAnon en torno a Jeffrey Epstein se ha convertido en un grito de guerra generalizado contra el presidente, y ha provocado que miembros del establishment demócrata en Washington encuentren una causa común con los republicanos marginales anti-Trump.
Después de la publicación de los llamados archivos Epstein, el representante Massie y su colega demócrata, el representante Ro Khanna de California, dijeron que «encontraron al menos seis nombres de personas ‘probablemente incriminadas’ por su inclusión en los archivos de Epstein después de que los dos revisaron un tramo no redactado de los documentos», informó The Hill, y agregó que el representante Massie dijo: «Hay millones de archivos, ¿verdad? Y en un par de horas, encontramos a seis hombres cuyos nombres han sido redactados, que están implicados en la forma en que se presentan los archivos”.
El artículo continúa debajo de este anuncio.
Al menos cuatro de esos hombres eran ciudadanos privados inocentes que, según informó The Guardian, “no tenían vínculos con Epstein”. El Departamento de Justicia dijo a los representantes de The Guardian que Thomas y Massie «forzaron el desenmascaramiento de personas completamente aleatorias seleccionadas hace años para una lista del FBI» que «no tienen NADA que ver con Epstein o Maxwell». El representante Khanna reconoció el error. El representante Massie no lo hizo.
El representante Massie, que también es conocido por ser uno de los antisemitas más vocales en el Capitolio, no tiene muchos amigos en el Partido Republicano en estos días. Trump ha sido su principal crítico. No debería haber sido una sorpresa que perdiera las primarias republicanas de Kentucky este mes y pronto quedara fuera del Congreso.
Pero ha hecho algunos amigos dentro del Partido Demócrata, incluido el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut.
«Así que ahí lo tienes. Si lideras una campaña contra pedófilos poderosos, te expulsarán del Partido Republicano», publicó el senador Murphy en X después de que se convocara la carrera para el oponente del representante Massie.
El artículo continúa debajo de este anuncio.
El apoyo del senador Murphy al representante Massie es la admisión definitiva de que sus llamamientos a la decencia y las normas en la era Trump han sido una farsa. Cuando se trata de oponerse al presidente, no hay conducta demasiado vergonzosa, ninguna teoría demasiado desquiciada, ninguna mentira demasiado dañina para que los demócratas la excusen o la acepten.
Para ser claros: desde la publicación de millones de páginas de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, quien fue condenado por trata de niños y ha estado muerto durante casi una década, no ha habido pruebas de que supervisara una red de “pedófilos poderosos”. La evidencia sugiere que Epstein llevó dos vidas: la de un multimillonario amigo de celebridades y políticos, y la otra de un depredador en serie. Que esas vidas parezcan haber tenido una superposición mínima debería ser un alivio para todos. Pero la oposición tipo secta a Trump ha llevado a muchas personas a desear que el abuso fuera más generalizado de lo que sugiere la evidencia. De izquierdas o de derechas, ese es un lugar terrible para estar.
