A medida que nos adentramos en el corazón de la temporada de opinión, pensamos que sería útil revisar las miradas más cercanas anteriores sobre cómo SCOTUSblog cubre los anuncios de opinión. Este artículo se publicó originalmente el 31 de marzo.
Si asiste regularmente a nuestros blogs en vivo del día de la opinión, probablemente habrá notado que surgen ciertas preguntas casi siempre. Por ejemplo, ¿sabemos de antemano qué opiniones van a llegar? (No.) ¿Hay audio en vivo disponible desde la sala del tribunal durante los anuncios de opinión? (También no.) ¿Y cuántas cajas hay? (Varía.)
La pregunta del recuadro generalmente genera una serie de preguntas adicionales tanto de los recién llegados como de los veteranos del blog. ¿Qué son esas cajas de las que hablas? ¿Por qué importan? Y, más recientemente, ¿las cajas parecen pesadas o ligeras?
Tomemos esas preguntas en orden. En primer lugar, las cajas son cajas literales. Están hechos de cartón azul claro y se parecen a esto. La Oficina de Información Pública de la Corte Suprema utiliza las cajas para llevar copias de opiniones que se publicarán próximamente a los miembros de la prensa. Un miembro del equipo de PIO los coloca en los escritorios de la oficina exterior de PIO a las 9:55 am EDT, cuando suena el timbre de cinco minutos. Eso significa que, aunque los periodistas no ven las opiniones reales antes de que el tribunal las anuncie poco después de las 10:00 am EDT, sí ven las casillas antes de esa hora (que Amy informa en el blog en vivo), lo que provocó la discusión sobre el recuento de casillas.
En cuanto a la segunda pregunta, el número de cajas es importante porque nos da una idea de cuántas opiniones podrían surgir. Si hay un solo recuadro, es poco probable que el tribunal publique más de tres opiniones breves (y, de hecho, probablemente solo publique una o dos opiniones), porque las copias de tres opiniones extensas no cabrían en una sola casilla. De ello se deduce que cuando hay dos casillas, podemos predecir con seguridad que al menos tres opiniones están en camino.
En blogs en vivo recientes, también hemos hablado (podría ser más exacto decir en broma) sobre lo pesada o «hinchada» que parece ser la caja del día. Amy describe si pareció requerir más esfuerzo de lo habitual llevar la caja. Al igual que el recuento de cajas busca estimar cuántas opiniones se pueden publicar, esta métrica tiene como objetivo hacer una suposición más fundamentada sobre cuántas opiniones contiene una caja.
Es cierto que hacer un seguimiento del recuento de cajas (y del peso de las cajas) solo te permite llegar hasta cierto punto en los días de opinión. Claro, saber que hay dos o tres cajas en lugar de una deja claro que será una mañana ocupada, pero conocer el recuento de cajas del viernes 20 de febrero (una) no significaba que supiéramos con seguridad que se avecinaba la decisión sobre los aranceles. Los reporteros del tribunal obtuvieron esa respuesta cuando el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, comenzó a anunciar el fallo sobre los aranceles en la sala del tribunal, lo que llevó al personal de la Oficina de Información Pública a repartir copias de la opinión a los reunidos alrededor de la caja.
Aún así, este seguimiento puede aportar una sensación de control a los caóticos días de opinión y, quizás lo más importante, es un aspecto divertido de una institución muy seria.
