Elogio para Mac Pro, superado por Mac Studio

Durante casi dos décadas, la Mac Pro oscilaba entre lo codiciado y amado, pasando por ridiculizado y olvidado. Ahora finalmente ha terminado.

Todas las carreras políticas terminan en fracaso y todos los dispositivos se desvanecen cuando finalmente son reemplazados. Sin embargo, esta vez se trata más bien de que el Mac Pro ha sido usurpado y posiblemente incluso apuñalado por la espalda.

Si eres fanático de Mac Pro, sabes que este día llegará y probablemente no quieras creerlo. Es cierto que el Mac Pro hace tiempo que perdió su corona como el Mac más potente, pero sigue siendo el Mac Pro legendario.

El Mac Pro 1.1 original de 2006 se ha quedado atrás, principalmente gracias a su ingeniería de 32 bits y algunas opciones de diseño interesantes en torno a la RAM. Los modelos que todavía se utilizan más son el 4,1 y el 5,1 por múltiples motivos, en los que no profundizaremos aquí.

Baste decir que tienen la pista más larga para actualizaciones y la mayor cantidad de repuestos y piezas disponibles.

Admito que estoy usando mi 1,1 como asiento extra en la oficina, pero es una forma de uso.

Y lo compré allá por 2006 porque era el Mac más potente, sin duda, y porque quería uno que me durara mucho tiempo. Pero también era asequible, o al menos mucho más que lo serían los modelos posteriores.

No siguió siendo asequible por mucho tiempo y, de hecho, solo permaneció como la mejor Mac de todos los tiempos durante unos años. Sin embargo, el halo de lo especial de aquel primer Mac Pro estilo rallador de queso persiste hasta el día de hoy.

Lo que está sucediendo

Un informe de noviembre de 2025 dejó en claro que Apple no lanzaría una Mac Pro actualizada antes de finales de ese año como se esperaba, y que tampoco lanzará una en 2026.

El 26 de marzo de 2026, Apple confirmó 9to5Mac que la línea de productos estaba siendo descontinuada y eliminada del sitio web de Apple. Apple no siempre ha sido sencillo al decirle a los lugares X o Y que el producto ha muerto, su última muerte, pero esta vez se siente acertado.

Los informes de que al personal de la compañía no le preocupa exactamente el final de la línea, ni pusieron el M3 Ultra en el chasis existente, son la razón por la que esto parece el final.

También está el hecho de que no te sorprende. Aquí está el Mac de gama alta de Apple, y ciertamente es el más caro con diferencia, pero ni siquiera te sorprende que lo estén abandonando.

Y eso se debe a Apple Silicon, que cambió radicalmente la Mac en 2020 e hirió de muerte a la Mac Pro.

De repente, Apple estaba obteniendo el rendimiento de Mac Pro de todo, incluso, eventualmente, del Mac mini de menor costo. Siempre hay casos extremos y hay razones por las que la gente todavía compra la Mac Pro, pero en general, cada Mac tuvo su rendimiento.

Especialmente el Mac Studio. Introducida en 2022, fue posiblemente la primera Mac completamente nueva desde la papelera Mac Pro de 2013.

También se convirtió inmediatamente en el favorito de los profesionales de los medios y la radiodifusión porque era muy capaz.

Mac Studio carece de la capacidad de conectar tarjetas de expansión sin un chasis de expansión Thunderbolt PCI-e. Pero si bien la Mac Pro tiene ranuras para tarjetas de expansión, el propio Apple Silicon limita cuáles pueden ser.

Específicamente, Apple no admite ni admitirá tarjetas GPU PCI-E para nada más que computación en Apple Silicon. E incluso eso es incipiente, complicado y depende de desarrolladores externos.

Apple Silicon también viene con RAM integrada en el procesador como Memoria Unificada. Antes de Apple Silicon, los usuarios de Mac Pro estaban en la posición única de poder aumentar la RAM más tarde y sin necesariamente pagar los altos precios de Apple.

Entonces, al desaparecer eso, el mercado para las personas que podían aprovechar la capacidad de expansión del Mac Pro se redujo. Y el mercado para las personas que querían el mejor rendimiento posible solo creció con Mac Studio.

Mac Pro respondió a nuestras oraciones

Es difícil de imaginar ahora, y difícil de decir con certeza, ya que la escala de la base de usuarios de Apple ha crecido mucho, pero la introducción del Mac Pro en 2006 fue un asunto mucho más importante que el lanzamiento del Mac Studio. Eso se debe a dónde estaba Apple antes del lanzamiento.

Hoy en día, cada Mac tiene Apple Silicon y es una potencia. En 2006, los usuarios abandonaban la plataforma para obtener un mejor rendimiento de las PC Intel.

Los usuarios de Apple habían sido pacientes, pero se les habían prometido importantes actualizaciones de Mac que simplemente nunca aparecieron. La línea de procesadores PowerPC que usaba la Mac simplemente ya no parecía ser suficiente.

«Estuve aquí hace dos años y les prometí esto», dijo Jobs, señalando una pantalla que mostraba un PowerMac G5 de 3 GHz. «Y aún no hemos podido entregárselo».

«Mirando hacia el futuro, podemos imaginar algunos productos sorprendentes que queremos crear para ustedes», continuó, «no sabemos cómo construirlos con la futura hoja de ruta de PowerPC».

Así fue como Steve Jobs anunció en 2005 que Apple iba a trasladar el Mac del PowerPC al Intel. Así era como Apple esperaba mantener a los usuarios en la plataforma, y ​​así lo hicieron.

Simplemente tuvieron que esperar aún más para recibir su recompensa. Pero esa recompensa llegó en agosto de 2006, cuando se abandonó el PowerMac y se lanzó el Mac Pro.

En aquel momento, junio de 2005, esa era la gran noticia. Fue un gran paso, exactamente tan grande como la transición posterior a Apple Silicon.

«Esta es la Mac con la que muchos de nuestros clientes de más alto nivel han soñado», dijo Phil Schiller en el lanzamiento. «Para nuestros clientes de mayor nivel, una característica que realmente querían: son de 64 bits».

Días de gloria del Mac Pro

Ese primer Mac Pro fue un gran éxito. Era demasiado caro para los consumidores, pero si necesitabas ese rendimiento y tenías el presupuesto, Mac Pro era el indicado.

Siguió siéndolo hasta el modelo 5,1 que se lanzó en 2012.

Simplemente perdió mucho fuelle en los siguientes años. Parecía como si Apple hubiera perdido interés ya entonces. El modelo 1,1 original de 32 bits de 2006 había sido reemplazado por el 3,1 de 64 bits a principios de 2008, y luego por el 4,1 un año después. El 1.1 perdió soporte de software más rápido que cualquier otro Mac Pro, debido a esa ingeniería de 32 bits.

El popular modelo 5,1 se lanzó poco más de un año después, a mediados de 2010, pero eso fue todo por un tiempo. En junio de 2012, los usuarios se quejaban de que el Mac Pro se estaba quedando atrás, y Tim Cook respondía.

El Mac Pro “papelera” en una Apple Store

En un correo electrónico enviado a un cliente en junio de 2012, Tim Cook señaló que Apple había actualizado el modelo actual. Pero también prometió que «estamos trabajando en algo realmente genial para finales del próximo año».

Basura

Luego, en 2013, Apple cumplió esa promesa con una Mac Pro radicalmente rediseñada. Abandonó el aspecto del rallador de queso, abandonó el chasis de la torre y, en su lugar, tenía un diseño pequeño y cilíndrico.

Inmediatamente se conoció como el Mac Pro de basura, pero tal vez se ganó ese nombre porque era un diseño nuevo y sorprendente que simplemente no fue suficiente. Los usuarios encontraron problemas de calor, los usuarios descubrieron que no podían obtener el rendimiento prometido, los usuarios simplemente lo odiaron.

Inusualmente, Apple recibió el golpe y dijo que se habían equivocado. Dijeron esto en 2017 y prometieron que vendría una nueva Mac Pro.

El iMac Pro era muy popular, pero solo pretendía ser un recurso provisional.

Pero no llegó ese año, por lo que Apple lanzó una nueva Mac de gama alta, la iMac Pro. Resultó ser un relleno hasta que se lanzó la Mac Pro 2019, pero fue popular.

Simplemente no es tan querido como el Mac Pro original. Luego salió el de 2019 y eso tampoco enloqueció a los usuarios. Pero seguía siendo la Mac más potente de la gama. Seguía siendo el más costoso.

Y probablemente era la Mac que querías, si hubieras podido permitirte y justificar la compra.

Mac Studio se convirtió en el indicado para comprar

Mac Studio se convirtió en la Mac que codiciabas, y lo sé porque hice exactamente eso entre 2022 y 2025. Nunca ha sido un dispositivo tan atractivo como algunos modelos de Mac Pro, pero es sin duda la mejor Mac que he tenido.

Entonces, donde antes ya no consideraba comprar una Mac Pro porque el precio estaba por las nubes, ya no lo necesito. El Mac Studio no era exactamente barato, pero era factible, y estaba aquí, ya no estaba.

El nuevo contendiente

En comparación, la Mac Pro fue la última Mac en pasar a Apple Silicon. Y estaba tan limitado por su capacidad de expansión severamente restringida que incluso parecía una máquina peculiar para que Apple la lanzara.

En ese momento, nuestro miembro del personal con más experiencia con Mac Pros a lo largo de los años, Mike Wuerthele, lamentó la expansión limitada y cómo incluso Apple ya no ofrecía tantas opciones de RAM como antes. Fue duro con ella en su revisión de 2023 y la llamó una máquina poderosa, pero concluyó que los días felices de la Mac Pro ya pasaron y probablemente nunca volverán.

En comparación, el Mac Studio es codiciado, pero quizás todavía no tan querido. Pero lo codiciado es bueno, un precio mucho más bajo es bueno y un rendimiento igual o superior al del Mac Pro es mortal.

Quizás Apple haya perdido interés en el Mac Pro. Pero parece que los compradores también lo han hecho.

La línea que termina con un gemido en lugar de un estallido es deprimente, de todos modos.

Actualización 5:11 p.m. ET 26 de marzo de 2026 Cuatro meses después de que publicáramos esto, Apple ha confirmado que la línea de productos ha finalizado.