Exigir una identificación con fotografía para votar y demostrar ciudadanía para registrarse encuentran un apoyo amplio y, a menudo, bipartidista.
Pero eso no significa que todos vean problemas con el sistema de votación actual.
A menudo son los republicanos los que impulsan los porcentajes de quienes piensan que hay un fraude generalizado (y a menudo piensan que se trata específicamente de ciudades y áreas demócratas), pero aun así, no es una mayoría abrumadora de ellos.
En otros lugares, incluso entre muchos demócratas, existe la preocupación de que los requisitos de prueba de ciudadanía impidan elegible ciudadanos de votar.
Y todavía existe una perspectiva local sobre la celebración de elecciones: la mayoría de los estadounidenses tendrían sus propios estados, en lugar del gobierno federal, que tendrían la última palabra sobre cómo se llevan a cabo las elecciones.
La mayoría de los estadounidenses también dicen que votar por correo está bien. Y la gente que vota de esa manera está especialmente inclinada a decirlo.
En total, pocos estadounidenses sienten que conocen muchos detalles sobre lo que hay en el Ley SAVE.
Identificación con foto y prueba de ciudadanía.
La idea de mostrar una identificación con fotografía para votar obtiene apoyo en todos los partidos.
Demostrar ciudadanía para registrarse también obtiene respaldo mayoritario, aunque sea relativamente menor que una identificación con fotografía para votar.
Específicamente, en la mente de muchos, los requisitos de identificación para votar tendrían que ser más que cosas como identificaciones de estudiantes o simplemente una firma.
¿Qué pasa si se requiere prueba?
Sin embargo, las implicaciones percibidas de la necesidad de demostrar la ciudadanía son marcadamente partidistas: los demócratas se inclinan más a decir que impedirá que los ciudadanos estadounidenses puedan votar, mientras que más republicanos dicen que impedirá que los no ciudadanos lo hagan.
El panorama general: cómo se sienten los estadounidenses sobre el proceso de votación
El partidismo dirige hacia dónde la gente cree que están los problemas, si los hay.
La noción de que existe un fraude generalizado en el sistema prevalece mucho más entre las bases republicanas, más que entre otros.
Pero dicho esto, no es una mayoría abrumadora: poco más de la mitad de los republicanos.
Y esto no es una novedad: en los años transcurridos desde la elecciones 2020la mayoría de los republicanos sentían habitualmente que el expresidente Joe Biden no había sido elegido legítimamente.
Más específicamente, los republicanos piensan que cuando hay fraude, tiende a provenir de áreas urbanas, más que de lugares suburbanos o rurales, y de estados demócratas, no republicanos.
Votación por correo —que, en muchos estados, es una cuestión sustancial o incluso exclusiva de la forma en que votan— genera opiniones encontradas. La mayoría de los republicanos creen que sólo debería estar disponible para quienes no pueden votar físicamente.
Los republicanos también tienden a sentir que el voto por correo genera más fraude.
Pero las opiniones sobre el voto por correo también cambian según la forma en que la gente emite su propio voto.
La mayoría de los que informan votar por correo en 2024 dicen que debería estar disponible para todos los votantes, y esto incluye aproximadamente la mitad de los votantes por correo que informan haber votado por el presidente Trump.
Es mucho más probable que los republicanos crean que sucede con frecuencia que los no ciudadanos votan ilegalmente en las elecciones federales. Pero incluso entonces, no todos los republicanos piensan así.
En términos más generales, la mayoría de los republicanos dicen que un problema importante es que las personas que votan no son elegibles para hacerlo.
Los demócratas ven algo parecido al problema opuesto: que el hecho de que se impida votar a personas elegibles es un problema importante.
Pero las opiniones sobre todo esto no necesariamente se conectan con la Ley SAVE. Muchos de los que están a favor de los requisitos de identificación y prueba de ciudadanía no están seguros acerca de la Ley SAVE y dicen que no conocen los detalles de su contenido.
¿Son las elecciones un asunto federal?
La mayoría siente que es su estado –no el gobierno federal– el que debería tener la última palabra sobre cómo se administran las elecciones.
En términos de supervisión, puede que tenga más que ver con quién está en el poder que con visiones abstractas de la gobernanza. Hoy en día, la mayoría de los republicanos quieren una mayor supervisión federal de las elecciones de sus estados, mientras que la mayoría de los demócratas no. En 2021, durante la administración Biden, sucedió lo contrario: los demócratas querían una mayor supervisión federal, mientras que los republicanos no.
En total, más allá de las líneas partidistas, los estadounidenses ya tienden a expresar al menos cierta confianza (si no mucha) en su administración electoral local y estatal.
Suelen pensar que sus propios votos se contarán correctamente.
Incluso cuando ven un fraude generalizado (principalmente en ciudades y lugares demócratas), la mayoría de los republicanos confían en que su PROPIO voto será contado y registrado correctamente.
Esta encuesta de CBS News/YouGov se realizó con una muestra representativa a nivel nacional de 2500 adultos estadounidenses entrevistados entre el 16 y el 19 de marzo de 2026. La muestra se ponderó para ser representativa de los adultos de todo el país según el género, la edad, la raza y la educación, según la Encuesta sobre la comunidad estadounidense del censo de EE. UU. y la Encuesta de población actual, así como la votación presidencial de 2024. El margen de error es de ±2,2 puntos.
líneas superiores
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-2239443761-848d3801effe499a89f346726ec0759b.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Sarah Jessica Parker comparte una rara foto con su hijo James Wilkie")
