La Knesset de Israel celebró el lunes su 77º aniversario con una sesión plenaria especial celebrada en un contexto de profundas tensiones institucionales y políticas.
La sesión simbólica se vio ensombrecida por la ausencia del presidente Isaac Herzog y un boicot por parte de gran parte de la oposición, tras la decisión de no invitar al presidente de la Corte Suprema, Yitzhak Amit. El líder de la oposición, Yair Lapid, fue la única figura importante de la oposición que se dirigió a la cámara.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprovechó su discurso para centrarse tanto en los desafíos de seguridad de Israel como en la actual disputa sobre las relaciones entre los poderes del gobierno. «Nos enfrentamos a más momentos de prueba, pero estamos alerta y preparados para cualquier acontecimiento», dijo Netanyahu.
«Estamos monitoreando lo que está sucediendo y estamos preparados para cualquier escenario. Quien nos ataque enfrentará consecuencias insoportables».
En cuanto a las cuestiones internas, Netanyahu expresó su esperanza de que el próximo año permitiera un consenso renovado y pidió el restablecimiento de lo que describió como “el equilibrio entre los tres poderes del gobierno” y un discurso público más tranquilo. «Israel no es una democracia perfecta», dijo, «pero es una democracia probada como pocas otras».
Netanyahu también advirtió contra la limitación de la libertad de expresión de los funcionarios electos, argumentando que los desacuerdos agudos son inherentes a la democracia.
“Los desacuerdos profundos no son una debilidad”, afirmó, subrayando que la autoridad última recae en el electorado.
El presidente de la Knesset, Amir Ohana, inauguró la sesión con un discurso enérgico en el que criticaba al poder judicial. Acusó a los tribunales de violar convenciones de larga data, incluido el proceso para nombrar presidentes de la Corte Suprema y lo que describió como la anulación sin precedentes de las Leyes Básicas durante tiempos de guerra.
Ohana rechazó las afirmaciones de que la no invitación del presidente de la Corte Suprema constituía un golpe a la democracia y acusó al poder judicial de posicionarse como una “autoridad suprema”.
“El respeto entre autoridades no puede ser unilateral”, dijo Ohana, insistiendo en que no se puede esperar que el poder legislativo ceda ante un poder judicial que, en su opinión, socava los poderes parlamentarios. Si bien mantuvo un tono de confrontación, Ohana dijo que la Knesset seguía abierta al diálogo y se comprometió a colaborar con los líderes judiciales si buscaban conversaciones, con la excepción de los días de conmemoración nacional, que, según él, deberían permanecer por encima de las disputas políticas.
El líder de la oposición, Yair Lapid, criticó duramente a la coalición por el boicot y la ausencia de altos funcionarios en la sesión.
“¿No te da vergüenza?” Dijo Lapid desde el podio. “¿Es esto lo que querías: medio país, medio pueblo, media Knesset?” Acusó al gobierno de profundizar las divisiones nacionales y socavar las normas democráticas.
La sesión del aniversario destacó el alcance de la actual ruptura política e institucional de Israel, como las disputas sobre la autoridad judicial, la gobernanza democráticamiy la unidad nacional siguen dominando la agenda pública.
