Marcellus Wiley, el jugador retirado de la NFL, locutor deportivo y presentador de podcasts, enfrenta acusaciones de agresión sexual recientemente reveladas por parte de cuatro acusadores más, incluido un ex asistente de producción de ESPN.
Las acusaciones de las mujeres surgieron este mes en nuevos documentos judiciales después de que otras tres mujeres demandaran previamente a Wiley con acusaciones de que las violó en Nueva York cuando era estudiante y jugador estrella de fútbol en la Universidad de Columbia en 1994.
En declaraciones firmadas bajo pena de perjurio, los nuevos acusadores dicen que el pedigrí de la Ivy League y la limpia imagen pública de Wiley lo ayudaron a ganarse su confianza. Su abogado alega que Columbia “ocultó las violaciones cometidas por Wiley” en el campus, “lo que le permitió disfrutar de una reputación de seguridad, respeto e integridad, poniendo así en peligro a las mujeres” que más tarde lo encontraron.
Wiley, que está casada con su ex Amas de casa reales de Beverly Hills Annemarie Wiley, miembro del elenco, y su abogado no respondieron a múltiples solicitudes de comentarios. Después de que se presentó la primera demanda en 2023, Wiley supuestamente calificó las afirmaciones de “BS” en su programa de YouTube. En un expediente judicial de 2024, su ex abogado dijo que Wiley “niega las acusaciones de que agredió sexualmente o violó a cualquier estudiante de la Universidad de Columbia”.
«El demandado niega haber cometido cualquiera de los errores alegados, niega que el demandante o cualquier otro presunto miembro de la clase haya sido perjudicado por él, y niega que los reclamos en la demanda se afirman adecuadamente como una demanda colectiva», escribió el abogado de Wiley en una respuesta a una de las demandas de Jane Doe. Un abogado de Columbia no respondió a Piedra rodanteSolicitó comentarios, pero dijo en un documento que cualquier lesión supuestamente causada por Wiley «estaba fuera del control de Columbia».
Entre los nuevos acusadores identificados en los últimos documentos se encuentran dos mujeres que dicen que Wiley las agredió entre 1995 y 1999 en California, así como una Jane Doe que afirma que tenía 13 años cuando Wiley se acercó a ella por primera vez. Esa mujer alega que Wiley, que entonces jugaba para los Buffalo Bills, la atacó cuando era menor de edad después de una visita a su escuela secundaria en Buffalo, Nueva York.
«Wiley condujo hacia mí, redujo la velocidad y se detuvo. Bajó la ventanilla, me llamó por mi nombre y me pidió que viniera», escribió en un comunicado obtenido por Piedra rodante. Ella dice que Wiley le dio su dirección de correo electrónico y luego colmó a su familia con entradas para juegos gratis e invitaciones a su casa en Orchard Park, Nueva York. Ella dice que él la invitaba regularmente y le pedía ayuda para limpiar su colección de CD.
«Wiley mencionaba con frecuencia su título en sociología de la Universidad de Columbia, lo que me llevó a creer que era respetado y digno de confianza. Me daba los mismos CD para que los limpiara una y otra vez», escribió, y agregó que él la llamaba su «pequeña mamá» y la colmaba de atenciones y regalos. «Toda mi identidad estaba envuelta en la creencia de que eventualmente me casaría con Wiley», escribió.
En su cumpleaños número 18, afirma, Wiley la llevó en avión a Dallas, donde jugaba para los Cowboys. Ella alega que él le gritó de manera aterradora y la obligó a tener relaciones sexuales. “Marcellus Wiley me violó cuando cumplí 18 años, después de acicalarme desde que tenía 13 años”, escribió. “Si Columbia hubiera seguido adecuadamente las denuncias… nunca me habrían acicalado ni violado”.
La exasistente de ESPN alega que Wiley la atrajo a una habitación de hotel en 2009 con el pretexto de una reunión de trabajo, luego salió desnuda de un baño y la atacó. “Me empujó contra las ventanas de la habitación con tanta fuerza que pensé que se romperían”, escribió. “Me quedé petrificado y creí que me iban a matar”.
La mujer dice que le rogó repetidamente a Wiley que se detuviera, pero él la obligó a acostarse en una cama y se masturbó sobre ella. «La agresión fue devastadora para mí y viviré con los efectos hasta el día de hoy», escribió.
Los otros dos nuevos acusadores alegan que Wiley las violó a fines de la década de 1990 después de que Columbia lo pusiera en libertad condicional por denuncias anteriores de agresión sexual. Uno dice que la atacó en el departamento de su madre en Culver City mientras su familia estaba cerca. «Wiley me dominó y me violó», escribió. “Después me sentí humillado y avergonzado… así que nunca se lo conté a nadie”.
La otra mujer alega que Wiley la violó en un hotel en 1999, cuando era estudiante de último año de la USC. Afirma que denunció la presunta violación al Departamento de Policía de Los Ángeles y que la policía la volvió a contactar años después durante otra supuesta investigación que no condujo a cargos. (Un portavoz de la policía de Los Ángeles se negó a hacer comentarios, citando la confidencialidad de los informes de agresión sexual).
Las acusaciones de las cuatro nuevas acusadoras se presentaron en Nueva York como parte de una iniciativa de una de las Columbia Jane Does para convertir su caso presentado anteriormente en una demanda colectiva contra Wiley y la universidad. Esa mujer presentó la demanda por primera vez en 2023, alegando que en noviembre de 1994, cuando ella y Wiley eran estudiantes, él la invitó a estudiar a su dormitorio.
“Pasamos unos 15 minutos escuchando música y hablando cuando, sin previo aviso, Wiley retiró la ropa de cama para revelar que estaba completamente desnudo de cintura para abajo”, dijo en su presentación. Ella alega que él la obligó a practicarle sexo oral, luego le puso un condón y la violó.
La mujer dice que denunció la presunta agresión a los funcionarios de la escuela, pero un decano le aconsejó que no acudiera a la policía y que, en cambio, dejara que la universidad se encargara del incidente para proteger su reputación. Ella participó en una audiencia disciplinaria junto con otro estudiante con una acusación similar, dice, y luego le dijeron que Wiley sería puesto en libertad condicional, no expulsado.
Los otros dos ex estudiantes de Columbia con demandas pendientes dicen que Wiley las violó en dormitorios el 10 de octubre y el 18 de noviembre de 1994. Una dice que era virgen en ese momento. Ella afirma que denunció la presunta agresión y que los funcionarios de la escuela le dijeron que Wiley sería suspendido y que la disciplina quedaría en su registro permanente.
La tercera estudiante, que presentó la demanda el 5 de marzo de 2025, dice que Wiley la violó en su dormitorio de la residencia universitaria de Viena después de que ella dijera que no repetidamente. Ella alega que él “se abalanzó” sobre ella y la dominó. Cuando lo informó al día siguiente, dice, un funcionario supuestamente le dijo que cualquier investigación tendría que esperar porque Wiley “tenía un gran partido contra Princeton”.
La abogada Laura Gentile, que representa a las mujeres, argumenta en su nueva moción solicitando el estatus de demanda colectiva que Columbia sabía de múltiples acusaciones de violación pero solo puso a Wiley en “libertad condicional académica”, enumerando “malas calificaciones” en sus registros en lugar de mala conducta. Se le permitió terminar el semestre de primavera de 1995 desde su casa en Los Ángeles y nunca fue suspendido formalmente, dice el expediente. La universidad tampoco denunció las acusaciones a la policía.
“Al promover, proteger y elevar a un depredador sexual… la Universidad de Columbia creó una imagen falsa de Wiley… permitiendo así la viciosa propensión de Wiley a violar/agredir a mujeres”, escribió Gentile.
Una audiencia sobre la solicitud de certificación del caso como demanda colectiva está prevista para el 12 de mayo. Se espera una decisión en las próximas semanas.
