El gobernador Bob Ferguson firmó un proyecto de ley que impone un impuesto sobre la renta del 9,9% a las ganancias superiores a 1 millón de dólares en Washington, que entrará en vigor en 2028.
OLYMPIA, Washington – El gobernador Bob Ferguson firmó el lunes un controvertido proyecto de ley que impone un impuesto sobre la renta a los millonarios en el estado de Washington.
La ley impone un impuesto sobre la renta del 9,9% a los hogares que ganan más de 1 millón de dólares al año, y se aplica sólo a los ingresos superiores a ese umbral. La última versión de la legislación incluye exenciones fiscales ampliadas para pequeñas empresas y familias de bajos ingresos.
El proyecto de ley entrará en vigor el 1 de enero de 2028 y el estado comenzará a recaudar impuestos en 2029.
«En mi discurso sobre el estado del estado, hice un llamado a todos nosotros no sólo a ser testigos de la historia, sino a hacer historia juntos», dijo Ferguson en la firma. «Estoy orgulloso de unirme a todos ustedes para hacer historia hoy al promulgar el proyecto de ley 6346 del Senado, el impuesto a los millonarios».
La propuesta pasó por varias iteraciones mientras los legisladores de la Cámara y el Senado debatían enmiendas al alcance del proyecto de ley.
La representante April Berg, demócrata de Everett, presidenta del Comité de Finanzas de la Cámara de Representantes, dijo que los ingresos generados por el impuesto a partir de 2029 financiarían escuelas, atención médica, instituciones de educación superior y seguridad pública.
El proyecto de ley, que ha sido denominado el “impuesto a los millonarios”, dividió a demócratas y republicanos en la última sesión. Los partidarios del proyecto de ley argumentaron que abordaba un sistema tributario regresivo en el estado de Washington y señalaron que menos del 1% de los residentes de Washington se verían afectados por el impuesto.
Ferguson citó datos del Instituto de Política Económica Tributaria que muestran que Washington se ubica cerca de la parte inferior de los 50 estados en términos de equidad fiscal, y las personas con menores ingresos pagan un mayor porcentaje de sus ingresos en impuestos que las personas con mayores ingresos.
«Eso no es justo y no está bien», dijo Ferguson. «Lo sabemos desde hace mucho tiempo y hemos estado trabajando duro para abordar esta disparidad».
A los opositores les preocupaba que el impuesto ahuyentara a las grandes empresas y lo llamaron una puerta de entrada a un impuesto estatal sobre la renta más amplio.
Ahora que Ferguson ha firmado la legislación, seguramente enfrentará desafíos legales.
«Viola la constitución del estado», dijo Jackson Maynard, director ejecutivo del Fondo de Defensa de Acción Ciudadana.
Dijo que la organización está trabajando con el ex fiscal general del estado de Washington y republicano Rob McKenna y debería presentar una impugnación legal “en los próximos días”. McKenna le dijo anteriormente a KING 5 que cree que el impuesto irá a la Corte Suprema del estado.
El Estado puede implementar un impuesto sobre la renta y tiene derecho a hacerlo. Lo que debe suceder, según McKenna, es crear una enmienda constitucional que excluya los ingresos de la definición de propiedad, como lo han hecho otros estados. Los precedentes judiciales anteriores han concluido que, tal como se define en la Constitución estatal, los ingresos son una forma de propiedad, explicó McKenna. Actualmente, cualquier impuesto sobre la renta tendría que ser un impuesto fijo de no más del 1%.
Let’s Go Washington, una organización detrás de iniciativas estatales recientes, dijo que está presentando un referéndum para permitir que los votantes decidan el destino de la ley.
El fundador de la organización, Brian Heywood, emitió una declaración escrita tras la firma del proyecto de ley.
«A diferencia del rey Bob (Ferguson), creemos que los redactores de la constitución de nuestro estado lo dijeron en serio cuando escribieron que ‘todo poder político es inherente al pueblo y los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados'», dijo Heywood. «Nuestra constitución estatal es la ley del país y no una sugerencia que la legislatura y el gobernador puedan ignorar por capricho».
Kipp Robertson contribuyó a este informe.
