Cambridge, MA – 29 de mayo: los graduados de la facultad de derecho crían Gavels durante el comienzo 374 de la Universidad de Harvard el 29 de mayo de 2025.
Craig F. Walker | Boston Globe | Getty Images
El miércoles, un juez federal dictaminó que la congelación de la administración Trump de $ 2.2 mil millones en fondos de subvenciones para la Universidad de Harvard sobre las preocupaciones sobre el antisemitismo en el campus y otros asuntos era ilegal.
El juez Allison Burroughs estuvo de acuerdo con los argumentos de Harvard de que la administración impuso la congelación de fondos en represalia por la negativa de la Universidad de la Ivy League a capitular a las demandas de reformas que violaron las protecciones de la Primera Enmienda bajo la constitución.
El fallo de Burroughs en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Massachusetts desocupa las órdenes de congelación que afectan a Harvard y prohíben a cualquier persona a la administración Trump hacer cumplir esas órdenes.
La administración congeló las subvenciones a Harvard el 14 de abril, horas después de que la Universidad rechazó rotundamente las demandas de que termine sus programas de diversidad, equidad e inclusión, y proyecte a estudiantes internacionales para prejuicios ideológicos, incluido el antisemitismo.
«El hecho de que la rápida y repentina decisión de los acusados de terminar la financiación, aparentemente motivado por el antisemitismo, se tomó antes de que aprendieran algo sobre el antisemitismo en el campus o lo que se estaba haciendo en respuesta, lleva a la corte a concluir que el enfoque repentino en el antisemitismo fue, en el mejor de los casos … arbitrary y, en el peor de los casos, pretextual», escribió Burroughs en su Rulio.
También señaló que la administración, en una carta en APRI, L «específicamente fondos condicionados para aceptar sus diez términos, solo uno de los cuales está relacionado con el antisemitismo, mientras que seis relacionados con las preocupaciones ideológicas y pedagógicas, incluidos quién puede liderar y enseñar en Harvard, quién puede ser admitido y qué se puede enseñar».
El presidente de Harvard, Alan Garber, en el momento de la congelación de la financiación, dijo en una nota a la comunidad universitaria: «Ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debería dictar qué universidades privadas pueden enseñar, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio e investigación pueden realizar».
CNBC ha solicitado comentarios sobre el fallo de Harvard y la Casa Blanca.
Estas son noticias de última hora. Actualice las actualizaciones.
