Un francotirador alemán-israelí de las FDI ha emprendido acciones legales contra el guardián periódico y varios periódicos alemanes por identificarlo falsamente y publicar su foto en un artículo sobre crímenes de guerra.
En 2025, el guardián publicó un artículo sobre un francotirador de las FDI llamado C., en el que admitía haber llevado a cabo, junto con su compañero francotirador, asesinatos de civiles desarmados en noviembre de 2023.
el guardián Trabajó en la investigación durante cinco meses junto con Arab Reporters for Investigative Journalism (ARIJ) y Paper Trail Media. el espejoy ZDF.
C., sin embargo, nunca tuvo la intención de que los comentarios se hicieran públicos. Un hablante de hebreo se le acercó y le dijo que quería escribir sobre las experiencias del escuadrón y conmemorar a los soldados caídos. Sin embargo, el periodista y activista palestino Younis Tirawi publicó en línea extractos de la entrevista, justificando la decisión diciendo que era de interés público, dada la escala de los asesinatos de civiles.
Nombres completos, rostros publicados sin confirmación de los particulares.
Si bien C. no nombró a su socio, The Guardian lo identificó en el artículo como un ciudadano alemán-israelí, G., y publicó su nombre completo y su fotografía. Esto se hizo sin ninguna confirmación por parte de las personas involucradas.
Una línea decía: «La ubicación de C. y G. se ha rastreado a partir de fotografías y vídeos tomados por soldados israelíes que muestran a los dos francotiradores apuntando con sus armas a través de una ventana y un agujero en la pared».
Sin embargo, G. ni siquiera se encontraba en ese momento en la zona, ni era compañero de C. ni siquiera en el mismo plantel.
«C. concedió una entrevista a un activista palestino muy turbio que dijo que era para un propósito completamente diferente y lo grabó cuando supuestamente no estaba registrado», explicó el abogado de G., Joachim Nikolaus Steinhoefel, a The Jerusalem Post. “Tuvieron una entrevista de cinco horas, la cortaron en 40 minutos, la editaron de manera engañosa y en esta entrevista, C. dice ‘mi socio disparó a ciertos individuos del clan Doghmosh’”.
«Todo el artículo trata sobre mi cliente que ni siquiera estaba allí», añadió Steinhoefel. «Tengo declaraciones juradas de sus oficiales al mando en las FDI que dicen que no estaba en el lugar en el momento de los hechos. Simplemente lo inventaron». C. también firmó una declaración jurada diciendo que G. no estaba allí en ese momento.
Steinhoefel envió una carta de cese y desistimiento a el guardián y el editor responsable, que ambas partes firmaron, prometiendo no volver a mencionar su nombre completo ni sus fotografías para evitar una sanción contractual.
Sin embargo, el daño ya estaba hecho.
periódicos alemanes el espejoZDF y Abendzeitung ya habían publicado extensos artículos con fotografías y nombres.
el espejo y el guardián sostienen que a G. se le dio la oportunidad de responder antes de la publicación.
«De hecho, le dimos la oportunidad de abordar las acusaciones a través de múltiples canales. En ese momento, el abogado que su periódico cita extensamente y sin cuestionarlo afirmó que no representaba a G. Mantenemos nuestra información», dijo Der Spiegel al Post. The Guardian le dijo al Post que se acercó a G. para hacer comentarios varias veces, tanto en Israel como en Alemania. Ninguno de los artículos recibió respuesta antes de su publicación.
Como resultado, la identidad de G. se difundió rápidamente en las redes sociales, los medios alemanes y los medios árabes, con acusaciones de crímenes de guerra y amenazas a su vida. El grupo alemán de derechos humanos ECCHR presentó una denuncia formal contra C. y G. por el asesinato de civiles desarmados en Gaza.
«Imagínese que un tipo que no tiene nada que ver con eso es expuesto con su nombre y su foto como un asesino de civiles inocentes, y luego se vuelve viral. Es increíble. Encaja muy bien en esta narrativa antisemita de The Guardian y varios otros medios de comunicación».
Tirawi también engañó a otros soldados de la misma unidad de las FDI, y sus nombres completos y fotografías se publicaron en línea.
Acciones legales contra los periódicos
Como se señaló, The Guardian firmó una carta de cese y desistimiento acordando eliminar las menciones a G. y su fotografía de su cobertura de la historia. Steinhoefel también ha exigido a The Guardian 100.000 euros de compensación monetaria para el soldado.
Steinhoefel solicitó entonces a los tribunales alemanes que dictaran una orden judicial contra el grupo periodístico Abendzeitung. Una orden judicial es una orden legal que impediría que los periódicos publicaran estas declaraciones falsas sobre G.
Específicamente, G. quería que el tribunal impidiera que los periódicos dijeran o difundieran que él estaba involucrado en el asesinato de civiles como parte de un dúo de francotiradores, y que les impidiera publicar otras declaraciones que sean difamatorias o dañinas para su reputación, como afirmar que era parte de acciones militares en las que no estaba involucrado.
El equipo legal de G. destacó el peligro personal que enfrenta debido a las falsas acusaciones vertidas sobre él. G. ha recibido amenazas en las redes sociales y otras plataformas, incluidas amenazas violentas y publicaciones que hablan abiertamente de su identidad y ubicación, lo que pone en peligro su seguridad.
Steinhoefel argumentó que las pruebas que los periódicos utilizaron para acusarlo de crímenes de guerra no eran fiables y estaban manipuladas, y que, al publicar datos de identificación falsos sobre G., violaban sus derechos personales.
El tribunal decidió dictar una medida cautelar contra Abendzeitung Verlags-GmbH y Abendzeitung Digital GmbH (los demandados), prohibiéndoles publicar o difundir determinadas declaraciones difamatorias sobre G.
El incumplimiento de la orden judicial (al continuar publicando tales declaraciones) podría resultar en que los acusados tuvieran que pagar multas significativas o enfrentarse a prisión.
El tribunal también prohibió que los periódicos difundieran declaraciones de Alexander Schwarz (un experto legal), quien sugirió que G. debería ser investigado por crímenes de guerra.
Abendzeitung confirmó que no impugnará la decisión del tribunal.
«Lo que estamos presenciando aquí no es sólo un completo desprecio por los principios periodísticos básicos, es una caza de brujas antiisraelí casi activista por parte de medios de comunicación como Spiegel, ZDF y otros contra una persona inocente», dijo Steinhoefel, añadiendo que la identificación falsa ha llevado a una «amenaza global casi irreversible» a la seguridad de G..
