El defensa del Paris Saint-Germain y capitán de Marruecos apeló ante el Tribunal de Casación después de que los jueces confirmaran que debería enfrentar un proceso penal. Hakimi niega la acusación y se presume inocente. No se ha fijado ninguna fecha para el juicio.
El capitán de Marruecos y defensa del Paris Saint-Germain, Achraf Hakimi, apeló ante el tribunal más alto de Francia en un intento por revocar un fallo que le ordenaba ser juzgado por un cargo de violación, el último giro en un caso que ha negado desde 2023.
El equipo legal de Hakimi presentó la apelación ante el Tribunal de Casación, el máximo tribunal de Francia en asuntos civiles y penales, dijo a la Agence France-Presse una fuente cercana al caso. Reuters también informó sobre la presentación. La medida se produce tras una decisión del 19 de junio del Tribunal de Apelaciones de Versalles, que confirmó la orden de un juez de instrucción que remitía al joven de 27 años a un tribunal penal.
El Tribunal de Casación no vuelve a juzgar los hechos de un caso ni sopesa la credibilidad de los involucrados. Examina si los tribunales inferiores aplicaron correctamente la ley y el procedimiento legal. Si rechaza el recurso, se procederá al juicio. Si anula la remisión, el caso volvería a una sala de instrucción para reconsiderar si Hakimi debe ser juzgado, según AFP.
Hakimi ha negado haber actuado mal durante todo el proceso. Poco después del fallo del tribunal de apelaciones, escribió en X que había estado esperando el juicio “desde el primer día” y que finalmente podría hablar. Dijo que su fama había dado forma al caso, y agregó que había llegado a sentirse como un blanco fácil y que su familia y la verdad también habían sufrido.
Su abogada, Fanny Colin, dijo que se esperaba la confirmación del tribunal de apelaciones y que no establecía culpabilidad. “Aquí nada dice que él sea culpable de nada”, dijo a los periodistas, añadiendo que su cliente se mantuvo firme en su defensa. Colin ha argumentado que la investigación descubrió pruebas favorables a Hakimi y ha señalado lo que ella describe como inconsistencias en el relato del denunciante. Se negó a comentar sobre el recurso ante el Tribunal de Casación.
El caso se remonta a febrero de 2023, cuando una mujer, entonces de 24 años, dijo a la policía que Hakimi la había violado en su casa de Boulogne-Billancourt, un suburbio al oeste de París, según informes de los medios franceses. La mujer dijo que conoció a Hakimi en Instagram en enero de 2023 y viajó a su casa en un taxi que él había contratado. Ella alegó que él la besó y tocó sin consentimiento antes de violarla, y que ella logró alejarlo y contactar a una amiga que la recogió.
Posteriormente, los fiscales de Nanterre solicitaron que Hakimi fuera enviado a juicio. Fue puesto bajo investigación formal en marzo de 2023, un paso de la ley francesa que indica pruebas serias o que lo corroboran que apuntan a una posible participación. No constituye un cargo y no establece culpabilidad.
Hablando públicamente por primera vez en un artículo publicado en Mediapart, la mujer, que utiliza el seudónimo de Jeanne, afirmó que quería un juicio para poder ser escuchada. Su abogada, Rachel-Flore Pardo, dijo que la decisión de enviar el caso a juicio le había dado a su cliente una sensación de alivio y esperanza después de más de tres años de proceso.
Según el sistema francés, la orden de comparecer ante un tribunal es un paso procesal, no un veredicto. Significa que los jueces concluyeron que hay pruebas suficientes para que un tribunal examine la acusación en un juicio completo. Hakimi no ha sido condenado por ningún delito y se le presume inocente a menos y hasta que un tribunal determine lo contrario.
No se ha fijado ninguna fecha para el juicio, que se celebrará en el tribunal penal del departamento de Altos del Sena, cerca de París. Según la ley francesa, la violación se castiga con hasta 15 años de prisión, con penas más largas cuando se encuentran circunstancias agravantes. Cualquier sentencia dependería del resultado de un juicio que aún no ha sido programado.
Los acontecimientos se desarrollaron mientras Hakimi capitanea a Marruecos en la Copa del Mundo de 2026, copatrocinada por Estados Unidos, Canadá y México. Ha permanecido en el equipo, y el entrenador de Marruecos, Mohamed Ouahbi, dijo que el equipo respaldaba a su capitán y lo describió como relajado. La FIFA ha dicho que está al tanto del caso, pero no ha anunciado medidas disciplinarias mientras el asunto esté ante los tribunales franceses. Ni el PSG ni la Real Federación Marroquí de Fútbol han anunciado ninguna medida relacionada con el caso.
Hakimi es una de las figuras más reconocidas del fútbol internacional. Fue fundamental para que Marruecos llegara a las semifinales de la Copa del Mundo de 2022 en Qatar, donde los Atlas Lions se convirtieron en el primer equipo africano y el primer árabe en llegar a los cuartos de final. A nivel de clubes, ganó títulos consecutivos de la Liga de Campeones con el Paris Saint-Germain en 2025 y 2026, parte de un período de dominio de los campeones franceses.
La acusación salió a la luz en febrero de 2023. Los fiscales franceses abrieron una investigación y Hakimi fue sometido a una investigación formal el mes siguiente. Durante los siguientes tres años, los investigadores recopilaron testimonios y evaluaciones de expertos. Los fiscales de Nanterre finalmente pidieron que el caso fuera a juicio y un juez de instrucción estuvo de acuerdo. Hakimi impugnó esa decisión.
El Tribunal de Apelación de Versalles revisó la remisión y, el 19 de junio, la confirmó, dictaminando que había pruebas suficientes para que el caso fuera visto en juicio. Esa decisión no determina la culpabilidad. La defensa de Hakimi respondió llevando el asunto al Tribunal de Casación, que ahora considerará si la remisión debe considerarse una cuestión de derecho.
Los procedimientos tienen peso mucho más allá de la sala del tribunal. Hakimi es una figura nacional en Marruecos, país coanfitrión de la Copa del Mundo 2030 y que disfruta de una era dorada en el deporte. En Francia, donde ha pasado gran parte de su carrera en clubes, el caso ha llamado la atención en medio de un debate nacional más amplio sobre la violencia sexual y el consentimiento. Para el PSG, uno de los clubes más ricos del mundo, la condición de defensor titular es un tema de gran interés.
El caso también se sitúa en la intersección de la celebridad, el deporte y el debido proceso. La defensa de Hakimi dice que su perfil ha dado forma a la acusación, mientras que los defensores del demandante dicen que el juicio es importante en cuanto a cómo se manejan las acusaciones de violencia sexual, incluso en el fútbol masculino. Los especialistas jurídicos advierten que la opinión pública no sustituye a los tribunales y que la presunción de inocencia se aplica hasta que se llegue a un veredicto.
La medida inmediata corresponde al Tribunal de Casación. Evaluará si los tribunales inferiores aplicaron correctamente la ley cuando remitieron a Hakimi a juicio. El tribunal no reexamina las pruebas ni juzga la credibilidad.
Si se rechaza la apelación, el caso avanzará hacia el juicio en el tribunal penal de Hauts-de-Seine, aunque no se ha fijado una fecha. Si el tribunal anula la remisión, el caso regresaría a una sala de instrucción para que se tome una nueva decisión sobre si Hakimi debe ser juzgado. Durante todo el proceso se le presume inocente.
